Re: [討論] 黑熊學院:戰時只有20% 願意從軍或抵抗
※ 引述《Behind4 (背後4吃苦的人吃光他們吃)》之銘言:
: 台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人
: 是土生土長的本土台灣人
: 客家 外省 原民十六族 新住民
: 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都團結一心 說?
: 台灣人呀
: 開口第一句話就是謊言
: 台灣已經獨立
: 那個呀
: 經常執行認知作戰的黑熊學院呀
: 在官網上大力宣傳
: 台灣高達20%的人 戰時 願意從軍或抵抗
: 那個呀
: 這是什麼意思呀?
張冠李載。
這只是黑熊學院基礎營課程的引言,裡面引用2020年的台灣國家安全調查,當中顯示只有
20%的人願意從軍或抵抗,因此課程希望增進敵我意識概念、反抗決心以及戰時大家互相
防衛、救援的知識,增加戰時生存機率。
因為民眾是否願意作戰的比例,會顯著受到身旁其他人行動所影響,大家抵抗決心提高,
就會影響這個比例。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
意思不就是5個有4個直接舉白旗投降
推
但可以先說說logo 上面的槍是什麼嗎?
→
還是參加黑熊學院可以領槍跟子彈配給
→
回家玩
9
首Po台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都團結一心 說? 台灣人呀X
這個黑熊學院怎麼一天到晚出來對國軍指指點點啊? 裡面的人要不要出來說一下自己是當過什麼兵? 該不會問一問 結果裡面的人一大堆閃兵仔吧? 黑熊學園裡面的人當過什麼兵?6
? : 台灣人呀 : 開口第一句話就是謊言 : 台灣已經獨立 : 那個呀3
20%超高了吧 就算扣掉老人、小孩,和一些身體狀況不佳的人 也有幾百萬大軍,是現在軍人的十倍以上. 五個人就有一個願意上戰場 歐美都不見得有這麼多.X
那不就跟八國聯軍一樣 大陸同胞帶著聯軍前進,還替聯軍作補給 為什麼會這樣呢?因為清朝跟人民離心離德阿 所以老共打台灣,40%去打, 60%幫老共帶路吧 誰叫塔綠班離心離德,只有40%的人支持,可憐,無法保台阿2
推 RS44: 富貴險中求 戰爭可能是階級翻轉的時機 前提 42.73.138.103 02/22 10:08 → RS44: 是活下來且四肢健全XD 42.73.138.103 02/22 10:08 推 Lailungsheng: 富貴險中求...看看藍營連家,綠營 101.137.20.186 02/22 10:20 → Lailungsheng: 辜家,弄死自己人賺比較多 101.137.20.186 02/22 10:20 → Lailungsheng: 不過一般人也沒有跟對方談買賣的機 101.137.20.186 02/22 10:201
說實在的,這數字太高了!! 畢竟戰時去參軍投入的~~不是你有意願部隊就要收捏 你去看一下烏克蘭人口數字有將近5000萬人,開戰以後跑掉的跟淪陷區扣掉的人口 據說現在司機能掌握的大概3500萬境內人口左右而已 即便是已經做了動員部分兵力 整個現役也80~90萬左右就打了兩年多戰爭 司機特別想要保留烏國菁英年輕人下來 尤其是有小孩的家庭..2
你們真的了解黑熊學院嗎? 黑熊的目的不是要前線戰鬥 而是屬於鞏固後方的單位 哪天萬一開戰 潛伏在台灣的第五縱隊跟中國協力者一定會開始活動
25
Fw: [新聞] 3年訓練300萬名黑熊勇士 黑熊學院課程作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 3年訓練300萬名黑熊勇士 黑熊學院課程 時間: Tue Sep 6 20:55:22 2022 1.媒體來源:上報 up 2.記者署名:洪子凱18
[問卦] 參加黑熊學院可以學會吊路燈嗎?黑熊學院Kuma Academy 情境模擬為戰時情形,目的是檢驗學員戰前的準備,以及戰災下的應變。戰前準備包含 攜帶的物資、工具、飲食。戰災下的應變則包含進入陌生環境時,所需要採取的對策。 演訓環節使用到的技術以基礎營為主,例如「敵我辨識」、「基礎傷患處置」、「避難 撤離準備」等,應變的層面包含「突發狀況的應對」、「緊急撤離」、「遭遇敵方武裝
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰