Re: [黑特] 社工竟然被無碼曝光
老實講
我相信這位社工
當時也是懷著遠大抱負
可以考上台大法律
卻選擇成為社工
她絕對心地非常善良的人
才會去當社工
「兒福聯盟表示2023年9月托育後,9、10、11月陳姓社工都有進行當面訪視,
面訪時並未發現凱凱有被拔指甲、骨折等情況。」
只是不知道這十年來發生啥事
她可能成為漸漸成為社會上的一個螺絲釘
只是照例行事
因而沒發現嬰兒已經受了重傷
我發現的是很多人曾有遠大的抱負
但大多已經走向社會化
成為平凡的人類
所以我不會太去怪這個社工
我看的是整體的制度
有沒有辦法讓人才出頭天
例如社工如果月入六萬起跳
保母如果月入五萬起跳
請問虐嬰事件有沒有可能減少?
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: 社工竟然被上銬,照片無碼曝光
: 是社工虐死兒童嗎?
: 這實在太離譜了
: 誰還想要當社工?
: 就算沒有警覺孩子受虐,她也不會是虐待幼童的兇手,有需要被這樣對待嗎?
: 再說虐死幼童重罰不過80萬,散播動漫圖最重罰500萬
: 在台灣虐死兒童的成本還真是低啊~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.159.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果這位社工當初讀法律系成為律師
→
今天可能就是吃香喝辣 不會被逮捕
推
不會減少吧 虐嬰跟心理變態比較有關
推
可能有過失 但比例太扯了
→
那些上面執行長 領一堆 責任都不用扛
推
現在真相不明吧 如果確實有包庇那就
→
被上銬剛好而已
→
一堆人已經選邊站 不要到時候調查結
→
果出來翻盤
推
其實更可能是社工根本不敢惹兒福盟
推
共產黨那些官員月入多少一樣貪污
推
就算拿10萬也照樣一堆人擺爛啦
推
我也覺得她不是故意包庇
推
推你這篇
→
每次出大事,就要基層扛
→
這政府真的讓人搖頭
→
就算沒有故意包庇,專業能力也不合格
43
首Po社工竟然被上銬,照片無碼曝光 是社工虐死兒童嗎? 這實在太離譜了 誰還想要當社工? 就算沒有警覺孩子受虐,她也不會是虐待幼童的兇手,有需要被這樣對待嗎?3
你搞錯了, 根據加害者保護協會的做法, 殺人犯會打碼,凶手會打碼, 被害人不會打碼,無關者也不會打碼, 根據這個定律,社工有大機率就是個替死鬼,如下面的圖6
那為什麼沒檢討保母到底是誰認定她可以繼續當保姆的 剛新聞還有之前被收養的家長出來說之前的小孩帶回來怪怪的 那繼續讓她當保姆的是不是加害者? 既然這保母疑似有這樣的前科 那她也應該很懂社工訪視的流程跟漏洞
爆
Re: [問卦] 有社工系學生能分享心情嗎?好啦,我來分享一下心情 目前身為社工本人的我,社工資歷第11年 今天提到的陳姓社工29歲,假如大學畢業就在兒福聯盟服務的話 社工年資大概七年左右 我說真的,當了七年的社工,小孩子有沒有被虐待,再怎樣都看得出來爆
Re: [新聞] 社工家訪3次沒問題!惡保母編謊騙過兒盟安安我家暴社工啦,今天淋雨騎車來回各1小時去訪案, 現在咳到睡不著了,來分享一下我對案件的看法:) (一)這社工是誰? 這個案子從新聞看起來前端是家屬委託安置, 「家庭功能不彰」從字面看來應該沒有達到家暴,或有立即生命危險那些足以強制安置的理由,爆
Re: 〔新聞〕北市1歲童遭虐慘死 保母姊妹殘忍手法曝看了凱凱的照片, 怎麼3個月而已可以瘦了一圈, 兒福人員完全沒發現不對勁? 看一次掉一次眼淚, 他原本跟我們自己的寶貝一摸一樣,爆
[問卦] 法律拿虐殺一歲童劉彩萱、劉若寧沒辦法?保母,劉彩萱、劉若寧 包庇的社工姓名:陳尚潔 法律真的拿這三個畜生沒辦法嗎? 看到氣到發抖 愈看愈氣!爆
[問卦] 兒福聯盟的社工不用順便查嗎?剛剛看了三立的報導 據了解,凱凱是去年9月由兒福聯盟轉介與其合作的一名劉姓保母照顧,凱凱的親友指控, 阿嬤曾表示想去探視孫子,但兒福聯盟的社工卻以保母及凱凱不方便等理由拒絕,因阿嬤一 直很想要知道凱凱的狀況,當時社工傳了一張照片給阿嬤,家人發現凱凱頭上有外傷,但社 工聲稱,孩子是在公園玩時不小心跌倒撞到的。97
[問卦] 兒福把所有事情都推給社工都不怕出事嗎現在所有事情都被媒體洗成社工的錯 兒福跟媒體這樣搞都不怕社工審訊把所有事情都抖出來嗎 一個月薪三萬的社工怎麼可能自主偽造文書 阻擋家人看視 安排先前有不良紀錄保母 阻止前保母收養35
[難過] 抓一個小社工背鍋???如題啦! 一歲男童被虐死案 兇手就是保母和其同住家人 幫兇就是兒福聯盟 社工當然也有疏失4
[問卦] 所以社工、親友都沒跟保姆視訊嗎?這起駭人的虐嬰案 竟然從頭到尾都沒有視訊 而是社工經由保姆得知 但凡有人多關心 或是視訊都能救這小孩一命X
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?我怎麼看多篇新聞都沒提到體重下降? 還是營養不良=體重下降,你要確定喔? 然後什麼讓小孩和社工獨處可以卸下心房全盤托出的, 是我弄錯小孩歲數嗎?剛一歲是能講幾個字? 連「痛痛」這種詞彙都不一定講的出來了,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。