[難過] 抓一個小社工背鍋???
如題啦!
一歲男童被虐死案
兇手就是保母和其同住家人
幫兇就是兒福聯盟
社工當然也有疏失
但用過失致死移送?
這地檢署是看社會輿論 看顏色辦案嗎?
一直以來 社工人力長期不足
政府整天喊社會安全網
卻不思考如何補足這人力缺口
只會用低薪 壓榨基層
然後事情一堆 哪有可能落實定期訪視
況且
社工也不是神
沒發現重大異常
又事情一堆
就可能便宜行事
我不是要把社工說話
但要一個基層背鍋
真的太離譜了!
--
偽造文書罪還好吧
社工真的很可憐 低薪過勞 做功德
整件事實在讓人斷理智
接下來是社工不爽全台大離職
她不是有時間還拍了照片,警覺心太
差
知道牙斷了,人變瘦,還幫保姆講話
我不是法律系的 怎麼都不覺得適用過
失殺人
應該是說業務過失才對吧
更正 是業務過失致死
打太快打錯
之前有美國社工造假訪談真的被判刑
社工瀆職跟小孩的死根本沒關係,不
用再討論要用哪個死罪去辦他了
社工有責任當然是真的 不算背鍋 但
上面兩級應該負連帶管理的責任
他是有他的罪要背不過不是致死罪,
檢察官想約談也不用用訂錯罪去硬把
人家約來
台大出來的都這樣了,制度上沒救
但制度上沒救來自環境沒救,說到底
就是沒錢
所以又來一篇,你在這說到底能幹嘛
督導都沒事喔?謝謝塔綠斑草泥馬的
鬼島
這是兩回事,和保母分開偵辦的
兒福聯盟的資產跟她的薪資 差距公
布一下
保母兒福聯盟當然該死 但社工也不
是無辜的吧
社工本來就有疏失啊不然勒?怠忽職
守害死人了不算是過失致死?今天你
家人住院出事情了 護理師通知醫師
然後醫師懶得處理隨便寫個記錄就當
沒事 之後你家人因為這件事過世了
難道你會覺得醫師這樣子不算是過失
致死嗎?
發包出去社工監督不力 當然連帶業務
致死
又不是一次意外死 是持續三個月
還有人出一張嘴講檢察官不懂法律 笑
死人 自己google個幾下就以為自己比
檢察官懂?
他的確也有缺失
監督這些保母本來就是社工的責任 社
工今天明顯就是了擺爛瀆職 害死這個
政府失能,法律人失智
小孩 這樣不是過失致死不然是什麼?
她一個人沒有律師、督導陪伴被上銬
真的讓人心疼
是背誰的鍋?薪水少就可以不負責任
嗎,沒發現真的很扯
社工應該判死刑以免以後還會有失職
社工
去年的事 今天好像檢調官員都活起
來了一樣 那去年在幹嘛
社工要怎麼處置是一回事 但在一群
領低薪還要加班的社畜身上要求工作
品質 簡直笑死人
這麼爛的工作不辭職又不負責任間接
害死人被抓,真的是笑死人
去年在忙選舉啊
社工的薪水有醫生的十分之一嗎?
醫生有護士可以推責任,社工可沒有
可憐 台大社工系 明明很優秀 就學個
經驗章不要亂蓋 但我覺得連台大畢業
都變成這樣 代表那環境真的會消磨社
工的熱情
你在吃人血饅頭喔!偽造文書害死人
她還是從小想當社工造福弱勢的哩
現在好像基層出包都不用負責欸 基層
好可憐喔 啊一定是主管制度害他這樣
的
顯然是制度害的啊 不然她是滿懷熱
情去做的喔
可以不用做啊 有人拿槍比他做?
背鍋?請問現在是判刑了?保母無罪
?
制度爛就不要做啊 讓整個環境爛掉逼
當記者比較好啦 隨便寫篇報導都有人
上面當官的出來解決啊 你聖母要做出
當真
包就要負責啊
背什麼鍋,你去看看她Line對話截圖
,三番兩次掩護保母找藉口,不單純
你想太多了 自己去當社工就知道了
那個對話就是社工相信保母
你認為讀到台大 看不出來是虐待是
正常的嗎
馬後炮大家都會拉 上帝視角看事件喔
你要確定他有看到耶
我得解讀就是他信任那個保母
要說他沒落實訪視可以 但說社工作假
我是不認同拉
不然可以跟檢察官法官哭說窩社工業
務量拷貝的多 這件事是因為業務
太多不小心的啦 你看看法官檢察官
會不會接受嘛
那以後再出現保母虐童案 社工也都
說信任保母就好了啊 哈哈 你要
不要看看你打什麼東西啊 真的別
再扯了 幫倒忙而已
兒福聯盟高層只要道個歉 就沒他的
事了 爽
你還是打錯啦….
「業務過失致死」早就刪除了,現在
根本沒有這條
高層要連帶負管理失職的責任 但是
直接接觸個案的責任也絕對要追究
孩子明顯就是消瘦受傷,她沒盡到訪
查的責任,不是幫兇那是什麼?
她的情況可能還不至於坐牢 不過就看
社會要她付出什麼社會責任吧
幫凶是兒福聯盟你又怎麼知道的?
你有什麼證據?
連起訴都還沒有,你憑新聞就能判案
喔?
可惜了台大社工要幫保母擦屁股
搞清楚,「信任褓母」絕對不是法院
上你能夠用來為自己辯解的話欸= =
今天你的的職責就是監督褓母….結果
你根本沒去看,然後跟我說信任他?
我當然知道社工很可憐,低薪又高壓
,但你仍然無法脫罪啊…你就是業務
有過失啊
確實
結果基層社工被判的比加害人還重就
好笑了
沒落實訪視,然後傳假照片給家屬
這不就是造假嗎???? 你到底在講
什麼啦
信任是三小,那幹麻請社工,台大連
這種基本工作態度都不懂是只會考試
嗎
不管有意無意 他就是造成這個狀況的
其中一個人 如果他真的只是疏忽的話
那就當學個教訓 以後知道要認真對待
工作
這樣你各位才會忘記蘇丹紅
殺人兇手
社工雷成這樣你還幫她說話?
殺人兇手是保母 不要這麼理盲濫情
好嗎
保母-->實質犯罪 社工->頂兒福的鍋
是這樣嗎
我是看那些記者兇成那樣覺得有趣 這
些傻子有比較認真他們的工作嗎?
記者至少不可能不去跑新聞
本來就要負責。就像之前工廠爆炸,
負責消防安檢的員工未確實安檢並造
假,也算過失致死啊。
覺得這例狀況不算揹鍋耶
雖然目前資訊也可能是偏頗的,但他
柯悲小草帶帶什麼風向 滾回八掛
犯的問題並不是太忙而造成的疏忽。
工作量太多太忙是有可能很容易丟三
落四寫錯字弄錯東西沒注意細節
看到“信任”真的不噓不行
但她的行為是偽照文書
網軍好了啦,不要再利用小孩帶風向
哪裡可以領150?
然後幫保母說話的方式也是很奇怪,
這種地方比較不是說粗心疏忽
除保母外 兒福才該負最大責任
社工只是受雇員工
沒人說兒福沒責任呀
但社工第一線責任也很大
她並不是犯那種忙碌中疏忽的錯
本來就是社工的問題比較大
而且如果在工作中犯法的話,不能用
只是受雇員工一言以蔽之
因為犯法牽涉到的就不只是工作不盡
責而違法公司規定、或不符公司績效
,犯法就是犯國家的法律,不只是犯
轉移蘇丹紅 偉哉政府
受雇單位的規章而已。
把話打好,好嗎
再忙再累再怎麼人力不足,社工也不
是去幫保母護航講話的角色。
先前的徵兆她幫保母講話顯現出她連
自身身分都搞錯,她是查核的角色,
護航就是共犯啦,只是受雇員工護三
小
就算保母做的棒也不用幫保母講話、
做的有問題也要通報。所以不管保母
做得好壞她去幫保母講話都很怪,連
自己身份都搞不清楚讓人傻眼。
搞不清楚身分在那邊相信保姆,她要
幫助的對象到底是小孩還是保姆?
然後要說太忙而無法落實定期訪視,
但那社工也不是沒去訪視過喔,那種
傷況要說什麼前三個月訪視看起來都
很正常,第四個月沒即時去就虐死了
很牽強。
這不是什麼要社工有上帝視角耶
很明顯問題大到像共犯所以被抓吧
又不是說保母總共只有一次打打屁股
社工訪視沒發現。
那種奇怪的傷又掉牙被發現又一直幫
保母講話行為很詭異
她就算不認為是保母做的,監督者不
是去幫保母講話的人,而是要去查實
的人,就算敷衍回應也是說會去觀察
噓你信任保母這句話,她是社工系出
身的人,是具有一定相關領域知識及
專業的人,現在你跟我說因為純粹信
任所以可以把知識跟專業拋一邊?
樓上一群看不知真假的證據來鍵盤判
了解,怎會是直接去幫保母講話。
案
也真行
這裡也ㄧ堆不知真相就無腦護航社工
的人,也是傻眼
請繼續你激情的表演
可以看看臉書新聞交保那篇留言
洗地囉
社工都低端仔
樓上最高尚了才會滿口低端 棒棒
應該是業務過失才能叫兒福連帶賠償
吧?但該人肉全面社死的是保母才對
!
照你說隨便路邊一個傻逼都有資格當
社工是嗎
有些地方經不起細敲串不起來
那種傷況如果前面那幾次真的有訪視
,沒有看到那真的是眼睛瞎了。
而如果沒訪就是造假
不是刻意的眼瞎心盲就是造蝦
這種特殊方式虐童的痕跡,又不只是
一般打小孩的傷。
搞不清楚自己的立場是幫小孩還是保
母,在她偽造文書的時候就要有自覺
自己之後的下場!一點都不覺得她衰
小!背這個鍋也換不回凱凱的命…想
到真的覺得很氣!!!
平常一堆領八萬十萬的人在辦公室也
是能摸魚就摸魚,一下訂網購一下叫
外送,然後檢討領三四萬的人工作不
認真
推文大家都未審先判喔?根本還沒定
罪先說人家偽造文書 你們是不是只
看媒體標題被白癡記者騙啊
系統性問題政府不想管啦 又沒利益
他本來就有鍋 哪有啥背鍋的
轉移焦點吧 法律系超怕判人死刑 雖
然我覺得那姐妹一定得死
說啥領10萬8萬的摸魚所以沒差
也是邏輯超白癡 你如果業務疏失
可能導致他人死亡甚至偽造文書
那有罪也是正常
就他的個案啊哪算背鍋,他也是幫兇
好嗎==
然後說什麼未審先判 審判是法院的
工作,我看到LINE的對話我可以主觀
有我的想法,看起來就是垃圾 怎麼了
真的很難過
推這篇,有問題應該是整個系統和兒
福
我怎麼覺得都有問題
不把他逼到自殺黨不開心
@hydra6716 你可以有你主觀的想法
啊 反正你就是外行看熱鬧啊 真相未
明就跟著臉書那些社底起舞還蠻好笑
的 反正這些人到時候社工未起訴也
是不會道歉的啦
她的工作是監督保母,不是幫保母想
理由,追究她的責任不代表就不用追
究背後的體制
講什麼狗屁 所以起訴換你道歉嗎笑死
你乾脆直接說流出的line是假的好了
背鍋? 漠視虐殺行為的發生,偽造文
書,沒訪視,阻止任何能給孩子幫助
的人介入呢,沒她的話這對保姆都沒
辦法這麼順利地虐死孩子呢
需要道什麼歉 我本來就沒有譴責社
工不能檢討跟被調查啊 只是還沒被
定罪就先被罵得好像真偽造文書了一
樣 如果不起訴 你們什麼責任都不用
付欸 這社工是一輩子都被毀了
還有啦 建議你不了解社工工作先去
了解一下 你光看賴的時候對話就可
以判斷人家有沒有問題 那你也真好
被媒體操弄欸
在不理解社工的限制前 你大可張牙
舞爪攻擊對方 反正你也只是躲在鍵
盤後面敲敲打打 不用為你的言論負
責啊
當然是看黨臉色啊,懷疑啊
推c大 真的一堆被記者帶風向的人
明明新聞只有寫到檢方要調查社工 根
本還沒調查確定有沒有偽造文書
社工說小孩牙齒因爲磨牙的關係都掉
了 有誰會相信啊?
確實,未免太過了,社工當然有疏失
,但整個機構的責任才最大吧?兒福
高層現在你他媽是在找基層當替死鬼
?
高層有錯 但是相信保母說小孩磨牙
到牙齒都掉了不是他個人的判斷嗎?
還是說高層安排訓練不夠的問題?
過失致死搜尋一下是五年以下 應該也
會看情節輕重吧
情節輕的話應該一兩年?
罪名聽起來很大 刑度看起來也還好
類似的案件不就普悠瑪號
錯誤全部都在司機跟調度員身上
長官一定沒有錯 是這樣嗎
背三小鍋 社工就是失職啊
停損點
工作上的疏失導致一條人命沒了!可
憐?體制有問題,虐待的保母姊妹跟
同居家人有問題,這位社工就完全無
錯?
體制和個人疏忽不能一起檢討嗎
還是相信保母相信社工 相信政府
笑死
以後都不要有社工好了,只要發生社
會案件,請當事人自求多福,不要期
望會有任何社工會幫助當事人
低能兒才在那邊社工該死刑 這種咖小
才該自殺讓社會安寧一點
沒心不要做社工 那麼簡單很難懂嗎
別害人害己
這事件怎看都是人為問題,沒照制度
走。不抓出錯的人不然要抓樓主你嗎
?
笑死欸,這邊好多暴民
兒福沒有責任嗎?
壓新聞的不用追究嗎?
所以你覺得她便宜行事沒關係是不是
?
政府沒錢? 預算都好幾百億編會沒
錢?
問題是社工無法訪視或追蹤時,能不
能要求警察強制執行,執行後小孩又
還給那人,小孩更危險,通常是看完
又丟回去,整套體系的問題很大
原來突然暴瘦 受傷不算重大R 長知識
了
有黨證 都不會曝光 不會關
看什麼顏色?大方一點
背了什麼鍋?有錯就要認,挨打要站
穩
沒發現虐童就是他的鍋
綠色的選擇
大官負責領錢 下層負責背鍋
我真的會笑死 出現鍵盤法官嘴檢察官
了 講一下你什麼專業哪裡高就給大家
笑如何?
責任應該要有百分比 抓一個基層擋箭
40%好意思
主管沒事也是蠻扯的
也不用把便宜行事合理化吧 薪資低
跟沒盡到工作基本本份是兩回事 她沒
問題的話法官也會判清白 而且主要是
受害家屬提出質疑造假 檢調也評估過
與事實有落差 不知道在理盲情爛什
麼
也不能完全說是推給基層
說真的上層有叫她這樣嗎?
除非LINE截圖真的是阿嬤P圖
最大罪過就是 誰叫你要當社工 現在
被抓出來洗門風了吧
社工的錯是保姆騙她沒發現有問題
主管的錯是社工做事敷衍他沒發現有
問題
還要護航社工喔 這社工有好好做事這
小孩會死?
過失但致死的是保姆
社工本來就有她該承擔的責任 擔任這
職位該有的警覺心都沒有 難道每次訪
視只是交差了事嗎
到底誰在帶風向 清楚明瞭
是
太忙就算了 太混才要追究
價值觀錯亂的最好例子。低薪就可以
玩弄人命。
那個社工就真的是相信保姆 不過她
的職責裡有要監督保姆 不應該保姆
說什麼就相信 不然小偷都跟警察說
自己沒偷東西警察就相信就好了啊
抓基層當戰犯容易
有些工作就是沒警覺心 不夠謹慎就會
出人命
她不該背整個鍋,但她的責任也很大
她職責就是監督保姆,結果你說他相
信保姆,最好跟法官這樣說,這樣判比
較快大家不用拖時間
沒疏失嗎?他第一線欸,還有人扯薪
水低不能要求工作品質,笑死,那就
能放任小孩死去?
低薪=免責 你可以這樣跟法官說 他還
不玩死你我隨便你 真的覺的低薪拜託
不要幹 讓大家解決制度 而不是明知
道這位置是要擔責任的放給它爛
因為社工員基於法律或契約有保證人
地位,如果能證明社工員未盡監督義
務導致死亡結果發生的話,那真的就
不是背鍋了
現在變成社工在玩弄人命?搞不清楚
狀況?
什麼樣智商的人會被媒體操弄輿論?
什麼樣的智商在無腦護航
不管如何 她都有責任
政府的社會安全網從來沒有網過,還
想推給社工 笑死
兒福長官要妳背,妳就得背,偽善團
體要iwin,他們就要win(台灣日常
)
鄉民的正義就是事後也不會道歉啦
要是那個社工只主要應對那個殺人保
姆,那社工出包真的有問題,今天換
成那些領年薪百萬的沒路用工程師來
做社工,我看大概都可以變成連續殺
人魔的特集了
社安網 只看數字 根本沒品質可言
訪視率不夠 一天要你訪到爆
你是認為:社工有錯=兒福跟保母沒錯
嗎?
失職是事實,沒得爭辯
社工一定有疏失
八卦仔帶風向廢文
過失致死,太嚴重
事情多就可能便宜行事,所以你覺得
這樣是對的嗎?????為什麼你可
以一副理所當然的態度講這種話啊,
社工不是全責,但他就是有疏失,才
會沒有及時發現異常,在那邊是非不
分護航屁喔,傻眼
這個兒福真噁心
什麼台大出來都沒辦法 我看了才覺得
是少子化嗎 現在什麼阿貓阿狗都能唸
台大 一歲小童磨牙磨到斷 頭上那麼
大瘀青還能幫保母背書 腦袋有問題
去吃屎啦!該做事不做事害的一條生
命消失,小小的身軀承受了多少痛苦
而死去!
你今天幫她護航 根本是對其他社工的
侮辱
事情會多都嘛日常paperwork多到不行
,以往的垃圾業務風頭過了還是要繼
續辦,結果人一少就爆啦,勞力融資
的結果
如果LINE對話紀錄不是阿嬤P圖偽造的
,社工的行為不能說是機構推到她身
上,甚至有部分來說還是她連累機構
,雖然我也賭爛兒福,但社工個人行
為在對話紀錄裡是很不妥的。
社工就是保母的稽查者,稽查者就是
去挑問題的人,不是幫誰背書的人。
即便保母善良100分照顧得很好,社工
角色都不需要去背書&維護任何一位保
母,兒福聯盟也不可能會教她回應這
種位保母莫名去幫背書的言詞。
就算很忙沒空稽查不詳實,敷衍之詞
的幹話也是會說 "我們會再多了解"
之類,有沒有真的去多了解則不一定
,而不是被發現異狀時一直表示
一些她認定沒有問題的背書
社工當然有她的一份責任,但這並不
是唯一一件事情
社工無法好好發掘問題,就是體制問題
這在我眼中很像事警察取締違規
警察不取締違規,是因為不被允許
社工如果錢少事忙也不想擔太多責任
,但反而碰到這例情況家屬也都發現
異狀了最晚這時就呈報,反而責任壓
力才不會在她身上
不用在那時堅持死鴨子嘴硬害到自己
她連敷衍之詞都用錯身份了,出事了
要救她也難救
就算她真的無敵粗神經啥都沒發現,
和她詭異的幫保母背書是兩回事喔
。就好像警察過勞累得要死而沒有去
取締部分違規犯法者,但也不會去替
人背書說誰誰誰沒違規
我看LINE截圖他並不是幫保母背書 只
是轉達保母的說詞 而且自己也相信了
只能說他沒有專業該有的能力
當然還有一種可能是上級規定他們不
能花太多時間去處理單一案子 所以限
縮了基層社工的專業能力
這不叫背書叫什麼,她並不是保母集
團成員,不需要去當保母發言人,那
也是保護自己的方式。
她是稽查的人,較要懂得用稽查用語
他是轉達吧 他有說保證沒問題嗎?
稽查者本身就不能講轉達的話呀
背書就幫別人保證 我沒看到保證的詞
為什麼不能轉達? 他沒盡到稽查的責
認沒錯 但這不代表他有背書
而且她還有一句是
"保母真的很用心愛凱凱,所以我相信
不是他們照顧上有什麼狀況"
那就是他傻而已吧 他說"他相信" 而
不是"背書保證"
這還是她在回應小孩掉了四顆牙齒後
的回話喔
回這種話就是惹禍上身呀
社工身分完全不能講這種話
這就只能證明他沒專業能力 除非他能
證明他有跟上級說過是上級跟他說沒
問題的 不然他就得扛責任
但這種情況算是他業務的過失 但如果
他有保證背書 就會變成他是共犯 是
不一樣的刑責的
就是因為她只是小小咖
不要亂講這種話要不要亂轉述
職位越小的人才越要保護自己
轉述也是他的責任吧 不然家長怎麼了
解小孩情況?
他能跟家長說的 大多是要根據保母說
的啊
你就算覺得她不算背書
她也踩線踩得很過去了
這種遊走在踩線邊緣的就是容易引火
自焚。
他一定有責任 但轉述並不是背書 轉
述是需要而且在顧小孩很平常的事情
就好像燒了一紙火球不是往自己身上
他的責任是沒警覺 已經不正常了 卻
就好像燒了一紙火球不是往自己身上
丟,但就是放在自己旁邊0公分距離喔
沒去追查問題發生的完整過程
她很多地方都踩在背書的線上了
傻傻的被保母隨便呼弄就相信
你要說不是背書,但也不會只是轉述
而已
如果那些話是保母跟他說過的 他就是
轉述
而且我說不要亂轉述,並不是指任何
話都不能做轉述這個動作的意思。
而是不能把轉述搞得很像是代言人一
樣,一直用踩線在背書的線上轉述,
就是對自己很危險,這是社工身分要
注意的事情。
保母有跟他講的他就能跟家長講啊 你
轉述的好處是家長可以一起抓保母說
詞裡面不合理的地方 多一個人抓總是
好事
轉述方式是有分的
有些人會用 "背書" 的方式轉述
你不轉述的話 家長反而更難發現問題
有些人不會
那你要看他有沒有背書保證啊 目前我
是沒看到
不是不能轉述
而是轉述有分兩種
一種是背書型轉述
最安全的方法就是原話不動的轉述
另一種是非背書型轉述
她就是屬於轉述用錯方式的那個
我沒辦法看出哪一句並不是保母說的
家屬發現異狀時她都自己回應她相信
不是照顧上有甚麼狀況了
這就不是保母的話了吧
他說他相信 並不是說要家長相信 要
是她自己個人看法對家屬的說詞
家長相信才叫背書保證
他說他自己相信只是描述事實
她就不該說她相信保母不會怎樣怎樣
這件事屬於描述事實
這就完全不是社工身分能講的話
他就相信啊
被發現疑點只能說我去了解狀況
不能說我相信怎樣怎樣
有這條規定社工不能說他相信誰?
你這是事後諸葛吧 家長聽到社工說他
就算相信只能放在心理不能講出來呀
相信保母 他可以說他不相信社工啊
哪有相信什麼不能講出來的規定?
你這樣講話很痛苦耶 這不能講那不能
這不是規不規定的問題,而是她的身
份不適合...
講的 這樣社工和家長之間還有信任嗎
稽查者本來就很多話不能講
你要說沒規定不能這樣講
稽查者的責任是稽查 他沒盡到的是稽
但這樣講的結果就是出事後她的話語
方式是容易被追究責任的
查的責任 沒有什麼你個人覺得不能講
的
他沒盡到稽查責任就已經是責任了
說一堆不是稽查者該講的話,出事會
不用去模糊焦點 他的責任就是稽查
變成要揹更多的鍋
所以稽查者講話才要謹慎
焦點就是稽查者就要用嚴謹稽查用語
你用你自己對話的理解 去覺得什麼話
被發現有異狀就要說會去調查、會去
不能講 已經是很人治的行為了
很個人主觀
這不是個人主觀,而是心疼社工
所以他的問題是他沒覺得有異狀 而不
是因為亂講話啊
他今天亂講話 但是卻有去調查的話
她的用語絕對會讓自己黑鍋變大鍋
會發生這樣的事情嗎? 不會嘛
害到自己很好嗎
所以問題的根源就是他有沒有去稽查
在那邊扯他講的話適不適當 已經算是
模糊焦點而且沒有必要了
有鍋就擔 別在那邊小聰明怎麼說話會
擔比較少
這不是小聰明不小聰明,而是稽查者
跑去做別的工作當保姆代言人本就詭
異,其他社工也不會像她這樣做。
社工常常一個人手上有幾百件案子
其他社工有可能忙碌疏忽少做到許多
事,但不會像她這樣詭異的態度完全
角色錯置。
其他社工如果案件量越多越忙越沒空
處理事情的話,反而是會更公事公辦
她都沒認真訪視了 過勞咧
小孩死了,社工還在嘻笑
陳社工沒帶走寶寶 你不要護航 爛
她幫保姆掩飾虐童欸?這是她的工作
,因為她失職而且阻撓奶奶去探望才
導致孩子死掉,不管她今天是故意幫
保姆隱瞞還是偷懶,她都間接導致孩
子生前活在地獄裡,不是幾天是幾個
月欸,她失職導致的是一個小孩被虐
待致死,換個負責的社工的話那個孩
子本來可以得救的。你們替她說話的
要不要家裡也死一個被虐死的一歲小
孩再來說話?
支持陳女社工進監獄關到死
其他社工如果案件量越多越忙越沒空
處理事情的話,反而是會更公事公辦
踩穩立場而不是像這樣角色錯置引火
自焚。
越忙的社工,更不會跑去跟保母抱團
湊堆或掩護保母。
一些覺得全部都是體制問題和社工低
薪又過勞案件量太多沒空的問題的人
,完全忽略一般社工忙翻天工作量爆
炸,反而不會像她這樣特意花心思掩
護保母。
該查查兒福聯盟了 捐錢給你辦事不
力有個屁用
事實就是他有錯
有些人或推文根本忽略了
如果LINE對話不是阿嬤造假
這社工回應家屬的言行本身很奇怪是
一般社工不會做的事
剛畢業的蔡逼巴小嫩嫩不會這樣做,
加班爆量忙翻天的社工更不會這樣做
菜鳥和忙到死的社工根本不會莫名去
花這些心思掩護保母,所以不能都賴
給結構問題或忙到根本沒空理會。
那種回應言行真的心態很詭異或精神
異常。不是純粹的忙到沒空稽核不確
實。而是反過來說,她會留言那些給
家屬,表示她已經習慣當保母幫腔者
而非站在社工角色,搞不好就是角色
錯置也是造成稽核不確實的原因之一
帶去查案沒什麼問題 上銬是三小
呵呵 信任就可以造假 偽造文書
上銬就是怕人家等等跑掉追不到啊
衰個屁 努力保護小孩的社工情何以堪
那麼多努力的社工被這種亂搞的帶衰
就像今天有個打混的護士害到人
你就要拿整個護士群體都好辛苦來護
行他嗎?不要污辱其他護士
新聞更新了喔,他跟保母意圖脫罪,
當初送醫院說小孩都是 阿嬤在帶的,
這樣還無辜???
她明顯有缺失
她就是有做錯阿,背鍋??
11
其實這是臺灣司法制度的悲哀 應該說是只要是科學辦案的法院都是如此 一個結構體集團犯案 那等哪天被爆出來的時候,判決最重的幾乎都是基層員工 畢竟最終還是要由基層員工執行這項犯罪31
看到文章寫說兇手是保母 幫兇就是兒福聯盟 社工也有疏失 並且提及政府社會安全網的時候 我突然想起一本小時候我媽陪我讀的繪本:6
: 你跟我說 一個小孩子 被凌虐3個月 指甲全部不見 頭蓋骨骨折 骨盆骨折 全身瘀傷 眼神呆滯 骨瘦如材 然後社工 啥事沒幹 訪視紀錄如果還沒去用掰的1
借標題問一下 想知道褓姆是什麼原因決定要虐這個客人的呢 1.我本來就是為了幹大事而來的 2.客人家境不錯喔看了就不爽 3.你這個爸爸媽媽都去坐牢,惡魔之子看我懲奸除惡2
我覺得 很多人都得負責 不只這個社工 兒福聯盟也要負責 政府也要負責
爆
[問卦] 兒福聯盟的社工不用順便查嗎?剛剛看了三立的報導 據了解,凱凱是去年9月由兒福聯盟轉介與其合作的一名劉姓保母照顧,凱凱的親友指控, 阿嬤曾表示想去探視孫子,但兒福聯盟的社工卻以保母及凱凱不方便等理由拒絕,因阿嬤一 直很想要知道凱凱的狀況,當時社工傳了一張照片給阿嬤,家人發現凱凱頭上有外傷,但社 工聲稱,孩子是在公園玩時不小心跌倒撞到的。爆
Re: [問題] 沒有自覺的爸爸該怎麼溝通?有時候我都覺得媽寶版是個同溫層.... 會來這邊的都是有心要努力好好育嬰的爸媽 現實生活中其實好多誇張的粗心懶惰父母(他們不覺得自己那樣子危險) 最恐怖的是台灣的社會也對嬰幼兒的安全極度不重視 之前的米餅食安事件、虐嬰虐童被輕判、對兒童不友善的公共環境97
[問卦] 兒福把所有事情都推給社工都不怕出事嗎現在所有事情都被媒體洗成社工的錯 兒福跟媒體這樣搞都不怕社工審訊把所有事情都抖出來嗎 一個月薪三萬的社工怎麼可能自主偽造文書 阻擋家人看視 安排先前有不良紀錄保母 阻止前保母收養43
[黑特] 社工竟然被無碼曝光社工竟然被上銬,照片無碼曝光 是社工虐死兒童嗎? 這實在太離譜了 誰還想要當社工? 就算沒有警覺孩子受虐,她也不會是虐待幼童的兇手,有需要被這樣對待嗎?3
Re: [問卦] 有沒有兒福聯盟應該要撤銷的卦是不太懂幹嗎突然要攻擊兒福啦 廉價的正義感? 社工就一群薪水低到可憐的人在做的 真的跟未來總統說的一樣 工作是做功德的18
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?有一種推文/留言看得很煩躁 就是一堆人在跳針 「才領三萬不然要怎樣」「社工很低薪」什麼的 欸薪水沒那麼高,不是藉口欸 這是人命關天的事情9
Re: [問卦] 虐死嬰兒案 兒福聯盟真的有錯嗎?對於小朋友受傷這件事,確實開始會走路的小朋友一定大小傷不斷,自己跌倒敲到、走路 不穩摔倒、被蚊蟲叮咬腫一大包…等。 但是磨牙磨到掉四顆牙齒,這真的算是世界奇觀了。 好,這件事回頭來看,只說社工有定時接觸溝通。 但都沒有說,社工接觸溝通應該要做那些事?6
Re: [新聞] 1歲童疑遭轉介保母虐死 兒盟致歉:社工兒福找了個心理變態然後發給他兒福背書的保姆認證 兒福把人家養得好好的小孩搶過來發包給自己認證的心理變態保姆 兒福作假資料假裝有在視察其實是累積一堆照片 有兒福背書的心理變態保姆把小孩對折 社工還沒發現小孩死了 <--- 最後在這階段4
[問卦] 所以社工、親友都沒跟保姆視訊嗎?這起駭人的虐嬰案 竟然從頭到尾都沒有視訊 而是社工經由保姆得知 但凡有人多關心 或是視訊都能救這小孩一命1
Re: [問卦] 所以(社會安全網)社工能 減少刑事案發生?完全不可能阿 一直只會喊補強社會安全網就是他媽的笑話 去看他們只會幹三小,只會他媽的說要增加社工人力 操他媽的強制就醫法規不修,不就醫不吃藥的精神病路上都遇的到 操他媽的精神疾病傷人不好好關起來治療,關完又到社區害人