[討論] 藍白真的不合對KMT比較好嗎?
假如只有考慮KMT的狀況,只有三種。
1.侯自己選
2.侯+TPPer
3.柯侯
第一種情況,不意外應該是侯得票最低,
而且還會產生棄保效應,差距會比民調更大,
這樣的KMT還有下一次嗎?估計小雞紛紛跳巢~
第二種情況,侯險勝,這是KMT最好的情況;
但萬一侯輸了一點點,可能可以把責任推給TPP,
畢竟因為TPP不派柯出來當副手,
不過實務上大家都知道侯現在民調是輸的,
只會造成非綠的進一步分裂,
藍白的分際會更加分明。
第三種情況,柯贏了,藍營有機會拿回行政,
至少小雞選贏了無論是侯還是柯的功勞,
總是黨選擇了一條正確的道路。
柯輸了,藍營至少可以倒打一耙,
把TPP吹起來的氣球給戳破,
明年把他們吸收捲土重來。
要我說,第一種明顯不可取,
第二種高風險高回報,
第三種低風險低回報,
但第二種也要看TPP願不願意配合,
所以KMT現在唯一能自己決定的只有第一跟第三,
KMT也沒有別條路了,只能賭到最後一刻選三吧?
--
笑死
那是你只看今年,你還要考慮四年後
你看誰當正啊 讓柯當正絕對比不合還慘
KMT直接滅黨 因為黨員會知道在那邊龜半
天還不如直接進民眾黨 爬的還比較快 尤
其他們又缺人才
我不認為,KMT畢竟還是比較有得撈的,柯那邊弄不好還被遊街。
開戰了不要再扯了
藍白不合真的對柯比較好嗎
請柯公佈副手啦
柯當正的選上的話,你看他四年後的態度會怎
KMT輸的起啦不服來幹
3最糟,換藍營要跪柯了
輸贏的狀況都有,難道1就不跪?2除非贏, 否則藍白只會更分裂,而且白也很可能把失敗都怪在猴身上, 畢竟事實上他的民調就是比較低的,小雞難道就不會怪嗎?
柯文哲不可能不連任,你KMT繼續跪四年
你會覺得水蛭是好東西嗎
柯粉的邏輯跟別人不一樣
盧秀燕更上一層樓機會直接結束
國民黨覺得自己基本盤還能玩很久
反正至少也是老二
如果到今天還是這樣想的話,真的離滅黨不遠了, 真的這麼猛民調怎麼會低到老三。
現在最大的問題是吞下去的那邊4年後一樣沒
得選 (如果次合了有贏
我倒是不認為,聯合政府還是有表現機會的。
KMT老人黨就是註定走向滅亡,死也要死
得難看也是KMTer自己決定的
侯不可能得票最低
這個很難說,淺藍也不見得會去投只是三角督基本上就不用選了
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 11/21/2023 12:09:45低到變老三,郭台銘也是有影響
真的啊,你跟簽約都能翻的合什麼?別
人也只會笑你竟然被騙
如果一開始沒有郭董來爭,直接推侯友宜出來
聲勢會比現在高很多
不是表現機會的問題 假設柯侯配好了
3就是換組閣權跟立委席次啊 但民眾黨主導
可能沒有貪污的機會 所以KMT才不想
4年後如果拆開各自選 不就代表承認聯合政
不要在意淫KMT要幫TMD選了
你把聯合政府想得太美好了,台灣目前制度就
府是失敗的
DPP也在走向老人黨的路上了,政治要比
氣長,KMT這次忍不下恐怕就再也沒有下
次了
是勝者全拿. 看柯文哲撕毀協議就知道了
連白紙黑字都能反悔,更不用說口頭的聯合
柯的民調虛胖,背後一堆無投票權的。這
點從他造勢人數低落跟716都可以看出。且
柯自己也說過支持他的一堆外勞跟無投票
權的學生。
真投起來一定是穩抓老人票的國民黨佔上
風
第一種情況你確定侯一定第三?
國民黨扣除中共壓力 本來就沒有今年
3是高風險低回報
非贏不可的必要 選擇不合 徹底摘除
白色寄生蟲 2028信手拈來
哭P還在期待
你有經過2000年那場嗎? 還棄保咧
民進黨執政八年,KMT縣市長大贏,你覺得KMT
2026民眾黨就提好提滿,把老K的縣市
首長殲滅
沒選到總統跟滅黨有關連嗎? 沒選上總統會
你怎麼擔心KMT沒有下一次 想多了
滅黨的是民眾黨機會比較大
侯最低也不會怎麼樣 連戰就示範過了 地方
實力也還在那
要跳脫柯粉,從KMT有利的角度去看藍白合
台北33新北國昌台中壁爐 直接拿走你
三都
哭迷不用再帶了啦,沒看你友軍都放棄
了嗎
讓柯當正的對國民黨絕對是最糟的選擇
但是讓猴當正的是對人民最差的選擇
柯現在總體討厭程度 逼近某時鐘
全部給DPP拿走 看是年輕人慘還是老人
現在是在情感勒索國民黨就是了.侯柯配也是
人見人笑你哭P
寫了一堆等於沒寫,這些還有誰不知道
嗎
贏賴蕭配阿,為什麼一定是最差的選擇
柯粉邏輯真的很有趣 歷史上國民黨總
統大敗那麼多次也沒滅黨過 因為鐘擺
效應會讓他們再起 當初更多票的親民
黨反而泡沫化了 因為很現實的是長期
經營政黨要錢也要人 一人政黨不能趁
勢而起 身邊的人沒錢沒位子就會離開
政黨輪替也不一定就是最好的選擇,誰知道哭
而柯大部仰賴年輕票才麻煩 年輕票最難搞了
P當總統會是什麼樣子
翻船超快
四年後年輕人更多 他們會投藍綠?
不是每個人都把哭P當神在拜
少子化啊少子化 大學關幾間了
四年後還期待滿20的更多?
年輕人繼續不生吧
不用四年後 明天就知道了 當哭P變梗時 反
作用力會很快
明年
年輕人老了自然會投藍綠
政治就是金權分配,只要kmt地方派系還
在根本不怕沒有免洗小雞能用,最害怕的
是失去金權分配的能力,那就真的沒小雞
事實上就只有20-29 30-39 柯文哲還有
票 但這一群是投票率最低的
别再吹口哨了
2000年連戰老三KMT也沒滅黨,目前而言
KMT就算老三還是穩穩的第二大黨,地方
實力TMD再努力個20年也追不上
柯粉現在都覺得國民黨要認輸,問題是都
沒選上的話一定是柯比較慘
哭粉論點還真是哭
講白了 KMT第一目標根本不是下架民進黨
沒想過藍營全部回歸? 哭屁只剩下哭粉?
畢竟侯還是正統的車輪黨提名,回歸很正常
藍從過去到現在,都只會宮廷政治,只退
不進的廢物堆
爆
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」KMT之所以為KMT 就完全是他們現在表現出來這個樣子不意外 民調還是什麼投票贏都不是重點 重點是"KMT要贏柯P" 如果柯P贏過侯爆
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領眾所皆知TVBS的機構效應非常強 所以吳子嘉吳董曾說TVBS的KMT要扣10% 不過大家先不要緊張或興奮 看一個民調要先看他趨勢 從TVBS前兩次做的民調跟這次比較來看: 1/8~1/16 賴 25 侯 34 柯 21 2/23~3/3 賴 28 侯 32 柯 2156
Re: [新聞] 快訊/幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲剛剛黃暐瀚在【關鍵時刻】跟自己主持的【下班瀚你聊】直播裡面有說民調的細節 他說自己問過朱侯柯這些大頭身邊的人 這個民調是綁死【侯柯】【柯侯】有這2種選項的民調才算數 也就是之前【賴】【侯】【柯】【郭】4個人獨立參選的民調都不算數 因為2個人綁在一起民調一定會很接近,這個基礎如果是真的那侯侯是穩到不能再穩17
Re: [新聞] 侯友宜下通牒 過明天就免談侯友宜願意當副手 但是比賽方式要用侯一定會贏的規則 現在侯不堅持舊的方式,也就是民主初選和全民調都不要 但他不明說,大家都知道侯所謂新的方式就是不比賽,侯直接當正柯當副 這應該就是侯的新方法12
[討論] 柯開始塑造:藍白若不合,罪不在我最近柯一直猛丟藍白合要用民調方式輸贏, KMT表面上迎合,卻不敢正面接招,每天只會說堆疊善意, 殊不知這是柯的陷阱啊!! 藍白不合,希望藍白合的選民就會氣憤究責, 誰是罪人,在投票當日就最有可能就會被棄保。4
Re: [新聞] 侯友宜問柯文哲結婚對象是誰 柯辦:整合柯要的是誰贏誰選 輸的退選 侯要的是不管誰贏兩個要擺一起 就是因為侯知道自己選不上嘛到時候輸了丟臉嘛 侯有幾種輸法 第一種2
[討論] 不等式: 侯 +柯 < 侯KMT侯民調約跟DPP賴相同, 所以有人以為侯加上柯變‘’侯柯配‘’票數會增加, 但我覺得票數會減少。 同樣的事情, 歷史上發生過一次。 2000年總統大選, DPP扁 : KMT連: 宋(無黨)= 39: 23: 36。 後來宋成立親民黨並加入連, 2004以連宋配出來選, 以DPP扁: KMT連=- 出錢這件事根本假議題:(此大前提是無論侯柯或柯侯都能在明年1/13勝選) 狀況一:侯正柯副 若選得上贏者全拿,侯跟KMT如果事後反悔當初說好的合作,柯也拿侯或KMT沒轍,KMT當 然想要重返執政,想贏的話難道不該出? 狀況二:柯正侯副
- 要先確認一些資訊...... 1. 北市的盤基本上 藍>綠 2. 藍營支持者大多 不看好侯 3. 藍白的票源 重疊性高、流動性高 4. KMT的小雞們會為了小我,而犧牲大我
- 比民調 問法就很有爭議了 1 賴 vs 侯 vs柯 三人互比 , 2 賴vs侯 賴vs柯 3 賴vs侯柯, 賴vs柯侯 第一種問法最沒意義
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?