[討論] 認真問 這一切到底是不是柯設計好的？
我知道很多柯粉柯黑啦
但這幾天風向變化太快
還是想從政治謀略上認真討論
先帶大家重溫一下
一開始柯文哲突襲式宣布白藍合
簽下裁判、主審通通國民黨派出來的賣身契
隨後扮演政治受虐兒
不只自己哭、智菡哭、珊珊哭、柯媽哭、佩琪哭
彷彿上演孝女白琴、五子哭墓
最後在眾人嘲笑中，看似政治生命徹底結束
結果一個早上徹底翻盤，六份民調五贏一和
最後在造勢大會上宣佈 選到底
看似重回原點，實則徹底執行棄保效應
怎麼說呢？先是營造國民黨霸王硬上弓
自己是受害者，為國為民 要下架綠共才簽名
然後民調公布，贏多贏少不重要
是不是誤差範圍也沒關系
反正連對手內參都贏就好，告訴淺藍支持者：侯就是個肉腳~
雖然很多藍媒緊急製造「柯賴皮 不合作」
但早就來不及了，底下留言看到侯友宜竟然沒一份民調贏，根本挺不下去
所以說這一切到底是不是柯算計好的啊？
平心而論，從柯過去的行徑來看 他很單純
柯黑認為是單純傻子，柯粉認為單純可愛
但至少我敢肯定柯沒有這種謀略和算計
所以說這一切到底誰安排的？
我真的無法相信短短4天會上演那麼離奇的政治鬧劇
http://i.imgur.com/lCrP1JH.jpg
-----
SF.
--
有可能 看綠粉崩潰程度就知道是算好的
你覺得是就是 請相信自己想相信的
應該不是啦 就KMT真的太鳥了
一個失智老頭送上肥肉，居然連本帶利吐出來？
塔綠斑這兩天崩潰的程度不輸去年陳落選
賴清德贏的機率還是超過95%啦，只是這下柯文哲完全有底氣呼籲藍粉棄保
※ 編輯: sunny8757 (1.200.162.143 臺灣), 11/19/2023 22:27:59看到連內參都輸 深藍自己都會質疑
理性科學公開透明人設破了 只能哭哭拉緊柯
粉票
他本人能自己發言我們才會知道
這樣可以有棄保效應 也只能夢裡相見了
版上藍粉都氣噗噗了 棄保 呵
如果是事先算計的未免賭太大 而且個
人不覺得柯這局有加到分
嚇跑的柯粉/認命棄保的藍粉 哪邊多，現在不好說
至少讓大家知道他不理性也不科學的本質惹
藍營我看是會氣飽而不是棄保啦
真正會氣瘋的是深藍，反正那些本來就不會投給柯
棄保不是看民調是看指標人物 這次就韓盧蔣
我覺得他當下想和當副，柯粉跟幕僚不肯
啊，直接開戰
笑死 就不是韓盧蔣下來選總統啊
韓不分區穩 盧蔣又不用選當然雲淡風清
大部分人都認為是鬧劇啦 但誰失分多 難講
要看的是那些選基層的反應 像賴士葆一
開始還要吳直接退 現在都軟了
我認識的柯粉有幾個跳槽的，6%也沒洗成功
蚵臭嘴談判記得帶媽媽
若要說是事先設計好 那除非這整齣是
藍白合演的 且看最後合不合得成囉
你各位柯糞繼續造神沒關係
是禮拜三一出來 柯侯配 下死塔綠斑
經過這四天鬧劇，現在已經沒什麼不可能的了....
※ 編輯: sunny8757 (1.200.162.143 臺灣), 11/19/2023 22:39:15這篇正解，這局面絕對是安排好的，而
且是馬的意思
基層反應立委參選人節目上都有講了 柯仇恨
值飆超高
週三柯變副手你這篇就白打了
老天安排的
連這樣都還看不清柯的人到底多瞎
柯就旁邊站什麼人洗成什麼樣 回到幕僚懷
抱就轉彎啦
你看今天這場造勢的演講稿，像誰寫的呢？
IMPOSSIBLE
![Re: [討論] 認真問 這一切到底是不是柯設計好的？](https://i.imgur.com/VigpdPvb.jpg "Re: [討論] 認真問 這一切到底是不是柯設計好的？")
爆
Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯國民黨真的廢到哭 一副陷阱設好 柯跳進來要弄死他 柯陣營這幾天如喪考妣 一副辦喪事的樣子 侯在那邊喜滋滋穩贏了 結果開出來侯廢到笑![Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯](https://i.imgur.com/TxW1Jn4b.jpg "Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯")
爆
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差真心建議國民黨內還想要為黨好的人，換掉朱立倫跟那些老人。 從過去的換柱事件，韓國瑜選總統以及這次的6%黨事件。 經過了前兩次的總統選舉，都還是學不到教訓，派一個啥都不懂的草包來選。 過去打輸共產黨，來台灣打輸民進黨，就連對一個四年的民眾黨都要用騙的拐的。 都已經騙到簽不平等條約了還只能打平手，而且不讓分情況下5敗1平，33
Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:1![Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/8cf291ff-bcc3-4969-9f71-ec5a2286ae2c-w1600.png "Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？")
X
Re: [新聞] 開戰！柯文哲發言人嗆盾牌牙醫：含沙射影現在的柯黑，當初哪一個不是柯粉，還自己動員起來網路上霸凌連D欸！ 轉貼自「恕我無法支持」一文 【柯黑與他們的起源】 這個粉專是用來痛罵政治迷信小白痴的，我也不諱言自己是柯黑。不過就像柯黑不懂柯粉 為何那麼白癡，柯粉也不懂柯黑幹嘛那麼難搞。5
[討論] 阿北穩了民調規則講的很清楚 侯+3% 侯+1 +-3% 侯柯配+1 柯+3% 柯+1 重點是過去民調而不是現在民調5
[討論] 柯文哲是不是在下一盤很大的棋好我承認就是前幾天以為柯文哲 已經失智被濟公廟洗腦 下跪投降而痛罵他的人之一 本來都氣到不想鳥他了 希望民眾黨趕快倒一倒 結果看最近狀況不對 是不是柯文哲在下一盤很大的棋 先是在記者會哭催柯粉票 後來又找黃國昌入黨![[討論] 柯文哲是不是在下一盤很大的棋](https://i.imgur.com/itEmVRCb.jpg "[討論] 柯文哲是不是在下一盤很大的棋")
2
[討論] 義無反顧翻一次國民黨的智障民調專家 幫了柯陣營取得 義無反顧翻一次的最好藉口 說真的就算說讓到3:3 好了 那還有機會在談 怎麼處理平手狀態 或是再開一次密室 讓馬朱侯再拐柯一次 現在普遍上的氣氛是 柯蠢到 讓互比 讓3% 一定輸 想不到還打平 而且六份民調裡面 侯只有贏一份 還是塔綠斑已經號召幫忙反串灌票的結果
[討論] 侯友宜到底多廢 讓誤差範圍都能打到平手鏡週刊整理藍白採用的六份民調 之前東森跟ET的都被剔除 結果以柯侯讓侯柯三趴的情況下侯友宜都能被玩到三比三平手，如果沒讓誤差範圍的話侯 柯![[討論] 侯友宜到底多廢 讓誤差範圍都能打到平手](https://i.imgur.com/E8iyfXbb.png "[討論] 侯友宜到底多廢 讓誤差範圍都能打到平手")
1
Re: [黑特] 真正的柯文哲支持者贊同柯拒絕民主投票？我覺得柯這步棋一定是錯的 太沒耐心了 柯果然不懂國民黨 民主投票是燙手山芋 要怎麼辦才能讓柯粉信服都是一個問題X
Re: [討論] 接到民調我都說我22歲支持柯其實民進黨從頭到尾都事以侯友宜為目標 處處提防國民黨 三不五時就是打侯友宜 即使侯友宜前陣子長期居於老三 民調低迷 只要有機會就是咬就是打 ......... 蠢粉真的都感覺不出來嗎??? 藍白不會合的 即使真的勉強合 也是藍白合 不可能白藍合
![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/3JxM86Qb.png101.137.247.239 "Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差")
![[討論] 阿北穩了](https://i.imgur.com/MjwUFL5b.jpg223.137.15.250 "[討論] 阿北穩了")
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
13
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
15
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
3
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")