Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？
說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果
本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力
結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手
這真的太羞恥play了
你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:1
柯陣營真的聰明多了 直接把統計誤差+-3%的概念
直接用我說讓3% 結果你要我讓6% (事實上沒有一份統計誤差有到3%)
所以就算依照柯陣營內參那份 因為誤差是+-2.98% 柯只贏侯4.3%
因為4.3%< 2.98x2 (5.96%) 所以這份也算侯贏
https://www.mirrormedia.mg/story/20231118inv002
你統計學你可以這樣說本來區間就是這樣算阿
但柯文哲大絕招就是用簡單讓多數人聽懂方法 你就要我讓6%
對啦 看TPP內參那份 是沒有到6% 但5.96% 是差了多少....
一般選民誰管你統計學意義 很少人聽得懂
但我看了國民黨方的解釋 完全不敢提出 那這樣柯到底是讓了幾%
只一直強調 你當初就是同意 說讓統計學上的統計誤差阿
這個其實拿出來數字來看的時候 一翻兩瞪眼
除非朱立倫確實有錄音說 "你知道你要讓誤差就是等於1000份民調要讓6%喔"
不然你講說 我有說依照什麼公式 +-3%是誤差範圍內 一般人聽不下去
而且那天多數名嘴在拿一些民調來比的時候 也是都用 單邊誤差 而不是兩倍誤差
的概念在解釋
今天無論藍白有沒有合 侯友宜真的是最受傷的那個
我真的懷疑 根本11/15的會議 根本就是柯文哲故意釣國民黨進場做全民調的局
然後利用這個機會 把侯有多弱告訴大家
說真的 國民黨時間也不夠了 藍白要合 除非在這種情況下 柯願意直接做副
不然其實是沒得合了 老實說是這樣
我預測接下來 國民黨應該副手人選是柯志恩 最近她發言還蠻積極的
應該是比較好的救火員
侯友宜太慘了 現在藍營的小雞 大概很崩潰吧 又要應付基層炸鍋
塔綠斑已經努力幫忙灌票了 還沒辦法全贏 到底侯侯是多顧人怨....
--
明眼人都知道今天的重點在侯民調全輸
為啥綠的灌票也輸
沒看深綠侯粉今天急成什麼樣
2023的奇蹟 紅酒不挺藍挺阿北XDDD
我只挺能夠拉下民進黨的喔 如果鄭文燦脫黨參選說要推翻民進黨 後他民調又領先 我也願意支持鄭文燦阿
實際就是大部分柯不讓分都能贏。那為啥
要猴柯
市長當一半選總統 觀感吧？？？
侯新北就跟蔣台北一樣啊
柯布林真的很好笑
侯傀儡有差嗎？他不就是朱的機器人，一點
自我意識都沒有
不爽柯屁自己選啊領表啊
規則擺在那的東西 今天才來凹
跟國民黨搭正的就是傾家盪產錢都你出
根本就沒有讓6％
原來在誤差範圍內=全輸？好哦
柯文哲應該自己選 不要管可惡的國民黨了
分明凸顯柯文哲談判問題+誠信問題 柯粉還
沾沾自喜
既然自己這麼強 怎麼不自己出來選就好
侯真的弱到爆
就一直洗柯不讓
老哥 你直接乘二在算誤差的喔= =
朱一直在凌遲侯侯==
誤差範圍內柯就是全輸啦 現在柯就是不
管民調專家的專業 硬拿自己觀點打翻
柯搞的塔綠班精神錯亂，K黨神智不清
這次操作下來，侯侯的弱讓大家都看見
紅酒大師都叛變了 哭哭
那美麗島民調就很詭異了 是不是..
民調這樣誤差 失真 很難讓人相信誰真
本來就會公布了 怎麼可能不公布.......
deann：唯一支持連勝文
因為黃不簽阿 簽了就不會公佈了 現實上公佈
深綠候粉一堆
3:3就好了 當初說好平手算柯輸 KMT自爆王XD
兩邊支持者都有對方當正就在家睡覺的
現實上柯的團隊也是凹 但你洗不贏CF網軍的
選民根本就不可能合
民眾堂的民調專家也有資料啦 不公布XDD
第一句就很凹，公布民調說圈套，不公布不就
黑箱 包牌戰術
就當乞丐啊 平手可以多討點吃的
連這種公布 柯粉都要包牌XDDD
一直講誠信問題
柯志恩要進不分區啦，幹嘛放棄治療高雄
簽約前不講清楚 怪誰啊
自己選就好啦...... 合屁合
沒想到侯弱成這樣
是 感覺柯是故意簽下去讓大家知道侯多弱
笑死，市話老人票加綠營灌票還輸
你要確定誤差X2的算法正常人會接受捏
國民黨的民調專家自己就是這樣講 我可以找新聞給你看
美麗島有人信過嗎？除了死忠
沒有比較沒有傷害、一直比較一直傷害 幫QQ
重點是3%平手，另外擱置的3份侯嬴
沒意義 因為讓6%也是柯自己簽的
在我們法律上叫做 探求當事人真意 除非你有證據說柯願意讓到6% 其實多數人認知就只有讓區間3% 而不是區間6%
那當初柯可以不要簽名畫押，不要白紙黑
字寫了才來反悔，浪費社會成本
你可以翻我前面的文章 我本來也覺得柯翻會傷信用 但是這個6%論這得太傷國民黨 如果侯可以只輸所謂的3%區間 柯就無法翻桌 要到6%區間才能贏我認識就算挺藍的 也覺得蠻扯的 然後又讓它們看到侯侯竟然這麼弱 連自家內參都輸....
※ 編輯: deann (180.217.4.10 臺灣), 11/18/2023 13:19:49這樣聽起來有點像受虐兒打法，故意裝作中招
誘發國民黨公布內參民調，讓藍營選民看侯真
的很弱
民調一公開，國民黨還好意思爭哦
可是協議上從來沒說讓3%阿 3%是柯文哲
自己講的...
被不要臉的無賴纏上的後果
統計誤差內，侯柯得分
秀才遇到兵有理說不清阿
誤差乘2，昏，誤差就是不一定，極端值同
時出現機率不高，
你必須要用最簡單語言讓群眾知道 我看國民黨統計專家也是這樣詮釋阿 統計學上說讓3% 雙尾是+-1.5% 他的意思是柯文哲是雙尾各要多3% 也就是區間6% 才能算誤差範圍外 講完 一般人會問你 那到底是要讓幾% 答案不就6% (1000份樣本 95%信心值)
今天就是最糟的結果啊,柯柯搞柯學是一回
事,但徹底被凸顯了猴猴有多弱...
不讓分盤幾乎全滅這實在太諷刺了紹安.
倫倫九九中了文哲大A的計了
確實
最後還是幕僚拉這麼一個尾盤來混淆視聽，
不然柯誠信很傷
說真的 我完全沒想到侯可以爛成這樣 都有塔綠斑幫忙灌票了還可以輸 還自己內參還輸 內參輸還意思拿出來比嗎= =
結果反而暴露侯多弱，這次操作總算智商上
線
侯就真的 只是因為是國民黨的而已
如果真的要考慮統計 實際誤差根本不是2
.2 跟2.98 柯侯組合不是互斥 考慮非互
斥變異值 實際誤差是1.3X而已 兩倍也才
2.7 柯現在用2.98根本就多讓了
今天之前根本沒人提正負誤差，也沒人提6
%，媒體講了好幾天的讓3%，也沒看國民黨
更正
6%仔好了啦 。買菜減3% 。你和老闆說不對
還有多3%=3+3才是3%試試
紅酒這篇正解，國民黨居然蠢到公布ww
這樣公開真的是讓侯的民調完全被攤在
陽光下
爛到有剩
簡單的說就算統計學來說朱保護講的
沒錯 但柯已經直接號召公眾”你侯就
是比我弱”成功了 那接下來如果拆夥
反噬得怒火以及棄保自己自然會比較
有利
這篇沒錯
看法跟我一樣 柯文哲目的就是讓國民黨
公布侯柯也不一定穩贏賴蕭
這樣將來藍白分就可能出現棄保挺柯
現在就是往哥布林最害怕的局勢發展阿，
殺不了民眾黨還大幅促成棄保可能性，沒
看到一堆深綠ID有多氣XDD
選總統還要人讓 第一次看到 真的笑死人
柯志恩不錯啊！一樣是侯柯配，看板不用
全換只要用貼紙跟人形海報修正一下就好
，嘻嘻
柯真的死
賴皮
你的分析很到位 重點是媒體第一波帶起的
風向 再來才是統計內容
大概只有敵對會一直咬柯賴皮打吧XD
爆
[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？11/18/2023 11:17:17 直播已結束 大家早安！ 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。![[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？](https://img.youtube.com/vi/bPkJ-P0XD0U/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？")
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
爆
[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的朱：協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內，侯柯得一點 在協商中，由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...（朱直接念公式給大家![[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的](https://i.imgur.com/FnmTFjwb.jpg "[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的")
32
[轉錄] 柯文哲臉書-記者會直播1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲臉書-記者會直播](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/400842450_2755975661268565_7146992279820572212_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=84McJXU8cE4AX-RltQP&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfA7VJr78wCcVSlIiaTBiZnXYBkLTz4kbscyWLvQrFVaSA&oe=655DF401 "[轉錄] 柯文哲臉書-記者會直播")
25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%19
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔，圖上都寫了， 統計範圍是誤差+-2.17%，加起來是4.34%，還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣，趙少康說讓5%，國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料，要剃除，民調最好拿不出資料4
Re: [新聞] 快訊／稱沒讓6%、3%問題 朱立倫：柯文其實他們這種比法根本就有問題了 從這六份民調來看 我想問朱立倫 照你的算法侯是不是在誤差範圍內是有可能輸賴 照這算法柯在誤差範圍內根本不可能輸賴5
Re: [爆卦] 藍白確定合了這一條看起來有很大的解釋空間 超過統計誤差由勝者得一點 只有寫勝者得一點 統計誤差內則是有明確寫出侯柯配 所以可能會有三種情形![Re: [爆卦] 藍白確定合了](https://img.youtube.com/vi/LzG40L3IUXQ/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 藍白確定合了")
Re: [討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了？3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")