Re: [討論] 藍白會合嗎?覺得不會成功
※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言:
: 大家覺得藍白會合成功嗎?
: 我覺得不會成
: 因為藍白都不是會為了台灣而努力的
: 要犧牲自己黨的利益
: 而讓民進黨下台
: 我覺得這不是 國民黨 和 民眾黨
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
看吧!
我就說咩
國民黨和民眾黨
完全不可能會合作的
他們兩個早就看透透了
2050 禁售油車達成
改成台灣全電車
藍白也不會合的啦
這件事最後結局是什麼?
就是四組人馬 出來選
賴清德當選總統啦
爽啦 呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
5
首Po大家覺得藍白會合成功嗎? 我覺得不會成 因為藍白都不是會為了台灣而努力的 要犧牲自己黨的利益 而讓民進黨下台2
以現在的民主時代不需用生命衝撞獨裁體制的背景之下,沒有哪個黨會真正只為臺灣而努 力啦,如果「為民眾和臺灣」跟自己的利益正好順風的話,那可以順便一下。 退一萬步說,就算你真的是為了「臺灣未來而努力」那也是你自己「堅信的」價值信仰, 對手照樣抹你是為了私利或圖利特定業者,而且你為了理念但你的手下可能也為了圖利, 最後你還是得背鍋概括承受。1
藍白合不會成功啦 如果真的變柯韓配 對朱立倫和侯友宜來說 和直接輸給賴清德差不多啊 輸給賴清德,還可以當在野最大黨32
這問題很簡單 就問板上的柯粉白粉 你們希望藍白合嗎? 綠粉不要反串不要鬧 我自己的觀察1
: : 最後一個支持藍白合的 : 就是柯文哲本人跟朱立倫 : : 豬豬的想法我講過好幾次不再贅述2
我倒覺得藍白從一開始 就各自沒有當對方副手選項 因為柯和國民黨 只是在仇綠大傘下的短暫利益結合 並不像當時老宋是名為分店實為正藍1
會不會合的關鍵 還是要看綠到底強度有多大 綠很弱 鐵定不會合 藍自己分都不夠了還鳥白?5
一定會合,最後就是 賴VS柯侯 然後郭會退選。 整個過程中藍營白營還有郭怎麼想一點都不重要,喊再多再不爽也抵不過背後那隻手的意志,特別是那隻手已經完全不掩蓋的在介入時。 連直接安插中國人當立委都做了,可想而知之後只會用更大的力。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
[討論] 郭台銘要獨立參選(??)國民黨不徵召他、民眾黨也不給他當正的 看來他是不等換侯 有打算要獨立參選的樣子?? 但我認為獨立參選機率不高22
[討論] 黃暐瀚帶了2個月風向藍白不會合,翻車中立政治評論員,偉汗哥 說以他專業的政治判斷, 帶了2個月風向說藍白絕對不會合9
[討論] 認真思考藍白沒合的選後結果?認真講,如果藍白沒有合作共推一組人選總統,選後局勢是賴清德當選總統,民進黨繼續 執政。 柯文哲,沒差,反正依然是民眾黨主席,立委席次應該會增加,柯文哲休息沈澱心情,身 為黨主席,繼續再為下一場2026年縣市長議員選戰佈局。 國民黨,也沒差,反正也習慣在野了,而且全台灣還有超級多縣市長跟直轄市長議員,地5
[討論] 賴當總統,行政院長有可能是民眾黨嗎賴選上總統,問題是民進黨立委不可能過半阿,勢必要組聯合政府,國民黨因為意識形態 當然不可能合作,賴清德只能找民眾黨合作,行政院長勢必讓出來,不然藍白聯手一個預 算案都過不了,行政院長有可能是民眾黨嗎? 其實說真的啦,白色和綠色差異其實也沒那麼大,只是為了權利鬧翻,師傅本質還是墨綠 ,兩黨應該還是可以合作6
[討論] 我覺得藍白不會合耶先講結論 個人覺得藍白不會合的機會很大 首先是沒人想當副手 除了身為國民黨的侯不願意以外 柯文哲也講明了 輸的推薦副手4
[討論] 柯一定選到底不可能合根據阿伯理論台北市長第一任想第二任第二任想選總統 可見阿伯2018就在想選總統 為了選總統他還創立了民眾堂 民眾堂存在的目的就是為了給阿伯總統門票 規劃這麼久的事情怎麼可能被國民黨兩三句勸退4
[討論] 大家覺得藍白什麼時候合?如題 從去年底就不斷有藍白合的風聲出現 撇開阿銘已經沒三小路用了 藍白藍白幾月合?一月合不合?不合 二月合不合?不合......到了十月了還是不合 難道國民黨民眾黨真的蠢到不知道明年1/13就要投票了嗎?4
[討論] 藍白根本不會合用膝蓋想就知道 有政治sense就知道 柯文哲跟郭台銘都是來鬧的 國民黨也不知道在幹嘛 2023還在用20年前的方式打選戰 總統基本上就是賴清德無懸念3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選2
Re: [討論] 暐瀚哥最近怎麼一直說選舉已經結束了很簡單啊 如果一對一 賴清德很難贏 因為執政八年的包袱 然後美國今年沒有 一面倒幫民進黨 但黃暐瀚昨天在新聞大白話有講
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎