[討論] 楊寶楨:藍堅持納政黨支持度疑似灌水贏柯
藍堅持納政黨支持度 楊寶楨:尋求灌水贏過柯文哲
https://cnews.com.tw/232231114a01/
楊寶楨說,至於要不要納入政黨實力,國民黨提出的德國模式,希望可以加入政黨支持度,但如果以現在要用柯侯和侯柯,這樣子去做民調的話,基本上它就已經有包含了政黨支持度在內了,柯文哲代表民眾黨,侯友宜代表國民黨,再另外做了一個政黨支持度再去加權的話,這樣不是有一個疑似灌水的嫌疑?
寶寶早上記者會後受訪說國民黨堅持要比政黨實力是灌水啦
還是柯家民眾黨內參跟游思遠之父還有匯流的民調加權不灌水比較公正
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
※ PTT 網址
→
說個笑話,加權黨說人灌水
→
好了拉,明天中午完就知道
推
只能有柯學加權 不能有KMT灌水
噓
動員你出錢喔?笑死
噓
手機就不是灌水喔
→
你們自己加權灌水灌成那樣 還敢說人家想
→
用灌水贏你們?
推
講得好像手機民調重複加權沒灌水一
→
樣
噓
都你在說
推
讓一下趕快合啦
→
侯:這德州撲克我要先拿兩張A,才會下注
推
不愧是詐騙老本行的
→
柯學加權你有臉
→
你也可以灌啊,有禁止你嗎
→
喂喂 那個三份加權灌水灌到爆的沒聽過民
→
調 記得不是國民黨幹的耶XDDD
→
柯文哲才是灌水吧,還贏賴清德,怎麼不
→
原地宣布當選就好zzzzzz
推
你們都誤會了 人家只有把侯從34做低到30
→
哪是灌水
→
笑死
推
話說顆黨崩壞的速度會不會比時力快?
→
黃珊珊的50%手機民調是真的灌水贏陳時中誒
推
事實上就是單存的侯柯柯侯分組民調不
→
足以反應政黨實際的支持度,寶寶又說
→
分組民調已含政黨支持率又說加入政黨
→
支持會灌水根本邏輯矛盾,請問水從何處
→
灌入,照寶寶所言分侯柯和柯侯兩組就
→
能反應政黨支持,那麼在民調內加入政
→
黨支持率後,50:50的民調結果將不具
→
任何影響,而60:40的民調
→
反而會讓政黨影響力縮水哪來的灌水
→
加權仔說別人灌水XD
推
藍白快合,我要灌水給柯。
→
我看柯侯配,到時動員誰出錢,哈哈哈
9
[討論] 游盈隆的民調 政黨支持度 混淆視聽直接說結論 游盈隆 的民意調查基金會 政黨支持度 混淆視聽 6月15日 民意調查基金會 發表的 政黨支持度 ============================================== 六月 五月 -----------------------------------11
[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎看了新聞 而德國制參照德國國會的聯立制,一半採取,以「侯柯配」或「柯侯配」,對決民進黨「 賴蕭配」的對比式民調;但另一半,要採計由國民黨、民眾黨的政黨互比相對支持度。不 只比個人,還要比政黨。 德國制不就比較繞口而已6
Re: [新聞] 馬英九主張藍白全民調 國民黨:朱立倫沒有人在談你說的日本模式好嗎? 新聞要跟到! 現在的德國模式也是以民調方式來完成,只是要納入政黨支持度。 它可能採取的方式是以柯侯、侯柯來對面賴蕭。 但是要納入政黨支持度,比如以ettoday最近的政黨支持度來看。8
[討論] 為什麼藍白合不能加政黨支持度?如題阿 想來想去 我實在想不到 藍白合為什麼不能加政黨支持度? 今天藍白合 就是2個政黨的合作 在這個基礎下 加進來政黨支持度 完全合情合理阿5
Re: [新聞] 影/朱立倫提日、德2折衷方案給柯文哲德國制考慮個人+政黨實力 國民黨認為國民黨支持度大於民眾黨 所以希望一半一半 提名正副考慮政黨支持度也不是完全不合理 看起來國民黨就是要先拿一些籌碼才願意比民調5
Re: [新聞] 快訊/政黨協商「前主席不宜介入」 藍簡單說 民眾黨一直要求全民調 沒堅持的部分是手機市話佔比 對比、互比的佔比,候選人的政府搭配 國民黨一直很彈性沒有堅辭2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說,它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式,才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據,就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲,大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的!2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4我怕老趙搬石頭砸自己的腳唷 比政黨實力請問要怎麼比? 你最後還不是比政黨的民調 民調跟選票才是唯一指標呀 國民黨哪來的自信不分區政黨票比民眾黨多很多?
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇61
[討論] 黃國昌與警方推擠!爆
[轉錄] 飆捍fb55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 館長:我要工商不能去現場 更:又說要去了26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?