[討論] 蛤 德國制有甚麼問題嗎
看了新聞
而德國制參照德國國會的聯立制,一半採取,以「侯柯配」或「柯侯配」,對決民進黨「賴蕭配」的對比式民調;但另一半,要採計由國民黨、民眾黨的政黨互比相對支持度。不只比個人,還要比政黨。
德國制不就比較繞口而已
要投兩次
支持柯文哲的肯定投 柯侯 + 民眾黨
支持侯友宜的肯定投 侯柯 + 國民黨
阿 這樣民眾黨幹嘛反對
是怕民進黨的支持者進來亂投票
投什麼 侯柯 + 民眾黨嗎
還是怎樣
--
你在噓文 我要生氣囉!
https://i.imgur.com/OSFGzw6.gif
--
全民調也有民進黨支持者阿
全國投票那天也有民進黨支持者阿
我建議猜拳決定誰正誰副
啊各家民調做都贏賴蕭啊,幹嘛還要
比民調
那就更沒差了吧
在台灣用搏杯的!
那就投一次就好了 幹嘛要投兩次 神經病
皮比較脆,但是肉比較腥
認真回你民眾黨的說法:「因為政黨支持
度捕捉不到中間選民」。這次選舉明顯國
民黨支持度>侯友宜,柯文哲支持度>民眾
黨。所以加入政黨支持度後,對於想選出
「在野陣營+中間選民最支持的人」是誰,
會被政黨支持度干擾。
喔喔 感恩 大致上懂你的意思了
是同民調問兩個問題,哪需做兩次?
不是,是50%對比式民調,另外50%看政黨
支持度。kmt一般政黨支持度都贏台民黨1
0%以上,等於對比式民調柯要贏侯10%以
上才能補回來。
一通電話問要那個配+政黨,結束
光是政黑就一群人說,總統投A黨,政黨票
投B黨,甚至還有認為總統投綠,政黨票投
藍白才能制衡的人。這些中間選民都會干
擾比政黨支持度的結果
馬英九有說啊 台灣從來沒用過 無法說服中
間選民
這做法是沒問題,因為kmt99%會贏
你買手機考慮品牌之前,也先會考慮那個
國家的吧,有啥必要在決定一次政黨
德國不就選出希特勒?
德國是這樣選出希特勒的嗎 說實話不太知
道這個制度的典故
深綠猴粉可以反串兩次不會輸
就用包龍星VS媽媽桑那一套,搭個擂臺由
蚵猴對嗆,嬴者當正輸者當副或退選,乾
淨俐落。
大概也只有柯粉會說出政黨支持度會干擾
民調這種蠢話。民主國家本來就有政黨政
治機制,候選人和所屬政黨互相關聯互相
代表
不是干擾民調,干擾的是「找出總統選票
上最能打敗賴清德的候選人」
因為台灣的總統選票上,蓋章的格子是人
vs人。不是人+黨vs人+黨。 用人+黨做出
來的人選。會干擾到找出人vs人的最強候
選人
至於原因的話就是上述的總統候選人支持
度 不等於 政黨支持度的原因。 例證可參
考2020,總統817萬票 > 民進黨的政黨票
好了啦
先問政黨支持誰再問總統.很多支持柯的不一
定支持民眾黨,支持國民黨的不一定支持猴
選總統實際投票是這樣投嗎
繼續繞繼續凹
看你目標是817萬票 還是350萬票 請問國
民黨覺得要贏得選舉 需要非民進黨的選民
還是只需要國民黨民眾黨的黨員?
所以說柯粉在建立命題時就錯了。選總統
不是單純只看一個人打敗另一個候選人。
在政黨機制底下,柯如果打敗賴,也代表
民眾黨在政黨治政裡角色和權力關係的轉
換
這又不是單人對單人的電競遊戲
你要柯粉那種實際上也只把民眾黨當成
師傅選總統肉便器的人理解政黨政治的
基本太難了
@choosin太好笑了 所以民調=投票
白癡都知道 綠營灌票民調 投票也不會投
馬英九也鬼 台灣也完全沒兩黨合用民調
決定出候選人
否則應該宋連配不是連宋配 打臉自己嗎
我快笑死了 政黨支持度跟中間選民
有什麼狗屁關係 難道中間選民只選無黨
籍?
因為柯的中間選民最多,第一天看台灣政
治喔
57
[討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26ETtoday總統民調 賴34.9侯27.3柯26 侯柯40.3 賴蕭37 柯侯42.2 賴蕭36.2 柯文哲討厭度42.3 賴清德討厭度39.5 侯友宜討厭度3212
Re: [討論] 美麗島5月國政民調 細項節錄幾個重點 1.侯友宜與柯文哲的支持度,皆明顯產生藍消白長的移轉現象 2.調查也顯示泛綠民眾80.4%會投賴清德,泛藍民眾62.5%會投侯友宜、17.9%會投柯文哲, 民眾黨支持者85.5%投柯文哲,而中立民眾有25.3%投柯文哲、17.0%投賴清德、13.3%投侯 友宜。13
Re: [新聞] 馬英九出手也沒用! 國民黨踩死「德國制德國制民調就不是台灣一直在用的全民調 而是要另外加政黨的因素進來計算 最近ETtoday民調雲做的不分區立委政黨支持度 國民黨 31.8% 民進黨 30.3%15
Re: [新聞] 快訊/認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民調: 我剛好上星期日(2023/11/05)中午有接到趨勢民調的調查 一共有九題: 我把題目PO出來給大家看看, 是不是引導式民調 一: 今天總統大選有四組侯選人 賴清德, 侯友宜, 柯文銘, 郭台銘, 你會支持誰 二: 今天有以下政黨: 民進黨, 國民黨, 民眾黨, 時代力量, 你的政黨票會投給? 以上四8
[討論] 塔綠班為什麼跑票支持柯文哲?根據台灣民意基金會今天(6/15)早上發表「台灣人最新的政黨支持傾向」全國性即時民調 結果顯示,台灣民眾個人最支持的政黨分別為24.6%民主進步黨,22.2%台灣民眾黨,20.4%? 國國民黨,7.2%時代力量, 6.3%台灣基進。 從這份民調再對照TVBS民調可以觀察到 其實國民黨跟侯友宜就只是拿到自己基本盤7
Re: [新聞] 菱總統民調1/四雄鼎立!賴清德42.52%領各組在性別與年齡方面 賴清德在 40~49歲女性獲得最高支持52.16%, 柯文哲在 20~29歲男性獲得最高支持52.46% 侯友宜在 60歲以上男性獲得最高支持40.53%5
Re: [新聞] 影/朱立倫提日、德2折衷方案給柯文哲德國制考慮個人+政黨實力 國民黨認為國民黨支持度大於民眾黨 所以希望一半一半 提名正副考慮政黨支持度也不是完全不合理 看起來國民黨就是要先拿一些籌碼才願意比民調2
Re: [新聞] 民調/政黨支持度出爐!民進黨奪冠軍寶座我是覺得沒造假但是這份民調沒什麼意義 看人不看黨就是不表態要選哪個黨阿 一份民調不到一半的人表態有什麼參考性? 如果硬要分析看人不看黨這個選項的人如此高 那我會說對國民黨有利2
[黑特] 全民調其實有反映政黨支持度啊KMT現在拒絕全民調的理由是說,它不能反映政黨支持度 所以要用什麼日本模式、德國模式,才能展現政黨之間的實力差距 但我覺得其實全民調開出來的數據,就已經包含政黨支持度了 我們說柯侯兩人的民調呈現麻花捲,大約都是25%上下 但是這兩個25%的成分是不一樣的!2
[討論] 藍白和的規則我想到一個可以雙贏。開放式的初選民調, 開放式的初選民調, 開放式的初選民調, 因為有符合民眾黨所要求的民調, 也符合國民黨之前一直說的政黨影響力。
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣