Re: [新聞] 獨家/不必再等藍白合? 韓國瑜見柯文哲
※ 引述《viabu (落磯山)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
可惜吧,韓總要是在高雄好好幹好,總統應該就垂手可得了吧
可惜吧,跟袁世凱一樣,一念之差的貪念就OVER了
大家會不會覺得克制貪念還是很重要呢?
像C負現在貪念也頗重的,但人家好歹紮紮實實幹滿八年中國民國首都市長
也沒什麼可挑剔的吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈 台北市民應該很希望柯早就烙跑了
→
可以少墊底好幾年
→
韓導當初要是惜敗 沒當市長被看破手腳
→
搞不好真的選上總統
推
郝龍斌:吊車尾柯文哲
推
韓其實繼續在高雄也只是被看破手腳而已
→
滿嘴唬爛根本不會做事
推
身為西瓜市民感到韓真的可惜…
6
其實如果要打三咖督 那選韓國瑜一定是對的 因為這時候就是要力守基本盤 然後藍綠互打 讓柯去拿中間選民的票7
大家都覺得 韓很聰明啦、不會參這局啦、想的是選後的主席啦云云 講的韓好像是機關算盡的朱 其實韓就沒那麼聰明齁,應該說沒那麼多心機 韓就是一個很真的人7
如果真的侯韓配,那表示國民黨對這次總統大選就是放棄了,目標只有 全力鞏固深藍票以防止被棄保變成老三而已。 因為不是韓總自己出來選,加上侯本身弱勢,所以那次的552萬票大概 頂多拿85%,接近五百萬票而已,但這樣的票想拿總統大選是不夠的, 民進黨的鐵票至少五百萬以上。
11
[討論] 朱學恒朱大砲打韓導!終於,有人說出跟我心裡面一樣的看法了 而且是幾乎把我心裡面想講的話都講出來了 我就說嘛!韓導一時貪念把國民黨害得那麼慘! 國民黨支持者都沒怨言?怎麼可能! 一時貪念就算了,國民黨提名你的時候根本不知道你是早上爬不起來的爛咖9
Re: [討論] 國民黨最強的還是韓國瑜吧其實韓總如果真想復出 最適合出面的地方就是全面崩盤的地方 例如 高雄 台南之類的 這些地方反正早就全面潰敗了 不如叫韓總去把死忠的催出來,票數會稍微好看一點5
[問卦] 龐氏騙局是不是很好賺?現代人想著賺錢想瘋了 就會開始有一堆聰明的想法 比如說龐氏騙局NFT之類的 利用貪念來賺更多的錢 最後一批投資客就像韭菜一樣被瘋狂收割1
Re: [問卦] 瓦格納沒叛變 柯粉是不是大崩潰柯粉怎麼可能崩潰啦 基本上柯粉是認同柯文哲務實的價值 見人說人話,見鬼說鬼話 但對中國不失言因為把中國當一回事 對美國就失..咳..嗯…5
[討論] 猴子戰敗 最後該怪誰?穩輸的 沒啥好討論 所以怪誰 就很重要了 怪猴子? 幹 他就底下這些 整天喊最強母雞的人拱出來的啊 廢成這樣 還要被拱 人都有貪念的 誰不想當總統? 怪主席? 馬的 朱真的倒八輩子楣 壞事都有他4
Re: [討論] 韓流,時中旋風為什麼都沒柯持久?不討論個人特質的話,柯文哲是當滿八年首都市長,就算你不想看到他,也會在各種媒體 上看到他,台北市長就是擁有如此大的聲量。 韓國瑜是自己作死,他2019年只要別想不開去選總統,好好當高雄市長,現在他的聲量我 看也不會比檯面上任何一個政治人物差。 至於陳時中喔,他本來就是因疫情而起的風雲人物,怎麼起來就怎麼下去,疫情變糟或疫4
Re: [問卦] 佛教是怎麼理解快樂這個東西?佛教應該更多應該是避苦而不是逐樂 我們常聽到六根清淨 上網查了一下六根是眼耳鼻舌身意 是為六種感受 對應的是色聲香味觸法,法指的是樂境- 女同事剛剛問我為什麼要一直對她好 讓她情不自禁想起我 明知道不會有結果卻讓她抱著一絲希望 害她苦惱不已 問我為什麼要一直讓她產生貪念
2
[東方]星蓮船異變是不是自機組起了貪念三個自機組 看到在天空上飛的船 以為是寶船 上面肯定有財寶 是不是想上去收點過路費- 求財根本不可能沒貪念吧? 除了工作賺錢 有可能浮動的 都會有貪念吧 感覺做生意難道也不會有貪念嗎?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長