Re: [新聞] 獨家/不必再等藍白合? 韓國瑜見柯文哲
其實如果要打三咖督
那選韓國瑜一定是對的
因為這時候就是要力守基本盤
然後藍綠互打
讓柯去拿中間選民的票
但只有中間選民根本不足以勝出
因為真的完全沒有政黨意識的人太少了
大家多多少少有點偏綠有點偏藍
那賴清德反而應該選鄭麗君
要綠就綠到底
因為選蕭是有拓展中間票
三咖應該要守基本盤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.184.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯比四年前弱,四年前他身上過半是綠票,
→
韓光環也打折,所以三咖督也督不贏賴
推
偏綠的會選柯的不多了,藍的票被侯韓搶
推
因為賴是穩贏,戰略當然是擴大贏的比
→
例,雖然我覺得蕭過譽就是了,到底哪
→
來覺得她有票,根本沒中間選民認識
→
去大學問就知道
→
大部分的話,柯連老二都保不住
→
重點是立委啊
→
韓只有當正的才有效果
→
韓粉不會接受韓當副的
→
到時國民黨內部又會亂成一團
→
是想害國民黨嗎?
→
噗哧
推
最好韓粉不會接受,韓自己本人願意的話
推
韓粉會接受?韓粉只會覺得是被你黨中
→
央逼的
→
因為韓一開始就說他要當啦啦隊了!
→
要分化韓粉簡單的很
→
要先假裝自己是韓粉 就能知道韓粉會
→
麼做
→
韓粉真性情 很容易被帶風向的
推
韓粉會接受一個四年前狂洗韓臉的當韓正
→
的?呵呵
4
可惜吧,韓總要是在高雄好好幹好,總統應該就垂手可得了吧 可惜吧,跟袁世凱一樣,一念之差的貪念就OVER了 大家會不會覺得克制貪念還是很重要呢? 像C負現在貪念也頗重的,但人家好歹紮紮實實幹滿八年中國民國首都市長 也沒什麼可挑剔的吧7
大家都覺得 韓很聰明啦、不會參這局啦、想的是選後的主席啦云云 講的韓好像是機關算盡的朱 其實韓就沒那麼聰明齁,應該說沒那麼多心機 韓就是一個很真的人7
如果真的侯韓配,那表示國民黨對這次總統大選就是放棄了,目標只有 全力鞏固深藍票以防止被棄保變成老三而已。 因為不是韓總自己出來選,加上侯本身弱勢,所以那次的552萬票大概 頂多拿85%,接近五百萬票而已,但這樣的票想拿總統大選是不夠的, 民進黨的鐵票至少五百萬以上。
15
[討論] 毛嘉慶分析:韓國瑜出來會比552萬票多毛嘉慶: 韓國瑜跟柯文哲的選票沒有重疊 韓國瑜的552萬是:3個部分 藍的基本盤+韓粉+中間選民在大逆風下依然願意投給韓的 經過假博士四年後,這3部分只會越來越堅固6
Re: [新聞] 藍白合有望? 朱立倫:近日想跟柯文哲媽的 2018就證明了柯文哲主力是偏綠和中立選民 姚文智拿走鐵綠票 結果是柯文哲和國民黨55開 也就是偏藍選民一直都不是柯文哲的票源6
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某恕刪原文與原原文 政治一直以來都是利益取向 在兩黨分治下就是被夾殺 藍綠表面上是死對頭 但在自己沒機會的情況下6
[討論] 柯文哲選上總統跟韓國瑜選上市長哪個難?如題,這次總統柯文哲老實說要選上,全台灣人都知道很難。 第一個是第三勢力,第二個老人票很少,第三個藍綠基本盤很穩。 但當初韓導選高雄老實說2018選戰的前一年沒人想的到他會選上吧。 高雄在韓上任以前也是認為擺個西瓜,綠的都能輕鬆贏。 那以難易度來說,柯跟韓哪個難?3
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??到這邊就看不下去了 北市一直以來最大死忠盤就是藍營 從連 丁 到章公子 得票率都是40%上下 別再扯中間選民最大了 事實證明最死忠就是台北市的藍粉們 : 這些中間選民本就沒有一定支持誰5
Re: [討論]藍換誰都一樣輸定了!錯了 換韓國瑜 或 換郭台銘 國民黨的贏面其實是有的 打法就是賴清德的戰術:固守基本盤 4 3 3, 只不過4是國民黨,讓綠色陣營分裂成3,34
[討論] 國民黨腦子是不是壞掉了??藍白合不是重點 是侯友宜抓不回藍軍基本盤 韓國瑜找回來沒問題 但是還有一個在外面連署的郭台銘 這才是重點中的重點吧??4
[討論] 推估來看台北市的中間選民還是有40%吧?以最後得票率結果來看 蔣42% 陳32% 黃25% 大家普遍認為中間選民是25%4
Re: [討論] 柯粉幹嘛一直否認柯目前大多票源算偏藍因為這些票本來就是非藍非綠啊 難道2008年馬英九765萬票當選總統,這765萬都是藍票? 難道2020年蔡英文817萬票當選總統,這817萬都是綠票? 難道2002年馬英九以87萬票當選台北市長,這87萬都是藍票? 難道2014年柯文哲以85萬票當選台北市長,這85萬都是綠票?2
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??藍綠各有基本盤 死忠盤 但中間選民那個盤更大 這些中間選民本就沒有一定支持誰 是看候選人 還有當時的時局變化跟風向 你很難說那區塊不投給珊珊 就一定會投給誰
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死