Re: [討論] 柯是不是比賴好啊 選dpp 有啥屁用???
青菜蘿蔔各有所好,
但是哭p啊,在我看來他應該是不夠格去當一個總統喇,
總統換句話來說就是一個PM嘛,推動,協調,談判,等等嘛
啊哭p其實真的很用功喇,也感覺邏輯思維解決能力都不錯,
But! 這種咖就是只適合當個工程師喇,根本不適合當PM,因為他連話都不會說,
談判能力零分,遊說能力零分,看看過去八年台北市,有哪些政績是能夠反映在他有資格當個稱職的總統,
這種人格特質根本不能當總統,乖乖當個地方政府民意之類的就好了吧
還有,選總統不只是選那個總統,還要考慮他的團隊幕僚,
我相信這幾個月的選戰,哭p提出來的政策就可以知道他幕僚有多廢吧,
什麼內閣制跟副總統監督總統,這廢到笑的政策也能講出來就知道他的團隊有多廢了吧。
選一個廢團來治理國家,是投柯壞去嗎?
摳連哭粉
※ 引述《glaci (軟趴趴)》之銘言:
: 柯p 台北市長政績有目共睹
: 執行力堪稱最強
: dpp 國會過半 全面執政
: 但是一個該過的法案都沒有
: 選前才開始瘋狂推法案
: 然後所有有利於人民的 一個都沒有 弊案一堆
: 3+11 高端 疫苗採購 快塞 口罩 臭蛋 風電 光電 台南弊案 登革熱 台鐵翻車
: 外交上 斷交九國 史上最高 然後搞到對岸軍演 封殺
: 操你媽, 民進黨下台好嗎?????
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.155.131 (美國)
※ PTT 網址
推
吃飯了啦!還是日薪只有1450
→
你看一個人常常在提哪時期的事,就知
→
道他顛峰在哪。
推
我講真的 柯當時要法務部金管會 我就猜他
推
賴一定穩上 別焦慮
→
金管會要給小公主或是小公主人馬
→
小公主這套就是用金控在看央行
→
真的,配合副手是吳,柯當時說要金管會
→
是何目的就很清楚。
81
[討論] 柯文哲的談判能力是不是不及格?我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 原本1115前一天,柯文哲跟幕僚還在各種沙盤推演, 結果阿伯自己進去小房間,看到6點協議覺得沒什麼,就什麼都好啦好啦, 簽完當天還上節目侃侃而談,說副總統要監督總統, 結果越想越不對勁,最後靠著哭哭,媽媽出來罵,妹妹跟黃珊珊出來哭翻桌,75
Re: [新聞] 爆柯文哲本來想退了!陳智菡曝「有人強逼別騙了,這些是安慰柯粉罷了 事實是:柯P要拋棄民眾黨自己要撈副總統爽 柯P創立民眾黨本來就只是為了取得總統門票而已 眼下他只有兩條路: 1.自己選,選不上總統自己落空,但民眾黨不分區席次會擴展14
[討論] 柯文哲好可惜!當初不要聽信幕僚鼓吹硬幹到底 現在已經準備當副總統 結果現在選了一個 完全沒有吸票能力的副手 瞬間消風14
[討論] 柯粉最失望的一件事情親共, 說謊打嘴砲 這些柯粉都能接受 現在身邊, 有些柯粉開始受不了... 是懷疑柯p的團隊能力。 從藍白合鬧劇那場, 柯文哲簽出來, 有柯粉覺得超扯...10
[討論] 哭P跟哭黨"沒有能力"執政這已經不是誰好誰壞的問題了,現在是 哭黨已經展現自己是個沒能力執政的黨 ,任何腦袋正常的人都不可能投這黨 15號以前覺得柯當副是應該,若在老K 幫忙下他當正勉強可行。但看了15後以6
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產說實話,我覺得柯的這些政見都蠻好的 可是那他是不是選錯職位了 這些政見幾乎沒有一個是總統的權限 那他應該改選立委(區域或不分區皆可) 並且擴大民眾黨的提名席次5
[討論] 哭P不適合當領導人只適合當個小組長這次大選 從哭P搞藍白合的過程 還有捧國蔥貶自家五個立委的行為等等 很明顯可以看出 哭P完全沒有領導人的能力和性格2
Re: [討論] 昨天是柯文哲全面個人崩潰秀嗎?副總統可以監督總統嗎? 應該是可以,但會有憲政問題 就算法律沒有給副總統調查權,但副總統畢竟是備位元首 所以很多國家事務是必然成員 以這樣的身分和高度,把自己當個高級名嘴是可以的4
[問題] 可以用當個創世神做總統造勢活動嗎之前疫情爆發 看過日本有人使用當個創世神線上舉辦畢業典禮 那我在想啊 拿來做國家領導造勢大會也行吧 製作總統 副總統 幕僚團隊skin3
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲的民調連年輕人都崩最初柯P去談藍白合其實沒錯 政治本來就是妥協的藝術 沒有什麼純白啦 純白只會敗事而已 問題點是:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面