[討論] 如果昨晚勤業眾信沒發聲明 民眾黨會?
時間順序是這樣的
勤業眾信跟民眾黨解約
↓
民眾黨跟阿北還有白粉跳出來說因為民進黨施壓
↓
勤業眾信昨天晚上再發一篇聲明說沒有政治力因素
假設昨天晚上勤業眾信沒有發那篇聲明
我他媽用屁眼想也知道白粉跟民眾黨一定洗默認洗到飛起來
結果昨天晚上發了那篇聲明
我真沒想到民眾黨可以無恥到說你發聲明更印證你被施壓
我操你媽的不然要怎樣
不管怎麼做結論都一樣呀
只能承認是不是?
人家說法根本沒有變
是因為你把他沒說的東西塞進別人嘴巴
他當然要跳出來否認
民進黨如果跟民眾黨一樣無恥的話
乾脆說臭雞蛋會進來是民眾黨施壓算了
你否認就更印證你施壓
我操你媽
超越藍綠的不要臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.82.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這群人就瘋子不意外
→
宗教信徒
→
就繼續洗蛋啊,啊不然哩
→
勤業沒解約,以後有事阿北一定說勤業認
→
證過的
噓
就綠共黑手,不能罵嗎
→
懷檢方認證的都可以不認了勤業的會認?
推
受虐兒戰法
推
在白糞眼裡除了師父以外,全世界都是民進
→
黨要害師父
→
白營自己黨爛,怪給綠營打壓
推
第一次認識柯學?
推
黑道都這樣呀不然怎麼叫黑道
爆
[轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰39
[轉錄] 台灣民眾黨:針對勤業眾信發出聲明回應1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 3.轉錄內容︰19
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同: : 許甫FB : 3.轉錄內容︰ : 檢視勤業眾信在記者會後的24小時內發三篇聲明,每一篇說法都不同,就知道背後有沒有 : 承受壓力?5
Re: [新聞] 勤業眾信終止委任 民眾黨轟綠色恐怖民眾黨這種說法實在不可取, 好比昨天柯文哲說,民進黨不要忘記去年怎麼打高虹安的~ 現在民眾黨策略就是任何問題全部想導到民進黨搞鬼。 可是高虹安爆料的錢康明根本是高虹安自己找的~ 這個勤業眾信更好笑的,13
Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距其實一個問題,柯文哲一直不敢面對 是誰告訴柯文哲,勤業眾信會負責舉報案例的分類、調查以及解讀(或者說是建議處置)的 ? 從勤業眾信的聲明,這就是一個系統流程平台 平台不會自己生成評價內容,這都是看系統怎麼被利用9
[討論] 黃珊珊不識字嗎?柯黨腦弱驚人勤業眾信: 終止委任是服務範圍超出原意 無政治壓力 柯黨硬要扯政治: 民眾黨下午開記者會指勤業眾信片面解約 並稱勤業眾信是受到壓力5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方可是看勤業眾信的聲明 就只是提供一個平台 讓第三方做個紀錄 要寫什麼是你家的事 就像蝦皮只是弄個買賣平台3
[討論] 為什麼民眾黨不公佈合約勤業眾信說民眾黨對外宣傳的業務內容跟他們提供的服務不同 所以才導致全球知名的四大決定跟民眾黨解約 其實民眾黨只要拿出合約就知道是不是勤業眾信說謊了 身為公開透明,該怎麼做就怎麼做的新政治 公開合約應該超容易的吧?3
[黑特] 恐怖情人民眾黨開始鬥爭勤業眾信了幹你娘 民眾黨是恐怖情人嗎 得不到就毀掉你 明明自己黨主席嘴賤亂放砲 嚇跑勤業眾信2
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:針對勤業眾信發出聲明回應哈欠,檢舉不法找會計師事務所..,還365days/24hrs,勤業是嫌自家會計師很輕鬆?那各大會計系畢業快去勤業眾信! 他媽黨別氣餒,國內還有其他三大阿! -- 原來九蛋人的 阿北兵法 ,也不過就是個爛梗
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了4
[黑特] 道歉文 !我錯了