[討論] 黃珊珊不識字嗎?柯黨腦弱驚人
勤業眾信:
終止委任是服務範圍超出原意 無政治壓力
柯黨硬要扯政治:
民眾黨下午開記者會指勤業眾信片面解約
並稱勤業眾信是受到壓力
遺憾跨國集團公司仍難逃政治力宰制
但勤業眾信晚間再度澄清
並無所謂政治因素等壓力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.250.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他選舉都說第三名一直是陳時中了 你說呢
推
在師傅心中 珊珊已經沒用了
→
邪教真的很可怕
推
所以選台北市長墊底啊XD
推
TMD不斷刷新台灣政壇下限 真的很屌
→
師傅是不是把藍的看成綠,色盲?不是都
→
藍的爆的嗎
→
正常人都知會計師沒有幫貪污犯背書的業務
→
一個有33一個吃老三 難怪麻花捲
→
民眾黨真的是一個邪教黨,把一群人弄
→
成這樣
推
菸粉崩潰
推
DPP大概連敗登都控制了
→
有可能是瘋了所以看不懂"服務範圍超出原意"
噓
就是不準下車,懂?
推
應該很後悔跟邪教合作
推
人一藍腦就x 尤其小藍更嚴重
→
33只是照受虐戰法sop,33沒有錯
推
柯文哲是北市民仇恨值最高的人?
推
33政客走向明確 對這人沒有期待
推
政客嘴臉啊!是非不分還要把話塞到別
→
人嘴裡,人家都說清楚解約原因了不是
→
嗎?
82
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意會計師是最要求「項目精準」的行業 你民眾黨先開記者會灌水了一堆沒有的服務項目 直接向公眾宣稱勤業將代為執行合約沒有的事項 並以勤業的名聲掛保證 勤業以與合約事實不符宣布終止服務39
[轉錄] 台灣民眾黨:針對勤業眾信發出聲明回應1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 3.轉錄內容︰17
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方我的理解是這樣啦 就柯文哲不想自己當壞人 找個第三方 可以提供匿名爆料者 交黑資料給廉政署 這件事很顯然內部壓力外部壓力都有啊 內部壓力就來自那些壞分子人頭黨員和臥底1
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意好像有人看不懂眉角 隨便打個比方就明白了 找了家清潔公司簽約 清潔範圍是屋內所有角落 結果事後發現7
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意科技阿肥的看法是這樣子的啦 比如說阿肥架了個免費版gitlab 跟白姓客戶說你家開發的原始碼可以存我這 結果某白姓客戶買了一個帳號後 開記者會說他家的原始碼存在第三方平台5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方可是看勤業眾信的聲明 就只是提供一個平台 讓第三方做個紀錄 要寫什麼是你家的事 就像蝦皮只是弄個買賣平台4
Re: [新聞] 與民眾黨合作匿名平台 勤業眾信聲明:不先不論收費標準是如何,只有收件功能需要找四大會計師事務所嗎? 還是勤業眾信因為康友案賠到脫褲所以什麼案子都要接? 政治點是什麼? 藍委吳怡玎之父吳光訓(前立委)涉炒股被起訴, 吳怡玎更是在暫停交易前出脫手中三百多張持股,4
[討論] 柯党真是成事不足 敗事有餘那個第三方平台本來就是搞來降溫的,短時間是能處理什麼? 高虹安被起訴都還沒被處理了,難道多幾封檢舉信會比起訴更嚴重嗎? 這東西本質就是堵外界的嘴 時間久議題淡掉就pass了 結果柯党還真以為是什麼噱頭,大聲宣傳起來
84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了