[討論] OPPO若找綠師提告國昌有搞頭嗎
說黃國昌抹黑影射
那捍衛清白應該是提告吧
尤其最近某綠師護航很勤
若OPPO找綠師提告國昌有勝算嗎
我很好奇
0.0..
--
100% 支持綠師提告黃國昌
自認清白提告是基本的吧
這年頭能幫你戰清白的只有法院了 支持
癩神不罩?出事就切割的垃圾
支持
皇帝加智群,黃金組合
賴清德沒有切割啊
要歐珀認錯開除才叫切割
賴清德是支持歐珀戰清白喔
開不開除與起不起訴無關 邱莉莉只停權
起訴都只停權而已 何況沒起訴
人家哪有影射,是直接點名好不好
我管你黨紀長怎樣
現在看來賴清德就默許他戰清白啊XD
按照綠畜邏輯 不提告就是心虛承認啊
oppo怎麼可以不告還退選咧
這叫力挺的綠畜情何以堪
如果被法院認證怎麼辦
這又不是論文案 這是涉及刑法問題
自然要看查得如何
黃若有證據 自然就能讓陳坐牢
國蔥有資料在手才敢爆料,提告是準
備自我毀滅嗎
穩
可惜了影帝搭好舞台
陳去告黃,最後也只說屬言論自由被駁回。
黃如果覺得陳是詐團同夥,黃怎麼不去告?
支持 快告死他
按照黃國昌的邏輯,張淑芬跟林秉樞也是一
夥的,所以跟林秉樞來往的名人都跟林秉樞
一夥的
告啊 黃國昌哪有在怕被告的
黃國昌又沒說OPPO是詐騙集團
哪來刑法問題 亂扯一通 XD
要幫OPPO護航 加油一點好ㄅ?
這次的料八成是新潮流要扯信賴台灣後腿
窩裡反丟出來的 怪黃國昌幹嘛啦
看看要OPPO退選有多少新系去按讚
黃沒說 是還沒說還是還沒證據涉刑法?
難怪我就懷疑政黑綠粉好像跟國昌有不
共戴天之仇,柯也就算了會搶到民進黨
的行政權,但國昌啥都不是,現在國昌
一出手就打掉一個立委,所以綠粉其實
是怕國昌的能力吧。
原來影帝昌跟新潮流這麼好
黃國昌FB講那麼清楚你不會自己去看喔
自己要腦補 那被告的會是你
我怎麼不知道
提新系就不是腦補哦
藍綠都一直超恨超怕他的哈哈哈
你以為人家國昌跟一堆沒料綠師同一個
水平喔 沒證據敢一直爆料嗎
勝算?你願意付錢就打啊,律師有生意上
門怎麼會拒絕
好啊好啊 綠師會同oppo戰國鯧 多久沒
有這種大場面了
這一定法院認證
指名道姓指控 表示手上有支持度的證據
而被指控的 19號說有勾結就退選 21號說
捍衛清白所以退選??? 除了死忠的會覺
得是被抹黑的 一半小老百姓會覺得是抹黑
嗎
支持歐珀提告戰清白,黨一定要力挺,
台灣人不能被中共同路人欺負
支持提告喔!我想看清德仔這次一屍
幾命
11
[問卦] 為何要求評論恩恩案?黃國昌跟館長要求陳明文直播回應為何要提告的事情 講白點目前疑惑點是為什麼明文要提出告訴? 可是國昌下方的側翼都要國昌去評論恩恩案。 還有的說為何不在法院上解決,需要上直播。 (所以已經上法院,另一方就不得上媒體?)9
[討論] 民眾黨參選人怎麼都不敢提告?高虹安、吳達偉都說是被抹黑,但是怎麼都不敢直接提告讓法院來認證這是假的!不像戰神 徐巧芯只要有人抹黑、影射她,總是立刻提告沒在客氣的!還是因為爆料的都是真的,怕提 告變誣告? --4
[問卦] 遲遲不去提告是怕被認證嗎如題 遭受抹黑或造謠攻擊時 常常會提告來維護自己清白 如果有人遲遲不去提告 只會整天放話 是不是怕被法院認證啊- 吹哨者要保護的前提是吹「真」哨。 今天黃國昌並不是檢察官、法官, 他沒辦法知道吹哨者吹的是不是真料, 只能等法院認證吹哨者吹的是真哨, 才有列入保護的必要,否則不應該被保護。
4
[討論] 為什麼黃國昌發文後OPPO就去戰清白了剛剛八卦豹紋有篇是轉載黃國昌FB 內容是國昌看到OPPO打死不認錯 表示沒關係我後面還有好菜 修度誒丟 結果這篇文出來不到兩小時 賴主席就讓OPPO去戰清白了X
[討論] 好扯喔~國昌棒打民進黨,時力裝惦惦耶前幾天時力才為了柯文哲挖角國昌跳腳, 上至黨主席發文尻洗民眾黨跟柯文哲, 下至時力發言人要柯文哲別吃國昌=時力豆腐 結果國昌這兩天棒打民進黨oppo, 完全沒看到時力1
[轉錄] fb林智群-黃國昌影射oppo,進行政治操作我嘴黃國昌學長,因為他這次搞得有點無限上綱。 就算是oppo 這個人很爛, 也不代表你用很爛的方式對待他,就是對的 oppo 的問題在於接受好處(免除房子租金)沒申報政治獻金, 但不能因為他收到曾某的好處(提供房子)1
[黑特] 支持oppo 黃國昌請還他清白支持oppo 黃國昌請還他清白 只是不小心識人不明,收受到未知的政治獻金 你斗內就都很乾淨嗎? 我偶爾帶交通部官員還有台鐵高層跟他吃飯有錯? 吃飯犯法? 請還他清白黃國昌
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普5
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!