PTT評價

Re: [討論] 為什麼一提出3萬3之後20到29歲支持率

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼一提出3萬3之後20到29歲支持率作者
Kewseq
(Elwest)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《william2001》之銘言
: 難道是很多板上的人只能夠領基本工資嗎?也就是2萬7。
: 很好奇你們都是做什麼行業的?
: 雖說國民黨提出這政見是好事,
: 但也很訝異有這麼多人竟然只能夠依靠基本薪資的來過活,
: 其實在雙北,月入4萬元以下就已經很低了。
: 當然另一個重點在於抑制物價,
: 不然薪資不斷地調高,而便當店、小吃店、飲料店等老板有恃無恐地漲價也不行。
: 他們最多只能夠根據原物料調漲來適度地加到售價裡面而已。



台灣有投票權人數大概1900萬
就業人口有1,100萬人
110年有10%就業人口領基本薪資
大概110萬人
調基本薪也會影響他們的家人
那影響的大概20%投票人口
而這20%基本上就是過比較不好那群


只要是還想選贏的
不可能拋棄這20%的人
這樣你懂為什麼
沒有政黨敢廢基本薪
甚至逐年調整了吧


啊如果你說其它人間接受害
因為物價上漲
可是那些沒領基本薪的
最多就是消費力道減少
不可能連飯都吃不起


對於領基本薪資的人來說
調最低工資是“直接影響”
對於高薪算是“間接影響”
直接影響
會更有可能因為加薪而決定要投誰


柯這幾週會被侯拉開
侯侯畫得大餅夠大
也是很大的主因
同樣的一個道理

總而言之
我個人是支持隨通膨調整
過激進不好

https://imgur.com/a/SqTrquc
----
Sent from BePTT on my iPhone 14

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.14 (臺灣)
PTT 網址

Adler87 09/11 23:35基本工資是變相的社會福利,而負擔的成

Adler87 09/11 23:35本就是中下階層受薪階級的消費力,算是

Adler87 09/11 23:35隱藏繳稅

對於最底層的 餵飽自己都有困難了 他們根本不在意 到底是中華民國還是台灣國 只在乎哪個候選人 可以照顧一點自己

※ 編輯: Kewseq (1.200.33.14 臺灣), 09/11/2023 23:41:01

piliwu 09/11 23:54這是一種政府開支票別人買單的爛制度

piliwu 09/11 23:55一般社福是政府開支票政府編預算

piliwu 09/11 23:55基本工資是政府開支票老闆加薪中產承擔通

piliwu 09/11 23:55膨後果

andy89202033 09/11 23:56健保勞保都是別人買單,天真喔

andy89202033 09/11 23:57幾乎所有公共支出都是比你有錢的買

andy89202033 09/11 23:57單更多

andy89202033 09/11 23:59憑甚麼收奢侈稅讓有錢人買單給你中

andy89202033 09/11 23:59產階級有馬路可以開車?