Re: [討論] 黃珊珊直接臭藍營,笑死ww
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 幹,這真的太酸了。
: 「對於近日國民黨新生代主張藍白合,黃珊珊喊話國民黨要有點出息」
: 「要合作先談信念跟理想,如果都不一樣,只談席次,選民會買單嗎?」
: 「每天在擔心民眾黨要不要推派人選參選,難道別人都不能選嗎?」
: 徐巧芯羅智強游淑慧,你們台北市議會的議員大前輩講話了。
: 直接臭下去真的是毫不留情。
: 你們幾個乖乖立正聽好吧。
: 國民黨新生代要有點出息啊,噗哧。
最近很多人問說為什麼侯不去攻柯陣營把票搶回來
其實如果侯陣營之前真的攻柯就完全違反選舉的原理
這兩個陣營的票如果可以流來流去,那就表示兩邊並沒有甚麼矛盾衝突
所以剩下的只是要把票集中給誰
但是這兩個陣營一旦開戰,那就是讓票的流動變難
以目前侯的民調低下,也應該要開始跟柯劃清界線
趙少康已經開始做這件事,因為現在看起來就是藍營流動太多票過去給柯
當初朱反綠大聯盟,就是想大吃小。
現在小了,再不樹起柵欄,恐怕票都要流光了
羅智強這種行為當然會被嚴重警告甚至可能到拔掉他的程度
結果黃珊珊開始罵起國民黨了,這不是酸不酸的問題
而是她沒有考慮過,從藍那邊流過來的票是有甚麼信念理想?不就反綠?
現在國民黨應該很開心她幫助堵漏
至於綠營打不打柯侯?那就看綠營想讓反綠的票流向誰
目前當然是希望鎖在侯身上,但是侯那邊可以換個競選團隊嗎?
戰綠戰得2266,這樣綠營要送反綠票給你也送不過去
選戰就像打球,不能只有單邊殺球,侯要加油
至於綠打柯?最多就柯黑忍不住要酸柯
事實上綠營並沒發動打柯,因為這不合選戰邏輯
--
作者 remora (remora) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 進口千噸全消失?豬肉抽查289件卻無美豬 時間 Wed Jun 7 08:36:48 2023
珊姓家奴的落選咖 可以認偷拍皓當乾
弟
因為這兩邊實際上就是有矛盾衝突
實際有,但是現在白營悶聲大發財,藍營送票幹嘛不收 黃33擺明刀馬到底想幹嘛?想學大師兄說白營是菁英中心不收垃圾這樣? 這跟包牌柯完全不同啊!?柯是有票就要,鍾東錦或顏寬恆都可以要 33酸是很酸,但她正在幫國民黨止血(即便大出血很難止住) 除非白有派人在這些"新生代"的選區要選舉,不然幹嘛酸? 柯打選戰就是票多多益善,黃33跟這麼久還不懂嗎?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 09:02:0433是出來幫CF嗆聲的啦。叫那些KMT立委不
要只想從CF這邊撈好處。
要拿好處的話,投名狀交出來。
這些KMT立委能說要藍白合就已經是最大好處了 難不成你要他們帶槍投靠? 想像一下羅智強跳到民眾黨,這樣羅還有票嗎? 民眾黨會要沒有票的羅智強嗎? 你可以說一下你說的投名狀是甚麼嗎?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 09:04:46藍營不能太弱,至少不是現在,現在連綠
營都減少給藍營的壓力,因為白營爬太快
了,33也知道,現在的胖是虛胖,最好是
白藍是踏實的穩定對抗到8月之後,再下
議題對抗讓選民堅定地選邊,小時候胖不
是胖
白想要徹底吃光藍票,就是不可以弄出白藍選邊 綠營不太攻擊藍營是因為藍營回擊太弱,這樣打不起來 不是綠營想減少
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 09:13:47投名狀當然是幫CF選舉啊。不然CF拿什麼好
處。還不如自己提立委幫跑陸戰
TMD為什麼要管跳過來的人有沒有票?
幫CF選舉?CF有需要這種跳過來的幫選? 他留在原陣營才有最大效益 他跳過來不幫CF帶票,你要他幹嘛?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/17/2023 09:33:31不一定要候選人親自跳白營,介紹幾個地方
樁腳給CF也是一種方式。
一張票不能投兩個人就是最大的矛盾衝突
67
首Po幹,這真的太酸了。 「對於近日國民黨新生代主張藍白合,黃珊珊喊話國民黨要有點出息」 「要合作先談信念跟理想,如果都不一樣,只談席次,選民會買單嗎?」 「每天在擔心民眾黨要不要推派人選參選,難道別人都不能選嗎?」 徐巧芯羅智強游淑慧,你們台北市議會的議員大前輩講話了。2
黃33就只能唱高調打嘴砲了嗎? 選立委選不上 接任的市長選舉選成第三名 去年選舉期間也是類似的這種說法 XXX有點出息好嗎~~只談棄保~選民會買單嗎?17
這些事都討論到爛了 再講真的是綠營臥底 2000年 陳水扁39.30% 宋楚瑜36.84%19
其實黃珊珊講這個沒有什麼說服力,畢竟2016她掛著親民黨也尋求民進黨立委禮讓不要提人 。 當時同樣也是在野黨合作,民進黨跟親民黨也有各自的總統候選人,但最後談成合作,黃珊 珊照樣掛著親民黨籍,接受民進黨立委禮讓。3
當初民進黨要跟小黨整合的時候 可是把香噴噴的位置都讓出來給小黨選 柯本身是受益者 甚至黃珊珊本人也是受益者之一(雖然沒選上) 而且除了讓給小黨或無黨的人選之外 黨內資源更是全力挹注 母雞跟天王們去扛這些小黨無黨小雞的次數遠比自己黨內的多 當初滿滿無黨 綠黨 社民黨 基進黨 時代等等的議員立委 甚至連親民黨這種都讓了
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人58
Re: [討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅我以為只有4%在喊棄中保很好笑, 藍營的一個個在棄仁保安就更好笑了。 一個簡單的邏輯就好, 請問對老K而言高當選有啥好處啊??? 綠營沒上讓白營上搶自己票再有個根據地壯大自己??34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。34
Re: [討論] 美麗島:賴清德42% 侯友宜28% 柯文哲20%分析: 1. 表態率非常高,總統人選適合度達74.5%,賴侯柯對決達89.1%,賴朱柯對決達86.7%。 距離總統大選雖然還有一年半,但檯面上人選都已曝光且定型,民眾目前的思考空間不大 ,接下來可能是各政黨內部或彼此之間的競合因素主導選戰結果。 2. 朱立倫非常弱,他說羅智強弱是故意打擊羅,但他自己不需要打擊,是真的弱,這也20
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保台北市長選舉目前只有1994年和2014這二次 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文) 到最後卻輸了,剛好一次是三腳督,一次是藍綠對決 1994那年是因為泛藍陣營的分裂,所以陳水扁得利 2014是柯文哲用無黨籍選,所以拉到比較多中間選票和淺藍的票5
[討論] 林耕仁為何不該打高從民調顯示 林的支持度移轉去高那邊這個是毫無疑問的 但林的支持度之所以移轉去高那邊 並不是因為高狂打林 把林的票打來自己這裡 而是DPP狂打高 讓林的票源裡頭的反綠優先票跑走了 原本KMT是反綠陣營的老招牌,- 先說結果 如果2024不是鐘擺效應 而是骨牌效應 這三組還真的有的打 以這次台北市選舉的縮影來看
- 柯已經明確不接受九二共識 同時也不是中華民國派的 很顯然 柯已經挖不動藍營的票了 只剩零星的小藍年輕票
1
[討論] 黃珊珊跟高虹安的票數 證明藍營開始覺醒兩邊有蠻大的懸殊 我猜啦 同樣是淺藍 蔣萬安有吸引到這一族群的票 一方面是覺得年輕人有希望 但新竹部分 看到林耕仁這樣對待高虹安 去當綠營的打手 很多淺藍的不爽 而且也不想再投給老人
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭