Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保
台北市長選舉目前只有1994年和2014這二次
一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)
到最後卻輸了,剛好一次是三腳督,一次是藍綠對決
1994那年是因為泛藍陣營的分裂,所以陳水扁得利
2014是柯文哲用無黨籍選,所以拉到比較多中間選票和淺藍的票
可是這次看來陳時中拿到的票
雖然不會比姚文智少,但是黃珊珊也不可能分到太多藍營的票
而且也會吸走部份綠營的票
所以陳時中要逆轉幾乎是不可能的
--
綠營寧可藍營上也不給沒金主的人民做主
33穩
陳保底四成 最多可達四成五 本就不可能獨自
過半啊 但四成就已經八成勝算了
藍上 綠有得吃 33傷 藍綠繼續餓
樓上說的是事實
北市藍綠餓很久了
北市就給33吧,難道你要投國民黨?
2個分贓爛黨下去吧
時鐘要贏 就只有33要拿的夠多 不然
都不會贏啦
不過確定的是 時鐘票一定拿的蚊子多
上面反了 33拿得越多時鐘越不會贏
蚊子可沒害死一票人
錯了 每個人屬性都不一樣 33不是柯
單純就藍的人
說33拿的到綠的票? 我其實有點疑問
柯沒辦法完全轉移票給33 再加上33的
背景我才說 時鐘要贏 33要拿夠多票
才可能
33不是政治新人 沒有柯的新鮮度
黃珊珊上會讓柯選總統氣勢變高,綠營在總統
這戰比較怕柯不怕藍營,所以北市寧願藍上
33 上機率真的不高 要就是蔣贏 要就
是時鐘得利 所以想那麼多沒用啦
柯上次就差點翻船 只差3000票 你覺
得33會贏? 笑
可是前台北市長龍斌說大家都知道萬安市政
不如人... XD
不是 33的票跟蔣沒啥關係
陳時中絕對是姚文智2.0
所以33拿再多都是原有CF的票
看起來說的蠻誠懇的 還是弄錯了?
33連CF一半可能都拿不到 跟蔣有關係?
時中要當選只有藍營丁那些票分裂
他不們不出來投才有可能
現在一直操作33 是數學老師請假吧
33源頭還是藍營的人 你不知道嘛?
議員當幾屆了?
別傻了 好嗎 國民黨 親民黨 議員
立委 玩多久了?
你以為33是政治新人 跟柯一樣 啥麼
基礎都沒有?
我是蠻確定你應該沒學過數學 連老師
民進黨一直以來都是躺著選啊,在野要
都沒有
嘛太小要嘛太廢!
你以為33靠到柯那邊 以前都抹一抹
當做啥麼都沒發生喔? 笑死了
這局不知道 但我就不想理棄保
...我只問你33能拿到比CF高的票嗎?
不能的話 講他C萬安的票不是很好笑?
講白點 如果他真的超過CF的票
拿到萬安的票 那33穩上 也沒時鐘的事
就單純數學問題而已
跟33背景沒關係 33票不會超過CF
那就沒有什麼搶票導致萬安落選問題
你KMT自己連丁的票都拿不到怪33?
這句話對時鐘同樣有效
至於藍綠都在操作33 一方面數學不好
另一方面就是鞏固基本盤
33憑什拿綠的票 時鐘保底3成
聽到基本盤就度爛,被政黨當盤子的選民
全世界都有基本盤 你不高興有甚麼用
你不用問我 你問的都是廢話 問33能
不能拿的到比CF高 有意義?
我說的背景是因為33所接觸到的人脈
全部都是藍營的 以前國民黨還是親民
黨都一樣 都是藍的 懂?
笑死了 33票不會高過CF就不會讓蔣落
選? 你確定你是台灣人?
蔣拿3成 33拿3成 時鐘拿4成 33有拿
的比CF多? 結果誰當選? 用點腦袋
好嗎
一直執着數學 我還真不知道誰數學不
好?
我就問你蔣拿3成 是33害的? XDDDDD
陳時中當指揮官那副鳥樣,當台北人都蝦
惹?
再說33為何要拿的比CF還高票? 我告訴
你啦 33只要拿的跟CF第一任一樣80w
票 就鐵贏的啦
33有這種本事讓蔣只拿三成
真不知道誰腦袋不好? 可憐
他也不用在掛哪個黨籍傷腦筋了
陳時中搞不好票數還比姚文智爛
我笑 我這個比喻只是要告訴你 33不
用拿的比CF高 一樣可以讓蔣落選 懂?
用點腦袋啦
...所以你眼裡上次的選舉沒意義就是y
33以前的人脈 樁腳 都藍的 懂?
既然上次選舉沒參考價值
上次跟本就特例 因為柯跟本不是政治
那跟你講數學的確無意義 ww
老手 我再強調一件事 候選人的屬性
很重要 懂?
誰跟你講CF 都在跟你說33會不會搶票
33不是政治新人 不是像柯一樣有新鮮
度
上次丁那些票就是鐵的 鐵藍票
算了 聽得懂就懂 不懂 跟你講也沒
屁用
那些票會被33拿走就不叫鐵藍了..
你自己慢慢玩吧
因為你一直以為33能拿走鐵藍的票阿XD
會走得不算那些票裡面拉 ww
鐵藍沒錯啊 33不是藍? 柯是藍? 笑
所以才說蔣拿不到鐵藍票只能怪自己
再說一次 33當很多屆議員 都是藍色
的 國民黨 親民黨
鐵藍只有投籃或者不出來投而已
聽懂沒有 33當很多屆藍營議員 親民
黨 國民黨
會拋棄藍色轉投他色 跟我說鐵藍?
再說一次 33當了很多屆議員 都是藍
色 親民黨 國民黨
一樣拉 看顏色投票OK?
再說一次 33當了很多屆藍營議員
不懂?
鐵票不看顏色投票叫鐵票? XDDD
再說一次 33當了很多屆藍營議員
當幾屆都沒用 顏色才是鐵的
不懂?
再說一次 33當了很多屆藍營議員
這樣懂不懂?
那我問你神掌在KMT混多久?
不懂 我可以再說一次給你聽
他變成橘色就GG了 還管你幾屆
現在還是顏色掛帥無解
再說一次 33當了很多屆藍營議員
不懂? 我可以再說一次
多的是變色就GG的 不然你以為33想啥
就你認為的不存在而已 現實就看顏色
再說一次 33當了很多屆藍營議員
懂不懂?
不懂 我可以再講一次
不會你因為你在藍營資歷很久就變藍w
33當了很多屆藍營議員
懂不懂?
不懂 我可以再講一次
不過你這樣理解我覺得很不錯
33當了很多屆藍營議員
至少多一個不看顏色的 會看資歷
懂不懂?
33當了很多屆藍營議員
懂不懂?
如果大部分人都像你這樣就好了
不懂 我再講一次
33當了很多屆藍營議員
但現實大部分人都看顏色蓋章的 w
懂不懂? 不懂 我再講一次
33當了很多屆藍營議員
不懂 我可以再講一次
你知道33不是民眾黨的嗎
沒屁話了?
還不確定 看他怎麼選 所以傷腦筋阿
其實你蠻可憐的
一堆人只看顏色的 掛的黨籍也重要
多接觸世面吧 你這種奇葩思維 蠻好
笑的
所以33還要想吧...
恩 沒關係我能理解你
多一個不看顏色投票的人是好事
逆時鐘
乖 swearflycc 多洗一點 才能領錢
奇怪餒!讓蔣落選很不行膩?襙幾賣幹,
妮全家都是垃圾,台北蔣家膩?輸數個幾
賣膩?蔣的就最後一名吖,垃圾國黨的網
蟲害在襙做棄保,妮牠娘的全家死光光,
死後賣萊呆丸,哥保證把妮粗下肚,豪不
豪?
這次就跟上屆87趴像
33沒上就芭比Q了
爆
錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠4
1.黃珊珊分不到太多藍營的票這點我同意 2.黃珊珊也吃不到綠營的票,這次跟姚文智那次不一樣 不會再有那種棄姚保柯的事情發生 原因很單純,這幾年綠營支持者對柯已經心寒的差不多了 3.承前兩者的結論,黃珊珊的票數可能會比預期的還低2
民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差9
看到目前為止 DPP眾就是有信心把上次柯的41%得票率 拿回24%回來 甚至拿得更多(上次小智17%加上拿回24%等於41%) 然後33又能吸走幾%蔣的票(上次丁丁40%得票率) 這劇本個人是覺得很夢幻拉 --2
白粉整天想藍綠讓利,喊著第三勢力 換白色做看看 阿北怎麼不認真點做,北市執政八年民調倒數第一 阿北滿意度加個10%,現在33翹著腳選 阿北誤食點可以嗎? --1
這次連勝文出來選或許比較好。 因為連勝文的連是真的連。 蔣萬安的蔣是薛丁諤的貓, 沒有驗,就是兩個結果, 驗了就是一個結果。19
你的論點讓我想起了深綠丁粉論 DPP硬要拉柯下來 當初信誓旦旦的說姚蚊子必贏 全國總動員瘋狂的抹黑柯 結果姚只剩深綠鐵票爆
只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。9
目前看起來 桃園民進黨蠻穩的 張善政根本不會選舉 然後桃園KMT在地的人也不想挺 穩死 小智都開始跑市場跟宮廟了 張還在那邊考察產業 有個屁用.... 台北目前民進黨就是操作藍營分裂投票 只要33能拿超過13-15% 時鐘就贏 看起來很有可能會演變成這樣 1450加上柯網軍都在操作要投給有能力的33這個風向2
大家別忘了台北市選舉只有戶籍在台北市可以投票 現在台北市民的結構跟4年前比起來差很多 50歲以上都是藍綠死忠的 30-49歲這四年新北市桃園市買房搬離開台北市很多 30歲以下對政治冷感
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保一句話..要是怕黃珊珊太強民進黨得利 你kmt可以支持黃珊珊阿~~ 但是這次選戰有趣的是... 綠營的人也急著喊黃珊珊是藍營派來分綠營票的... 同樣的話也會喊出黃珊珊太強國民黨得利18
[討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??目前民調看來 三腳督的話,蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上 依照過去台北市長的民調來看 只有1994年和2014這二次選舉 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)15
[討論] 黃珊珊得票率會姚文智還是黃大洲?姚文智 2018年台北市長選舉 244,342票 17.28% 黃大洲 1994年台北市長選舉 364,618票 25.89% 其實這次北市三角督6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九5
[討論] 台北市長選舉為何常發生多人競選+棄保的情況?如題 是這樣的啦 最近在研究過去選舉資料 1994 新黨趙少康 民進黨陳水扁 國民黨黃大洲三個人選 最後結果是因為新黨跟國民黨互相搶票 民進黨當選 1998 新黨王建煊 民進黨陳水扁 國民黨馬英九
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開爆
[問卦] 淘寶小米75吋電視破屏,怎辦?爆
[問卦] 所以你倒底敢在淘寶上 買什麼東西到台灣?53
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?81
[問卦] 賀錦麗那一步走錯了才被川普翻掉?61
[問卦] 印度最有名的東西是什麼??57
[問卦] 不會長牙結石的給我進來 操!30
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?57
[爆卦] 路透社: 川普的保護費= 近期新的巨額軍售51
[問卦] 這魚煎得不錯吧☺78
[問卦] 認真問! 兩岸到底要怎麼和平統一?43
[問卦] 美國芝加哥群眾抗議川普當選總統37
[問卦] 八卦版最恨的前三名是什麼38
[問卦] 你喜歡伍佰的哪些國語歌?28
[問卦] 驚! HBD老闆夏筠婷強勢回歸?28
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡28
[問卦] 大樂透封關後30分鐘才開獎是為了洗球吧?爆
[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧63
[問卦] YOASOBI是不是打臉尸位素餐的垃圾文化部24
[問卦] ㄍㄨㄟ ㄐㄧˋ 是水果喔?爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡62
[問卦] 台灣有甚麼懸案X調查的Will值得講述?13
[問卦] 北捷終於醒了21
[問卦] 商用筆電跟電競筆電哪個快?哪個好用?20
[問卦] 山本由伸在日男裡面算PR多少?23
[問卦] 立冬是中國24節氣 臺灣民主聖地如何正名?15
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡22
[問卦] Audi究竟是一怎樣的牌子?為啥能見度不高?56
[問卦] 結果Nvidia沒有要來買綠電啊幹20
[問卦] 30歲正妹台女 意外的搶手?!