[討論] 柯重啟服貿 確實吃到了很多鐵票!
不知道為什麼有人會覺得會掉票
很多人因為他說要重啟服貿
變成他的鐵粉
這個比例不多 但是至少都有三到五%
然後本來反對的
老早就是賴的票 那個天花板真的就是在38 %左右而已
蠻多人還搞不清楚狀況的
而且這些人不見得是深藍
建築業旅遊業兩岸餐飲業很多人 相關的人口至少兩三百萬人
一堆網友超白癡以為這個會掉票
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.105.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主要就執政黨沒廢ecfa 根本沒立場攻擊
→
。
推
廢ECFA 一年六百億稅金 DPP要出嗎?
→
時代早就不一樣了,現在大家希望兩岸和
→
平相處,能夠經貿積極往來,所以柯文哲
→
一說要重啟服貿,所有的人都支持
推
阿北爭取最大選票 加分加爆
推
沒人說不和平相處阿
→
有人腦子不清楚還以為是台灣飛彈要打過去吧.
推
這篇下竟然還沒有塔綠班,就知道打服貿
→
對綠營有多傷,還是單純假日沒上班?
→
被挖出10年前指反黑箱就贏了,正反都贏
→
如果當年講的是反服貿,現在立場就不穩
噓
笑死,開放服務業讓中國來台搶生意嗎?
→
連柯文哲都只敢講貨貿優先服貿暫議
→
一堆9.2還敢打服貿議題XD
→
其實只是哥不林想營造舔共形象!結果
→
哥不林舔的更厲害被打臉
噓
笑死,柯糞根本不敢主打ECFA,因為贊成
→
餐飲旅遊服務業勞工會賛成服貿??
→
反對都會掉票,現在風向變司法改革XD
推
確實 服貿明明很多年輕人都支持
→
能夠去大陸賺人民幣不香嗎
→
服貿根本被汙名化 阿北應該力挺服貿
→
大陸今年一大堆年輕人失業欸
推
請問哪裡可以看到柯文哲明確的挺服貿???
→
上次才聽到寶禎美女一直強調說重啟服貿
→
只是內部討論
噓
所以這才是柯糞可笑之處,酸DPP不敢停
→
ECFA,但自己又不敢挺服貿XD
→
那他幹嘛改口
推
旅遊業會讚成重啟服貿???
→
你是不是不懂服貿?
→
你以為服貿是開放陸客來台嗎??
→
又在帶風向,他重來沒說重啟,他是反黑
→
箱!!!
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿25
[討論] 服貿在深藍族群開始發酵了最近 網傳阿北要重啟服貿 且不論是真是假 現在開始在深藍族群開始發酵了 今天端午節 我到親戚家過節 剛剛下午跟眷村長輩侃大山 他們說 他們很欣賞阿北的膽識 願意重啟服貿 他們願意支持 在這之前 眷村票 大約6:4 6支持侯 4支持阿北19
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿服貿我認為邪惡一點的看法是烤鴨跟柯要求如果當選一定要重啟 不過比較可能的應該是柯看猴猴這樣想趁機搶深藍票 但柯那邊比較蠢的是說當年柯在現場是反黑箱不反服貿 這個回應真的北七到極點,當年太陽花的確一開始是反黑箱,但後期全台灣都知道服貿是 個極危險的協議,因此最後是反服貿,柯在現場那麼久,會不知道嗎?然後現在說當年反7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿,黨內也僅止於討論階段, 請不要抹CF重啟服貿; CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿, 請不要抹CF反對服貿; CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例,沒說要談服貿,3
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿講重啟.....得罪偏綠的票 不重啟.....得罪偏藍的票 為了想要獲得兩邊的票,那就不要講明 只要被質疑想重啟就說「我又沒有說要重啟」 只要被質疑不重啟就說「我又沒有說不重啟」5
[討論] 2024總統候選人服貿立場1. 侯 :重啟服貿 2. 柯: 有監督條例就重啟服貿 3. 賴: 反對服貿 4. 郭: 支持服貿。 (2013支持) 大概是這樣,3
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去- 以我的想像大概就是 有 左打猴右打綠 打侯 請問侯友宜要不要跟上支持重啟服貿談判 不跟的話是不是又是蔡英文同路人? 公投歲月靜好 選舉不來站台 服貿你要不要挺? 打綠 太陽花訴求服貿應該"先立法後審查" 法在哪裡?
- 選舉就是大撒幣 大開支票 雖然事後證實都是芭樂 票居多 又沒關係 反正已經當選了 今天三組候選人都可以用力支持重啟辣 反正都是芭樂票! 服貿/貨貿重來不是重點 先提條件是「修法兩岸監
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死