Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿
講重啟.....得罪偏綠的票
不重啟.....得罪偏藍的票
為了想要獲得兩邊的票，那就不要講明
只要被質疑想重啟就說「我又沒有說要重啟」
只要被質疑不重啟就說「我又沒有說不重啟」
他的死忠支持者是屬於不會去管要不要重啟
反正藍綠一樣爛，支持阿北就對了！
只要不講明，一切都還有的掰
這個應該就是他目前使用的模糊戰術
當他沒辦法模糊的時候就改用他的鯊魚理論
馬上丟出另一個議題出來轉移焦點
像是 "OOO是在抹黑、抹紅" 之類的
其實這種招數很多人都會用
但是柯在用的時候效果感覺特別好
其他人感覺效果都沒那麼好
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 看完那篇訪談逐字稿
: 柯文哲一直強調他沒有公開說要重啟服貿
: 不過也沒說不重啟服貿
: 所以柯文哲害柯粉護航服貿好幾天
: 到底是想重啟服貿
: 還是不想重啟服貿
: 大家怎麼看
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
因為柯文哲亂說話習慣了，也很少人去認
真他要說什麼。但是柯文哲傷人的話卻很
陰毒，影射暗喻
如果他講話太直白、太傷人的話 他不是還有 "亞斯伯格症" 可以用嗎？ 話說他現在好像痊癒了？
不就跟小英一樣，講中華民國台灣，兩邊
的票都要
但是 "中華民國" 跟 "台灣" 並不是對立的東西 兩個都想要，那就合在一起講 總不可能要叫柯文哲把服貿這個合在一起講吧？ 叫做 重啟不重啟服貿 ？
不然台灣跟中華民國的差別在哪裏？
差別在中華民國是還有包含大陸地區 而台灣沒有包含到大陸地區 但是有包含到澎金馬
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/24/2023 20:49:13包牌大師
以前民進黨要台灣而已，後來就變成中華
民國台灣，賴以前是台獨後來變親中愛台
政治人物都會用話術統箍最大選票，沒道
理民進黨可以，柯不行
柯當然可以用這種話術 只是說柯現在是 "有or沒有" 的轉變 這個轉變就像比較沒有模糊空間 想要在沒有模糊空間的地方創造模糊本來就比較困難
當時的太陽花也是，一開始反服貿後來改
反黑箱
當時的情況應該是都有才對 有些人是反黑箱，也有些人反服貿的 但是兩邊當時的共通點是 "不能讓服貿通過" 在雙方人馬有共同目標的時候，那麼就可以一起行動 至於有沒有人改變想法這個部分就不清楚了
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/24/2023 21:00:09因為柯布林會幫忙超譯
很多人都會超譯
中華民國跟台灣還有相互重疊的部分
反跟不反在邏輯上不太可能並存
所以中華民國台灣並不會讓人覺得突兀
但 我反服貿支持重啟服貿對談 就很怪
所以柯在這個議題的討論度就變大了
糖衣毒藥要停了嗎？
不知道耶 反正服貿只是ECFA裡面的其中一條 服貿有沒有通過跟ECFA要不要取消好像沒有直接關係
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/24/2023 21:44:18柯文哲立場都是逐條審查，請問要如
何定義同意或反對？有一條同意就是
同意？還是有一條反對就是反對？
所以一直沒有講明說要支持還是反對啊 但是對他有意見的就想要知道他本身是支持還是反對
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/24/2023 22:05:23跟韓國瑜講自經區一樣 都不是自已的想法
所以才會講的不清不楚
就跟有些故事一樣 採開放式結局
※ 編輯: GYda (27.247.5.134 臺灣), 06/24/2023 22:40:35服貿這種東西要審個毛 在根本上會
對國安造成影響的東西連審的空間都
沒有吧
21
首Po看完那篇訪談逐字稿 柯文哲一直強調他沒有公開說要重啟服貿 不過也沒說不重啟服貿 所以柯文哲害柯粉護航服貿好幾天 到底是想重啟服貿19
服貿我認為邪惡一點的看法是烤鴨跟柯要求如果當選一定要重啟 不過比較可能的應該是柯看猴猴這樣想趁機搶深藍票 但柯那邊比較蠢的是說當年柯在現場是反黑箱不反服貿 這個回應真的北七到極點，當年太陽花的確一開始是反黑箱，但後期全台灣都知道服貿是 個極危險的協議，因此最後是反服貿，柯在現場那麼久，會不知道嗎？然後現在說當年反![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿](https://i.imgur.com/cFkHK7Tb.jpg "Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿")
27
沒有要重啟服貿，但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎？ 阿北：![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿](https://i.imgur.com/5HUVgDtb.jpg "Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿")
3
我終於看懂了， 這是受虐兒模式. v2 1. 先故意放出一個討論中的爭議話題當政見。 2. 事後問了就說是有條件做 3. 阿北的狗說沒有要做 4. 一切都是媒體抹黑， 阿北又受虐了12
問就是受虐兒模式v3 該怎麼作就怎麼作。那阿北到底怎麼作？你知道抹？柯粉也不知道，挺就是了 「服貿協定，該怎麼作就怎麼作。蔡英文執政就是亂七八糟。 我當台大外科醫師，處理病症就是對病人有利的就做，不利的治療不做，這我們外科醫師基 本訓練都知道。![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿](https://i.imgur.com/txYyrCgb.jpg "Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿")
3
我跟你講，這個事情是這樣， 我思考了很久，該做就做，不該做的事情不要做， 就像我喜歡訂SOP一樣，你就照著做嘛， 照著做就不會出大問題，有問題訂SOP的會承擔責任嘛， 我們內部討論的事情很多，
25
[討論] 服貿在深藍族群開始發酵了最近 網傳阿北要重啟服貿 且不論是真是假 現在開始在深藍族群開始發酵了 今天端午節 我到親戚家過節 剛剛下午跟眷村長輩侃大山 他們說 他們很欣賞阿北的膽識 願意重啟服貿 他們願意支持 在這之前 眷村票 大約6：4 6支持侯 4支持阿北![[討論] 服貿在深藍族群開始發酵了](https://img.youtube.com/vi/DN1HPbyKcAE/mqdefault.jpg "[討論] 服貿在深藍族群開始發酵了")
19
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景： 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞![Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督](https://img.youtube.com/vi/cDkeUjVl8ms/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督")
14
[討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿？明明就很簡單的問題 也沒人問你詳細內容 也沒人問你時間表 更沒人問你是寫在白皮書上還是衛生紙上 就一個問題：『你到底有沒有要重啟服貿？』X
[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是？連縮了都能當包牌？ 柯文哲發言人：柯文哲不反服貿 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿？ 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿？![[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是？](https://i.imgur.com/mQyVUtyb.jpg "[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是？")
8
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統所以大家問你要不要重啟服貿 到底跟ECFA停掉有啥關係? 還有到底要不要重啟服貿啊? 所以柯文哲再抹紅柯文哲嗎? 討論你的兩岸路線就是抹紅喔?3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面，比較明確的是： 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」，「交流比不交流好」。 （這應該沒啥爭議吧，我就不 cite 了） 所以柯文哲到底想不想重啟服貿？ 雖然目前新聞消息還不是很清楚，但從他的價值觀來推論，很有可能真的想重啟服貿。![Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/03/13/20210313-020820_U4040_M677857_fe55.jpg?itok=Vktq2PzA "Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？")
1
Re: [討論] 柯文哲是被抹紅還是真的紅？有沒有被抹紅？ 沒有。 真的紅？ 也沒有。 為什麼沒被抹紅? 因為柯文哲「講的話」在台灣是最紅的人才講得出來的。 什麼兩岸一家親、台灣強盜搶美國銀行 沒看到中國警察。3
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題，再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉，那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降，那柯文哲就會縮回去![Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/21/realtime/22772004.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3243&sh=2162&exp=3600 "Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿")
X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄](https://i.imgur.com/MpnpkZ3b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄")
![[討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿？](https://i.imgur.com/dqbi4keb.jpg218.187.135.202 "[討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿？")
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")