Re: [討論] 柯文哲 那些吸毒學生 都是未來社會炸彈
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: 柯文哲回答
: 學校可否替代補習班的問題時
: 柯文哲居然敢指責以前吸毒的學生
: 都是未來二十年後的社會炸彈
: 真的太可惡了
: 你這是在指責現在的民進黨政府
: 教育擺爛放任學生吸毒嗎
: 柯文哲這樣還有死忠想支持真的很爛耶
: 難道吸毒更生人就不能有未來嗎
: 以後加入民進黨不就可以洗白了
: 嘻嘻
真的笑死
他不是醫生嗎?
沒有run過精神科?
毒品在DSM早就被稱為substance use disorder
因為大腦疾病,成長背景等問題所造成
重點是
目前主流都在推吸毒是一種疾病
這種咖居然敢說這種歧視的話
他有事嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.199.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
既然吸毒是一種病,那刑法要改了
推
大麻要合法化?
→
塔綠班集體怒了欸
→
成長背景問題 所以柯有說要關心這些人不
→
是
→
本來吸毒就是以治療為主,你有聽過非鴉
→
計劃嗎?
推
喔是喔 是疾病 那去關在瘋人院 別出
→
來害人 造成社會外部成本
→
吸毒就是垃圾 別拿疾病粉飾
→
生病的人還要因為運輸販賣所需物品被判
→
刑,實在不合理
噓
疾病就不能是炸彈?
→
重點是歧視好嗎?
→
刑法改什麼?
→
毒品危害防制條例沒聽過?
推
某樓真的不要不懂裝懂,笑死
→
説的好!
→
一套完整教育論述與弱勢關懷政策到
→
左膠嘴裡就成了歧視吸毒者,覺青棒
→
棒。
→
柯文哲,教育論述wwwww這個笑話太好笑
→
了
→
首篇就是造謠斷章取義 一堆蠢蛋還跟著回
31
[問卦] 毒品危害社會嚴重,為何不學新加坡酒駕和吸毒駕駛 一樣對社會交通安全造成重大的危害 吸毒和詐騙同樣都是 罪太輕了吧 要不要學新加坡10
Re: [討論] 請不要用餵毒汙名化安眠藥2: : : → Tosca: 怎麼這邊都直接講餵毒?我是問這個 36.239.126.210 06/08 1 2: : : → Tosca: 我沒有說這行為ok好嗎 36.239.126.210 06/08 1 2:4
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?大麻這東西真是毒品 碰不得 歐美之所以開放 是因為左派勢力 因為現在全天下賺錢管道都滿了2
[問卦] .用非常醫學的角度說明這件事 首先要說的是 你所有感受都是來自大腦的化學反應 就像你被針刺會痛一樣 都是大腦訊號 疼痛讓你難以忍耐4
Re: [新聞] 柯文哲稱學生不打不罵怎麼教 范雲氣炸確實== 小孩不打不罵怎麼教== 我一直很支持打罵教育 畢竟阿肥那一帶 就是被老爸老媽打出來的1
Re: [新聞] 快訊/39歲男打完高端隔天昏迷不治 衛生真的不要吸毒~~沒慢性病但是光吸毒帶來的身體負擔就很明顯的恐怖 吸毒對身心的危害: 1.吸毒對身體的毒性作用: 毒性作用是指用藥劑量過大或用藥時間過長引起的對身體的一 種有害作用,通常伴有機體的功能失調和組織病理變化;中毒主要特征有:嗜睡、感覺遲 鈍、運動失調、幻覺、妄想、定向障礙等。2
[問卦] 去標籤 不歧視的最好辦法不是理解嗎如題 我最近在研究如何帶 還有怎麼教導adhd asd的學生 因為還有正常學生 所以讓全班都先認識 這兩種疾病 因為不歧視 和去標籤 最好的辦法就是理解- 不會啊,本人成人過動症, 有在服用利他能, 不吃藥跟廢人似的, 記憶力只有三分鐘,思考能力不如高中生, 還無法好好坐在位子上,
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧