Re: [討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 館長昨天直播對各家所做民調非常不滿
: https://i.imgur.com/1pOnVTN.jpg
: 那我不就超有科學根據
: 於是館長發起聊天室投票，你是否支持賴清德 ?
: https://i.imgur.com/12ZqOEv.jpg
: 不行啊、因為三立不聽我的、自由不聽我的、鏡新聞、壹週刊、民視 還有網路上一些: 奇奇怪怪的電子報，都是綠的 都不聽我的
: 拜託TVBS、中天 幫我報一下好不好 ? 台灣94%的台灣民眾不支持賴清德、我是不是也: 可以發個新聞來影響你、我的樣本數1萬人啊、1萬 what's up bro
: 準確度高你10倍、我的準確度高你其它民調10倍啊 丟雷摟母啊民調
: 你不能說這些人都是館粉、這些人也是在台灣有投票權、館粉怎麼樣、館粉不是人嗎 ?: 館長沒參選、館粉沒票、沒人權是不是 ? 投票的時候會檢查手機 你有訂閱館長、
: IG追蹤館長、不好意思喔 你不能投票，先生你是館粉不能投票 是這樣子的嗎 ?
: 為什麼我館長做的民調就說不準、你民進黨做的民調就說準
: 我問你嘛、給我個邏輯、給我個科學 來 ~ 你講、聊天室講
這種以為數量大就認為準的 根本就是錯的
理論上做民調根本不用做到全部人 只要成分符合台灣選民就可以了
蓋洛普民調的理論是這樣
有紅豆一千顆 跟綠豆一千顆 均勻混和
理論上你拿一百顆豆子出來
你紅豆跟綠豆比例 跟拿兩百顆 拿兩千顆是一樣的
你根本不用把全部豆子都數出來算比例
你要做民調 就是依據台灣選民的
男女比例 縣市人口比例 年齡分布 教育程度 工作性質
去抽樣就可以知道各地方的候選人支持率了
館長所謂的民調 就是把看他直播的一百顆紅豆跟十顆綠豆
拿去算出93%
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.167.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推你
→
統計學也是科學
推
虹安清廉不容質疑 館長智慧不必懷疑
→
抽樣前提，就是要常態分佈，才準
推
科學 理性 務實 館長
→
簡單來說 這和聯合報網路民調 限定會員登
推
講白點就是要把那群OO圈粉起來而已
→
不用解釋什麼啦 會懂就懂
→
祿做你之不支持民進黨當總統一樣 95%正常
→
挺柯文哲的都是高學歷理工男啦，你有他
→
們懂？？
→
大家都做分層抽樣 只是阿館是分層後在同
→
一層中抽樣而已
推
肌肉腦的統計取樣充其量是同溫層的方
→
便抽樣 但完全沒辦法解釋同溫層外的
→
狀況
推
你跟館長和柯粉談統計學是有什麼誤會？
→
如果到時候TVBS民調柯一樣第三 阿館會
→
說T台收錢嗎
→
人家柯館粉是宗教台
→
你在教他統計學？
→
如果之後每個民調柯都是第三 肌肉腦
→
可能改扯民進黨控制全國上下各行各業
→
比共產黨恐怖！ (但如果民進黨這麼
→
神通廣大，卻完全控制不住肌肉腦的嘴
→
？)
推
可是館長他有說科學兩個字，不用還什麼統
→
計紅綠豆一堆數字，有話直說加科學雙buff
→
柯粉一定支持
→
自慰的民調也是民調
→
你的科學不是館長的柯學
→
你跟他講這種東西 就是你的問題了 太閒
推
你認真了，那個8+9不懂統計學啦
推
推
爆
首Po館長昨天直播對各家所做民調非常不滿 館長說各家民調取樣才1000多人，抽樣誤差95%信心水準正負2.98個百分點， 那我不就超有科學根據 於是館長發起聊天室投票，你是否支持賴清德 ?![[討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍](https://i.imgur.com/1pOnVTNb.jpg "[討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍")
10
館長再這樣下去對柯絕對有傷害， 而且造成傷害的模式跟幅度，約莫會類似於CoCo或佛地魔、焦糖之類的等級， 最大的傷害來源會是兩個： 1. 拉仇恨 2. 造成刻板印象3
對嘛，不信你問聊天室啊！！！ : : 欸新聞可以做啊、我聊天室有95%的人不支持賴清德 我明天可不可以發這樣的新聞 ? 當成笑話來報，我覺得他們應該蠻願意的。 : 不行啊、因為三立不聽我的、自由不聽我的、鏡新聞、壹週刊、民視 還有網路上一些4
早上無聊看看FB上面 結果看到一篇報導 我是覺得很驚訝啦 想不到在館長的同溫層裡面
說實在話 館長就是低配版的柯文哲 柯文哲：我是一個醫生，我很聰明 館長：我是老闆，我很聰明 柯文哲：我是醫生，我很善良![Re: [討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍](https://i.imgur.com/12ZqOEvb.jpg "Re: [討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍")
爆
[爆卦] 館長直播總統大選線上民調結果公佈剛剛館長直播 順便做總統大選的線上民調 跟其他份民調一樣 樣本數約為1000人左右 然後館長猛按F5刷新 最新民調結果如下![[爆卦] 館長直播總統大選線上民調結果公佈](https://i.imgur.com/ra0dx3Fb.jpg "[爆卦] 館長直播總統大選線上民調結果公佈")
爆
[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法附上直播影片時間軸 逐字稿 館長:我再次講啦，新聞大家還是不要多看那些新聞、好不好 ? 喔哪一個新聞媒體沒收錢、你要寫什麼新聞都有什麼新聞啦 好不好![[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法](https://i.ytimg.com/vi/5DS4YfEORwc/maxresdefault.jpg "[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法")
89
[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調館長直播 剛剛在談民調說 我聊天室都沒接過民調、你那民調到底哪來的 我一直在強調 民調、民調、民你媽雞巴調，我講的 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調的 啊打電話、到底去哪裡問的啦，我就問一個問題、給我問一個問題 於是館長在直播中發起投票，問聊天室觀眾有沒有接到過民調![[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調](https://i.imgur.com/ecLoujlb.jpg "[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調")
2
[討論] 柯粉說館長沒說錯 市話民調又看不到本人柯粉群組現在開始討論起民調，柯粉轉述館長昨天的說法 柯粉說市話民調根本看不到本人，有人接到民調後亂報說 我支持賴、我支持侯，你怎麼知道他說的是真的 ? 其他柯粉紛紛回應說 對!我上次接到民調就故意騙電訪員說我唯一支持賴清德、我深綠 民調也是做出來 我支持賴清德，誰會知道我在做假民調 ?4
[討論] 館長要評論一下美麗島民調嗎？之前有些民調出來的時候 館長說那一定不是現實民意 因為他在聊天室辦投票，阿北都是壓倒性的勝利 現在好啦 今天的美麗島民調都直接做出賴逼近40%了1
Re: [討論] 民調:2018年投柯文哲 29%今年投陳時中裡面有一些數字有點好奇所以我算了一下 2018其他候選人比例太低不計 這4年台北市人口變化比例也先不考慮 單純用他的2018跟2022選民變化看 首先2018投給柯丁姚抽樣549:302:101![Re: [討論] 民調:2018年投柯文哲 29%今年投陳時中](https://i.imgur.com/HkQozECb.jpg "Re: [討論] 民調:2018年投柯文哲 29%今年投陳時中")
1
Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調5%不能代表全體？ 這5%如果是隨機抽樣，那可信度還是蠻高的 實際上應該也是，畢竟館粉也被抽中不少. 民調就那幾家，大多數都是抽一千多人 是能抽到多少人？5%的成年人也將近100萬人了
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")