[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調
館長直播 剛剛在談民調說 我聊天室都沒接過民調、你那民調到底哪來的
我一直在強調 民調、民調、民你媽雞巴調,我講的
你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調的
啊打電話、到底去哪裡問的啦,我就問一個問題、給我問一個問題
於是館長在直播中發起投票,問聊天室觀眾有沒有接到過民調
https://i.imgur.com/ecLoujl.jpg
館長就說了你這5%能代表全台灣人嗎 ? 這5%呢到底事實是講什麼、我們也看不到,
有人瞎雞巴亂報說支持、我故意給你說我支持賴清德、我支持侯友宜啦 隨便給你講,
你怎麼知道 ? 這實在太噁心、我覺得你實在是死不要臉 (重複罵5次)
https://i.imgur.com/seTdYdU.jpg
接著館長再打開三立的美麗島民調新聞
https://i.imgur.com/ZO1uXKg.jpg
館長:我看到美麗島電子報 我就賭爛啦,這叫收新台幣電子報民調
有給錢就做得非常美麗、就是一下子挺、一下子罵,就是郭爸爸給他辦了之後
就非常挺郭爸爸,非常明顯嘛好不好、我不看這個,歸位了是吧 ?
這些什麼民調專家、專家是殺小 ? 我老子搞政治也搞了那麼多年了、我也不敢說我是專家不是啊,既然你民調這麼準、那乾脆我們大家都不要選了,反正選舉這麼燒錢嘛
我們就直接看民調來選就好了。
--
柯tvbs第一的時候你聊天市突然接觸過?
讚啦!!!!!
我就怕你館長不說話www
他搞了什麼政治?幻想中的?
哈哈 這個智商談民調
館長沒特定立場時針貶時事比較好笑~
館長啥時搞政治了
館長是不是姓賴呀,根本自己人
柯黨最權威的男人一段話震醒柯粉的迷
惘,沒錯,都是假民調
這樣橙汁汗說自己65%支持率是根據啥?
原來館長是搞政治的 而且很多年了 就這樣?
沒錯得民調者得痔瘡
根據自詡的搞政治多年吧
館長又變民調專家
柯粉救星館長說話了 穩了
我比較不懷疑智商的部份,但他是不是精神
狀況方面不太穩定.......
….基礎聯立方程式 他都不會吧
最頂的民調專家^^
5%很高了欸 相當於115萬人口 這還不夠多喔
我接過民調 問蔡英文滿意度
館長說他有65%的民眾支持,這個民調是那
來的我沒接過電話
他腦袋到底裝了什麼東西?
肌肉真的不要練太多
5%其實蠻多了不是? 它在想什
這麼說統計學可以廢了~~XDD
這邏輯很常見,就我沒中過頭獎,所以那些
中頭獎的人都是彩券公司騙人的
這咖真的搞笑 不懂裝懂
笑死 看館長天天都開心
不懂統計學 還偏偏大放厥詞
神經病喔 民調我起碼接第二通了
好笑就在這裡,問自己信徒結果有5%接
到民調……這比例超高的,然後馬上改口
變成5%能代表100%嗎?@@這廝絕對是天才
這智商腦子裡不是肌肉是空白的
他不知道民調接到5%人口就很高啦
他如果不是神經病 那我懷疑是賴陣營臥底
但我沒有證據
已經在反科學了
腦袋真的很重要 他到底以為他是誰啊
恭喜柯文哲又要掉票惹
怎麼我就接過 4-5次 我住台北這十幾
年
談肌肉有肌肉 談統計也有肌肉
對這種智商談抽樣 我看你是在強人所難
人家有65%支持
白癡 5%接過民調也有個100萬人欸
我從20歲到現在快40也沒接過半次民調
讚讚讚 希望他多講一點 最好讓群眾錨定
橙汁汗從716之後瘋癲的程度更嚴重了
柯粉的概念就是像館長這樣
抽樣這種東西有母體五趴已經很嚇人了
我絕對捍衛館長說話的自由 最好照三餐講
如果有一份民調真的能抽到台灣人口五趴
可以說幾乎百分之百準
樣本數5%的成本太高 基本上不可能玩得起
我覺得不管什麼顏色
誰玩一次誰破產
總統民調只接過一次 學術單位的普查民調
倒是起碼3次 所以機率其實也沒很低 5%滿
合理
抽樣是可以無限上綱 但為什麼不做 不就
讓汁漢這種加酒當意見領袖 都是笑話
是因為$$跟邊際效益的問題
台灣社會該淘汰這種整天胡說八道的咖了
近年最大樣本的民調應該是2020綠營初選
三家總共做了10000多筆
我覺得有公信力的民調 還是要多少相信啦
藥打的不對的話,情緒會不穩定
不然又像韓粉那樣投票出來傻眼狂喊作票
希望明年不要出現這種情況 太反智的狀況
韓粉當時喊作票就是已經在抵銷假設謬誤
白話說就是先射箭後畫靶
4%仔拜託你們一定要繼續力挺館長
有沒有學過統計學?
連統計基本原理都不懂....zzz
== 勸綠粉不要看不起阿館 小宇馬上準備
最頂的統計學教材
島主告館長 說不定常輸官司的島主會贏
柯粉一代不如一代,說好的科學理性務
實呢?
原來館長這樣就算是搞政治啊 大學的政治
系都可以收一收停辦了
可憐
柯粉早就一堆濫竽充數的了 雲林兄弟會也
不是第一次被四叉拍到刺龍刺鳳
就看到自己力挺柯後越來越低 見笑轉生氣
不敢認清自己拜票的事實 哈哈
笑到不行
聽說柯的支持者都是高知識份子? 嘻嘻
肌肉腦連取樣都不懂喔 笑死
能夠有5%的人接過代表台灣真的很愛做民調
而且那些民調真的都有抽滿人數 每份抽樣
1000人 抽到超過100萬人 代表至少有過100
0份民調欸 還不提這些可能重複 實際只會
更多份 抽到這種程度民調基本上不太可能
不準 除非是問卷設計有問題
館長加油 繼續敗票
館長是不是以為民調要2300萬人都接到
啊?
發現有五趴結果後 就開始說接到可能亂回
答 完全只是想找藉口逃避自己讓柯越來
越慘的情況
統計白痴就是這樣 小樣本推算全體行為就
是統計的精神
哈哈三小啦
韓之漢 陳國瑜
笑
只相信柯學不相信科學 柯憐吶
館長真的綜藝咖,可以跟韓總開節目啦
館長陷入焦慮惹 (狗柯幾八臉.jpg)
只接過政府對長照政策的民調,候選人的沒有
是刻意跟統計學做對嗎?
我跟你說啦 全台灣有65%都支持我館長啦
雞巴你媽的民調
1.2萬有5%很多啊
柯粉支持的不是科學 只是柯學而已
肌肉腦又發作了
沒學過統計的結果
柯粉常常說 藍綠老人都被傳統媒體洗腦 不
會查資料 只是投票機器 他們理性務實資訊
流通blabla 這就是你們所謂的高素質
這種人可以成為意見領袖
真是可悲
柯粉到底哪裡來的自信....
可憐哪 幾千個館粉沒一個懂統計的
支持柯文哲很丟臉這件事 只會越來越深入人
心
館長繼續幫阿北治痔瘡哈哈哈
可憐所以說人要念書
南丁格爾狂戰士化專修理這種
統計學不念(毆飛
我每天都在期待他放炮,柯現在一定很痛
苦吧,切也不是不切不是XD
館長直播已經可以當智力測驗教案了吧
沒腦袋的東西還是少聽吧
接過兩次 都直接掛掉
賴39%? 聽你在懶趴 全黨貪汙 台灣真的有
40%是低能兒? 喔 我不是在說上面的各位
沒辦法啊,誰叫藍白更黑
現行就有貪污被起訴的顏寬恆,藍白
還一致推薦勒
樓上有很討厭貪污嗎?搞不好殺警田
也爽投,少來了
賴還真的有機會35%以上 陳時中這廢物都
可以在台北偏藍拿31%了
這白痴講的話真的越來越蠢
館長的同溫層太厚
對對對 啊館讚讚 繼續多講繼續多講
全黨貪污還躺著選,就知道對手有多爛
所以民進黨全黨貪污的證據在哪裡?有的話
快點檢舉啊 知情不報是要包庇嗎?
2300萬的5%就115萬了欸他在想什麼
啊…肌肉練太多腦子是不是真的會萎
縮啊?XD
真的覺得他沒有病識感= =
高虹安在有誰好意思在那講別人貪污啊
笑死wwwwwwww
可憐啊肌肉男
....我接過不止一次....質疑這個有夠白
癡...很對人手機接起來根本不知道是民
調,聽到是什麼調查中心就直接掛電話
反智成這樣也不容易
統計學…
最近才接到一通聯合報的...
一次都沒接過 可以打給我嗎
高知識份子的聚會,哈哈哈哈哈
統計出來台灣有超過35趴的智障 蠻準的啊
真的是反智了
他的前世一定幫過慈禧打過拳吧 說話超反智
你就算接到民調 自以為聰明回答提問 也會被
問題篩出政治傾向 反科學腦支持號稱科學的CF
笑死,超反智的一個人,什麼都你覺得,
那何必讀書識字,都你覺得就好了
小時不讀書,長大變柯粉
這智商...
他的邏輯可以套用在他身上= =他也不能
代表全台灣人啊zz 阿館還是去讀冊喇
燒肉飯數字都算不清怎會算民調
我懷疑他觀眾有1450臥底 每天找這些
問題釣他
請繼續你的表演
館寶大家沒看到被車撞,所以台灣0車禍囉
椅子一招不信你問我聊天室就幹爆肌肉
電商 這猴腦還在用
推推,民眾黨有他就放心了
不過看去年走鐘,今年CF,網紅政治現在變
館長這發言真的柯粉腦...
只有敗票居多,看來台灣開始討厭紅政治了
弱智
這咖在那7788個什麼東西
多講一點,越講阿北民調越高,館長才是
民調專家
那你的65%是???
不信問我聊天室之術wwww
這次說的挺實在的
館長除了會幹你老母以外還會什麼? 捧誰
誰倒
有家用電話從小到大不可能沒接過民調吧
,只是我們常常都秒掛
5%就115萬了耶…..
年輕人家裡就算還有市話也不見得會接
因為就不是找你的
得民調得痔瘡
你館飽,綠收票,雙贏
在館長直播聊天室的人大多都讀過大學吧
怎麼會去信一個沒讀書的8+9?
是說716很多人都沒肌肉讓人很憂心欸
當然讀過大學呀,不過我認為聊天室的
觀眾9成都是學店出來的,但我沒有證
據
每四年都會做2300萬民調..
沒唸書真的
讚啦!大家都得痔瘡
是說聊天室有5%接過民調電話比例蠻高
的耶!是不是給阿館難看
阿館承認自己搞政治很多年喔
他的觀眾有5%接過民調…這數字很高了耶
有嚇到…
7
我覺得 你要支持檳榔是你的事 但台灣現在最嚴重的問題是 被一群智障在整天胡扯 , 而且有另一群智障相信智障 簡單講民調是一個專業的科學 這裡面包含 專業統計跟抽樣還有問題設計等等25
現在閒閒就來打臉沒讀書的 8+9 其實這個巨嬰講很多話都證明他沒讀書 甚麼都不懂 例如: 1. 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調 =>> 坦白講,其實我很替這種人感到悲哀,因為這剛好證明他甚麼都不懂2
本來就是阿 館長的聊天室就是社會的縮影 只有5%的觀眾哪能代表社會![Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調 Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調](https://cdn2.ettoday.net/images/7017/e7017293.jpg)
4
目前的美麗島民調,郭台銘都是第四名欸 館長怎麼會覺得美麗島收郭台銘的錢啊? 難道館長覺得郭台銘會故意出錢做自己第四名的民調嗎? 如果美麗島真的有收錢的話,那郭台銘早就衝到第二名屌打柯侯了吧? --![Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調 Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調](https://i.imgur.com/ZO1uXKgb.jpg)
1
5%不能代表全體? 這5%如果是隨機抽樣,那可信度還是蠻高的 實際上應該也是,畢竟館粉也被抽中不少. 民調就那幾家,大多數都是抽一千多人 是能抽到多少人?5%的成年人也將近100萬人了
79
[討論] 館長:台灣最不可信的就是民調live,連結: 館長現在看到最新民調,直接說美麗島民調根本不能信,怎麼可能柯文哲現在才2x趴,要 不要乾脆說柯剩覧趴(2%)算了,打從心底不欣賞美麗島, 還舉例:美麗島之前背刺柯文哲,所以他們家作的民調不太能信![[討論] 館長:台灣最不可信的就是民調 [討論] 館長:台灣最不可信的就是民調](https://i.ytimg.com/vi/XSgH4wJO7UE/maxresdefault_live.jpg)
23
[討論] 館長: 不相信賴清德能超過20%館長之前在直播上做民調 柯文哲輾壓眾生 館長吐心聲.. 身邊的人都沒有人要支持賴清德 大部分的人都要支持柯文哲![[討論] 館長: 不相信賴清德能超過20% [討論] 館長: 不相信賴清德能超過20%](https://i.imgur.com/Ui5RkXrb.jpg)
29
[討論] 美麗島民調 侯已經連續超車柯2次了昨天看關鍵時刻在討論美麗島民調 美麗島最近的滾動民調, 在第19次與第20次民調,侯友宜已經連續超車柯文哲2次了 昨天發布的數字是第20次的 所以其實在好幾天前就黃金交叉了。24
[討論] 大家都接過民調電話嗎?最近大家吵得沸沸揚揚的美麗島民調、TVBS民調、鋒燦民調,我好奇多少人真的接過民調電 話啊?從小到大我都沒接過耶,無論是家裡電話還是手機,身邊的人也都沒有接過。 硬要說的話只有上一次韓導vs小英的時候,同事在上班時接到一通打進來公司室內電話的民 調電話,因為是公司的電話,同事立馬就掛斷了,除此之外就沒了。 真的接過民調電話的大大可以分享一下嗎![[討論] 大家都接過民調電話嗎? [討論] 大家都接過民調電話嗎?](https://i.imgur.com/0H7QCfeb.jpg)
19
[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢?數字冷冰冰 人心熱呼呼 我只信木炭民調 真實街訪民調 都是支持柯文哲 哪裡來的人支持賴清德![[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢? [討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢?](https://i.imgur.com/zumgwGYb.jpg)
16
Re: [新聞] 柯文哲「716遊行」後變老三 吳子嘉分析我認為原PO這篇說得很正確 這差距大到根本不像有做民調,拿表格隨便填可能都比這準 然後吳董有出來解釋為啥嗎? 只會說自己民調很準 如果在陰謀論一點,就是幫綠營不想讓台南有翻盤可能 : 最近一個月 吳董講了好幾次柯被侯拉近 昨天又出民調說侯已超車柯![Re: [新聞] 柯文哲「716遊行」後變老三 吳子嘉分析 Re: [新聞] 柯文哲「716遊行」後變老三 吳子嘉分析](https://i.imgur.com/6TrEbHFb.png)
6
[討論] 支持館長 = 支持柯文哲 ?注意喔 前提是館長 我沒有說反過來成立 這個論述對於聊天室大幅支持柯的館粉 應該沒有造謠之疑 館長民調![[討論] 支持館長 = 支持柯文哲 ? [討論] 支持館長 = 支持柯文哲 ?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/05/18/20230518-103713_U27069_M854678_eec0.png?itok=0jg211U7)
4
[討論] 館長要評論一下美麗島民調嗎?之前有些民調出來的時候 館長說那一定不是現實民意 因為他在聊天室辦投票,阿北都是壓倒性的勝利 現在好啦 今天的美麗島民調都直接做出賴逼近40%了4
Re: [討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法? : 你要去看那個新聞、那我也沒辦法,人要有一點智慧、這40幾趴呢、這40幾趴到底哪裡 來 : 這40幾趴到底是、哪裡拱出來的、你有接到電話嗎 ? 啊對我支持民進黨政府、各位有 接?![Re: [討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法 Re: [討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/05/18/20230518-103713_U27069_M854678_eec0.png?itok=0jg211U7)
2
[討論] 以後選前是不是看館長配美麗島民調就好如題 館長每次站邊都超準 這次說民進黨一定死得很慘 果然慘慘慘慘 上次說韓導死定也是
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦