Re: [黑特] 黃國蔥暴怒了
看了一下覺得很妙
關於黃國昌家的違建部分
他的說法是 國產署沒跟他說佔到國有地的那條線
幹== 你就整個違建齁 違建就乖乖全拆
還在那邊想要拆一部份了事?
真的是很好笑
--
我沒什麼立場要求長輩 我還在念書
這部分拆開來看吧? 他被罰的是佔
用國有地。違建是要拆,目前還沒被
罰。
整個後院違建拆掉就一次解決兩個問題惹==
台中顏胖子現在應該幹在心裡頭吧?
違建就是違法的建築啊 還哪條線咧
8月初早就回怯戰昌要限期改善了
現在都沒看怯戰昌動作
再來,不要去脈絡化,國蔥抱怨的這
是39十年前買的地。公家單位發現疑
似佔用國有地時,沒先來通知屋主一
同鑑界。 5月直接測量不通知,7月
才從媒體測翼那邊知道佔有國有地,
然後直接接到罰款通知。
嚴已律人,寬已待己,到現在還會建議他
30年前買的地,當時黃還是高中生好
嗎?
該怎麼做的人是不是太天真了
誰跟你說鑑界一定要通知屋主的
希望全國廁所佔到國有地的建築物全拆
如果是國蔥買的就算了,30那年前他
爸媽又不是什麼讀書人,怎知道買的
房子有沒有佔國有地?
廢話一堆,有種整間通通拆掉啦,違建仔
真的比消波塊顏家還孬 違建就趕緊主動拆
直播作秀也好 結果在那知法玩法還牽拖
父母搞得我不知道這爛招
全拆? 本來就是看鑑界完現在哪
沒過線的誰能要求全拆?
鑑界一定會通知相關的所有的土地持有人。
本來就是要等通知 哪有先拆的
鑑界不用通知相關人士嗎?還是偷過河
按照規矩來很難?
丈量有被監視器拍到嗎?
有記者去問地政了 地政說不用通知
可能從外部做鑑界而已 不是進去屋子去後院
是說要等鑑界完才要拆這講法也很好笑
自己的產權到哪 會不知道從哪開始是佔用?
還想裝傻勒
不用鑑界就可以判定侵占 合法搶劫?
鑑界還沒通知地主應該是能打行政訴訟
空照圖看下去 外加現場看下去不就清清楚楚
鑑界下去只是讓你更沒話講而已
難道沒有鑑界就看不出來有沒有佔用?
現在已經不用管行政程序了484 不演了
對啦 難怪這麼多年都不知變成停車場
甚至公文還沒送達就先對媒體放話
原來要鑑界過才知道原來變成停車場
這麼多年都不知道頂樓有違建
真的佔用也被國產署自己做死能打訴訟
這麼多年都不知道後院加蓋有佔用 笑死
最扯的是講了還不乖乖拆 還想拚既存
看了真的搖頭
現在都有GPS,看就知道有沒有佔國有地了
,這還能護航?
國昌説沒通知就沒通知嗎?笑死。
就唬沒地3K粉不懂 找人做鑑界就很清楚了
土地糾紛就自己找來鑑界 雙方都可以找 除
非自己土大到無所謂 隨便對方說了算
可憐,網路上都看得到違建了,這還能護
,國產署從阿扁賣國有地後被釘得要死,
你以為沒在查喔,是土地太多沒人力查,
自己叫人去查被檢舉,國產署想睜隻眼閉
隻眼都沒辦法了。
該不會連鑑界的錢都要省吧 笑死
想拿國產署的來用 笑死 能省則省
喔 對阿 國昌也能找人自己來做鑑界放水阿
為什麼不做? 敢做嗎? 那要不要拆?
一個水保地在那拚什麼既存違建 有夠難看
真的不要臉
66
[黑特] 黃國蔥 抱怨國家機器打壓他違建黃國蔥 怯戰神 說五月初館長宣布要遊行 5月17國產署偷偷來檢查他的違建 結果被國產署打臉 人家4月12就說要查了44
[黑特] 黃國昌示範了甚麼叫做知法玩法違建+佔用國有地確認事實都過一個多月了 始終不敢正面回應積極處理 只會說法律該怎麼辦就怎麼辦 前陣子消失一個禮拜然後開直播說是因處理家務事 被踢爆原來是在努力爭取幫自家違建27
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理其實古早時代有些地目劃分沒有很清楚 可能是一塊親戚大家族的地 拿了一塊地就開始建了 剛好裡面有涵蓋到國有土地 就吃到了1
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用看到綠共狂打黃國昌這個就很好笑 我就問你啦, 台灣的透天不管新蓋的或是舊有的, 那個頂樓不違建,那個不是蓋好蓋滿, 違建根本就是全民運動,6
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理笑死欸 國有地就是國有地 不會因為你佔久就你的 而且國有地的租用是一直更新 不可能有人因為是幾十年前佔到國有地9
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理咦,不管是違建,還是佔有國家土地 國蔥家有沒有這行為我不清楚 但是全國滿滿這種 這些都是在居住上佔公共利益 自古以來,不瘓寡瘓不均7
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證建議黃老師 遊行當天在台上大喊 “我會把我家拆掉實行居住正義,違建跟侵占國有地都從這刻開始正義制裁!” 保證黃老師在這議題上一定勝利 --1
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:之前違建也就算了 家家戶戶多少都有點違建 但侵佔國有地也太扯了吧 直接視法律為無物 知法還犯法 可悲- 違建、占國有地要拆 不是天經地義的事嗎? 說到違建 社子島好像也一堆問題 每次台北市長換人就會出來吵
- 一個原因是 國有地太多了 國產署沒那麼多人去管理 有些人看地空著很浪費 就跑去種東西 這種保證超級多 而且檢舉了多半也不會抓 甚至還有刁民碰到風災水災去找地方議員靠杯報災損的 你沒看錯 就是在違法的地方種東西 然後還跟國家要賠償 然後議員還真的會幫他弄. 蓋違建這問題比較大 但是台灣的違建應該很平常吧 根本也沒在排拆
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了