Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用
看到綠共狂打黃國昌這個就很好笑
我就問你啦,
台灣的透天不管新蓋的或是舊有的,
那個頂樓不違建,那個不是蓋好蓋滿,
違建根本就是全民運動,
還有黃國昌又沒有要選舉
一般人根本就無感,
只會覺得是國家機器動起來,
新竹市的高虹安和宜蘭的妙妙姐已經證明了
民進黨學國民黨搞這套根本就沒有用。
只有綠共自己在那邊爽,
還有,根據以往的選舉經驗,
就是你檢驗別人什麼,
相對的,
別人也會開始檢驗你。
綠共竟然要檢驗別人的違建的話,
相對的別人也會開始照你的標準。
風水輪流轉
當年韓總選總統的違建案,
和小智的論文案就是經典案例。
還有
反正黃國昌那個舊有違建依照規定就是排拆。
引述《murray (無)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4364625
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用國有地
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者盧賢秀、許倬勛、陳梅英/綜合報導〕新北市議員張錦豪今爆料,前立法委員黃國: 昌的住宅,不僅違建變高變胖,還蓋在國有山坡地保育區。國有財產署北區分署證實,整: 排住家都非法佔用國有土地,要求黃國昌必須在1個月內騰空返還並繳納違約金。
: 新北市政府工務局指出,經調閱相關圖資判斷,汐止水源街二段的鐵皮違建,應屬2009年: 6月24日以前的既存違建,後續會依違章建築相關規定處理。
: 張錦豪今天在臉書po文,強調居住正義的黃國昌,在汐止水源路上透天厝合法使照是1至4: 樓,不僅長高到第5層樓,而且還長胖,汐止人向他反映,「什麼頂樓違建,你去他家後: 面看看,全部都是違建。」他就沿著康誥坑溪逆游而上,發現了大驚奇。
: 張錦豪指出,黃國昌住宅後方直接蓋在國有地上,光是違建的面積就超過原本合法的1倍: ,而且還把房子蓋在國有山坡地保育區。
: 國有財產署北區分署證實,整排住家都非法佔用國有土地,1個月前就已經請地政事務測: 量,依據《國有非公用不動產被占用處理要點》,財政部要求黃國昌必須於1個月內騰空: 返還並繳納違約金,將發文新北市政府,要求就黃國昌將房子蓋在山坡保育區一事進行查: 處。
: 5.附註、心得、想法︰
: 太離譜了太離譜了(咆嘯)
: 綠共的國家機器動得非常厲害
: 人家國昌老師只不過辦個遊行就要被抄家
: 連家都要被拆了
: 有人規定在國有土地蓋房子的人就不能主張居住正義嗎?
: 綠共真的太誇張了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
我家沒違建阿 快拆
我想看排拆插隊
笑死,怎麼變成違建是全民運動?
自己強姦就說別人都強姦 柯黏哪
親,這題打的是侵佔國有地,你沒跟上耶
你違建還以為大家都違建?
這什麼匪夷所思的心態?
違建很多是沒錯,但是自己違建還大力
打別人家的違建就只有他
當初怎麼抹韓國瑜的?XDD
這邏輯我必須推一下讓大家看到XDDDD
認真嗎?新的不是違建而已,是佔用到國
有地了,你要不要先更新一下。
新蓋的很難有違建
可是我家沒有侵佔國有地欸
哈 不好意思喔 咱家沒有
所以侵占國土是不是事實,還是國產
署造謠?
我家也沒有,就算有,我也不會咆哮別人的
為了護航蔥蔥把所有人都當罪犯欸,讚喔
違建XD
侵占國有地
還自以為正義勒
我家可沒有佔用國有地喔
護航違法的事.. 確定要這樣護..?
就讓綠共開下趴踢 反正0716就要找廁所蹲惹
黃國娼厲害了,直接侵占中華民國的土地
先不論其他,這個護航不行。
國昌對別人可是更兇
孬種昌 出來講話啊 不是很會吠
說沒有的要確定內,最近有去地政查過嗎
好像我家沒違建是我笨一樣
反正只有死綠共才會在那生氣。一般人根本就沒
感覺
可是他是黃國昌欸,自詡正義揭弊人
趕快改善吧~~~
批評別人都特別大聲,好像自己都循規蹈
矩一樣
華廈你加蓋給我看阿
透天前面車庫門都是二次施工啦
新蓋的也一樣。
違建跟竊佔國有地可是不同層次的問題
一般人也不會像你這樣護航,哈哈哈哈哈哈
並沒有好嗎!絕大部分的人家裡都沒違
建。
笑破我的CK內褲
黃國昌,台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會
理事長
像我家已經很保守了。只有車庫門是二次施工
不要偷換概念
被別人吹哨就變政治迫害了QQ
臉皮真的很了不起,黃國昌
蓋的是國有地餒 不是只有蓋滿的問題
除了大樓比較難說。透天99%的都是違建
塔綠班浮木,看民進黨支持者激動成這樣真
有趣
別人不能揭黃國昌的弊,太偉大了
違建是行政違法,竊佔可是犯法的
跟你支持的善良顏小弟一樣,蓋的是國有地餒
規定都有退縮地
這個起家厝整排拆掉老人家會哭死 但依
法行政囉(攤手
但是前面都是蓋車庫,後面防火圍起來當後院
藍營當初沒打真的很佛
那個透天建案不是這樣搞
看地號就是後面最外圍有兩塊,也看不出
有什麼建物,打到這份上就拆吧
沒有說不能打。問題他又不選舉。打他只會讓人
家更反感
國有地
南部就不信民進黨敢拆
喊什麼公平正義 結果自己違法 笑死人
原po還停在頂加,現在已經占國有地了
我家後院也被搞過,當初買二手房,鑑界
超過的圍牆就噴漆標記,也沒說要拆
你家在哪裡的鄉下啊......
新建透天都違建?
那個佔用不知道是多久前的,82年之前好像可
以繳租金,保育區也可以緩拆,就看黨的意
思
柯粉不懂就不要唬爛好嗎
你可以自費要求從你家那鑑界過去。都會有公差
值
居然還可以篤定透天99%都違建
新建透天很多違建沒錯啊,賭會不會被鄰居
檢舉而已
頂樓加蓋本來就燒不起來,但院子就真的誇
張
一般的透天前面要留退縮地後面要留防火巷
以國昌正義化身,政府不拆,國昌自己拆完
也要幫鄰居拆
社區型的不清楚。除非你家的地很大,不然一般
的透天一定都是前後要留空地
?
但是大家一定是前面圍起來當車庫
我也覺得是公差,吃的寬度不到50公分
隨便找幾張新的透天啦
連車停在退縮的地方,都會被檢舉擋到
人行道
還在違建阿?侵占國有地你沒看到?
侵占國有地,然後呢?總比大量標售國有地
給財團好吧
他如果沒出來喊居住正義 雙標的感覺還沒那
麼大
總比以一坪15元賤租民間團體好吧
居住正義喊喊咋了,政府做的爛大家都可以
喊吧
自己鬍子刮不好 還可以出來刮別人的喔
其實民進黨瘋狗咬國昌有差嗎?賴清德民調會
變高嗎?真是笑死人
看來看去只有綠共在爽吧
凝觀事件也87像,反正大家車子都翻來翻去
的
歐後面防火巷呢?
三小,現在還要找後院給你看喔?
自己唬爛說透天99%都違建
柯粉現在連國昌的屎也要吃了,胃口真好
。
就問你家在哪個鄉下啦?
黃國昌更能喊居住正義了吧,辛苦賺錢買
東的房子,住了二三十年才被發現是違建
民進黨就繼續試試看!
我不是說了一般透天嗎?。自己不看要怪誰
有違法就去檢舉
腦袋運作一下好嗎?民國84年前的頂樓加蓋是就
地合法,何況頂樓加蓋是蓋在自己的土地上,又
碼子事情還想拿來混淆視聽,笑死
我覺得你可以說 你確定要打這個
侵占國有地沒啥好說的,錢付一付要嘛
合法承租要嘛拆掉
誰家的違建是去佔國有地…
反正就容積率和建蔽率,前留退縮地後留空地防
火巷,頂樓不加蓋。才叫沒有違建,好嗎?
他這種是違建到(國有地)也就是吃過防
火巷 你可以去看你們社區 誰敢把後面防
火巷圍牆打掉吃到私人或政府土地
他家後面就一條溪呀
反正綠共爽就好。一般人根本沒感覺。
在這40多年的老房子。沒有違建才奇怪吧
柯糞吃屎
溪邊的國有地才更不能蓋好嗎? 我家就有這種
地
應該說我家是被劃為溪邊的水土保持地,完全
不能蓋
我家有一塊地...
侵占國有地還講話這麼大聲
然後雞昌這個還不是他家的,是國有的,這叫
侵佔了
1. 國有地被佔 2. 溪邊的水土保持地不能蓋
柯憐吶
不是新北市政府,藍黨的地盤嗎= =
重點是大家蓋違建都是低調蓋,也不
會去檢舉人家。你號稱完人四處結怨
人家不搞你搞誰?
成龍?黃國昌?傻傻分不清楚
蓋到後面侵佔國有地了,還扯什麼頂樓
這串的開頭是侵佔國有地吧
都要當道德長城了,不要違法很難嗎
只不過是犯了全天下的人都會犯的錯啊 有
比較這樣嗎
下去啦 這一題是侵佔國有地
汐止顏國昌
拿一般頂樓加蓋違建和私佔國有地
相提並論....?
欸 侵佔國有地那麼容易喔 我怎沒認識
36
我們國昌老師這次會開直播回應嗎? 國昌大師這一次會怎麼說?還是推給媽媽嗎? 「啊,就我爸媽給我的,不然要怎樣?不然來跟我辯論!!」 有人提到韓總新聞,補充一下,真的笑死。 黃國昌再提證據 控韓國瑜岳家占國有地拒繳282萬補償金4
老實講你這套用來護航顏寬恆 我覺得還可以 畢竟顏寬恆他們家本來就不是什麼善類 可是這招用在黃國昌身上就很離譜了 人家以前不知道監督礦業法多少次15
看圖是這樣: 透天後方有空地加蓋 佔到國有地13跟1203地號 感覺就是沿著河道蓋出去 以違建來說其實還滿常見的啦7
因為他的房子違法 就說他不能主張居住正義 這在邏輯裡面是一種謬誤 可以參考維基百科 ”你也一樣謬誤” 舉例來說47
還真別說 黃國昌自己就打過非法占用國有地的東西啊 你看 他自己頻道都還留著這個記者會的直播欸 不過反正是綠共迫害啦 號招大家一起站出來反綠共><1
綠畜是真蠢還是在假高潮啊? 這種違建全台一大堆 40年前還沒有明確法律規範 現在很多法律都馬不追訴既往 就像頂樓加蓋一樣,全台幾十萬户4
勸大家興奮、沮喪、憤怒、失望都大可不必 選這個時間,做這樣的指控,往往都帶有目的性 14證實、15炒作、16互罵、17昌哥開整晚直播解釋、18綠委全部躲起來 吃一碗涼粉,被鬥吃兩碗付一碗錢 這種事,最好讓子彈再飛一會兒4
我是聽說D槽裡面好像有三立老闆炒地的一些東西 所以三立這麼努力也不完全是為了716啦 不過先講先贏 等國蔥忙完716 大概又有很多東西可以吵了6
民眾或民代爆料 柯粉:又在抹黑,有違法就去告啊,是在叫什麼 政府主管機關證實 柯粉:國家機器動得很厲害,政治迫害啦 ======================================6
這是說別人犯法 你也能犯法嗎? 真他媽的低能兒 這次的居住正義喊到自己家違建要準備被拆除了(雖然是鐵皮屋而已) 不過這種人怎還有低能兒在挺? --
38
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!說真的 如果真的要打黃國昌他家四樓變五樓大違建 我相信國昌老師一定跑不掉 絕對賴不掉 但是打這個對DPP選情真的好嗎? 頂樓加蓋這個幾乎已經是台灣常見風景 可能版友一堆親朋好友 甚至自己家 其實就有這類十幾年頂加違建了 打這種違建是打給誰看?29
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用違建是該改善啦,不過我問一下,是不是政府很愛玩陰的? 以前我都會笑對岸抄水表,現在呵呵 治國沒兩撇,玩陰的報復倒是很勤快 偉哉蔡政府 ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:11
[討論] 中天政論狂酸黃國昌假道學中天政論狂酸黃國昌的居住正義 說中天是支持居住正義,不過黃國昌..... 4樓變5樓,根本是違建 這是黃國昌黨立委之前就存在的 黃當了立委卻沒有要處理自己家裡的違建?5
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!位 : 於汐止的四層樓住家,不僅長高、長胖還多了一層5樓違建,新北市拆除大隊初步認定 增 : 建部分是「既存違建」,實際上這個長出來的5樓,是在民國95到96年間增設,空照圖 也4
[討論] 黃國昌就說謊跟違建,要講到十惡不赦板上最近在討論的黃國昌 懶人包 關鍵字就二個 黃國昌說謊跟違建而已 黃國昌扯謊說不知道保護地租給別人、是拿來弄停車場,還有家裡蓋違建 就這二件事 又不是殺人放火、搶劫殺人8
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法黃國昌之於民進黨 這就像是陳水扁之於美國 當時美國早就知道陳水扁在美國置產 而且還用貪污所得購得 美國看到陳水扁不乖5
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!首先要知道黃國昌他那個頂加 是在2009年前蓋的 既存違建(假設判斷是) 屬於緩拆列入清冊,要拆到他家之前有個A類優先拆除 A類每年都在增加,拆都拆不完,不信的可以自己打給拆除大隊問。 然後住在A類頂加、A類陽台外推等等優先拆除的。 不少是窮學生窮家庭住的。5
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!吵這就沒意思了 華國美學,懂? 頂樓加蓋柯早就下旨了 柯P:從現在開始有新違建絕對給你死 柯擬廢阿扁條款5萬件既存違建有修就拆4
Re: [新聞] 黃國昌家「長高」 議員控違建:超出建築台灣的市容都被違建搞的超醜 毫無美感的鐵皮 鐵窗 鐵屋頂 甚至凸出來的雨遮 鐵窗 如果民進黨因為要打黃國昌 要在這半年徹底查辦執行1
[討論] 塔綠違建迴力鏢什麼時候會打回自己大家都知道塔綠哥布林在攻擊政敵沒在考慮後續的 目前緊抓黃國昌的既存違建猛打 臺灣違建滿滿是 塔綠迴力鏢不是浪得虛名 會不會到時綠營自己的新違建被拆
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭