[黑特] 選舉不應該只是一個政黨間的角力競爭,
作為一個政黨,一定要是黨員
才能夠參與初選很合理
也可以避免其他候選人
通過某些方式加入黨內並干擾黨內選舉機制
但因為政黨的傳統被框架
正是現在國民黨最大的危機
隨著時代的變遷和社會的進步
本來就應該放下成見和拘泥
嘴上說愛人民但更應該以
更寬廣的心胸來看待政治和國家發展的需求
如果藍營硬要執著在徵召黨內人選
不只會失去吸引更多選民的機會
也無法跟上時代更替
難怪大家會說國民黨前面的人卡位卡成這樣
連徐都叫年輕人不要去
作為一個政黨
就更應該要關注候選人的能力和素質
而不是黨籍
如果一個人有優秀的領導能力和政治智慧
才應該是成為總統的條件
所以選舉不應該只是一個政黨間的角力競爭
而是一個讓最優秀的人才競爭的平台
看到剛愎自用的藍營立委說
「國民黨是泱泱大黨,我沒有辦法想像有一天總統候選人並非是國民黨籍的」
立委啊,知道為什麼輸得這麼慘嗎?
政治環境一直在變
黨派的重要性早就不如以前
大家不是只有藍綠可以選
不然柯文哲怎麼爬上來穩坐第三大黨?
因為選民很聰明
我們關心的是候選人的能力和政策
並不是因為他是民進黨或國民黨
現代政治的本質
本來就是應該讓最適合的領導者來領導國家
而不應該是因為他是我國民黨的人
因為他的黨籍而被選中
過於強調黨籍會讓選民心寒
你到底是愛台灣還是愛黨
古代君王都知道要選賢舉能
他國民黨卻只想要為了自己人而拋棄更強的選擇
任何有能力的人都應該被視為一種合理的選擇
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
講難聽一點贏了才有得分贓 輸了啥都沒有
愛喬又愛空降~這次不振作一點形象只會
越來越差
笑死,你這是本末倒置吧,所謂有能力
的人為什麼不加入國民黨?
照這個邏輯,要不要總統參選人不應該
限制國籍有能力的地球人可以參選
郭董是怎麼被弄出國民黨的忘了嗎?
每個領導人都有自己的班底,夢幻隊沒可能
政黨就是共同理念的人聚在一起,你的意思
是國民黨應該要去推派不同理念的人出來選
?
國民黨乾脆請中共派代理人來選舉好了,
選舉還不怕沒資金
考試第一名的 當總統好了
這樣說不對 如果智慧選民夠多
今天你所謂的選人不選黨 也不見蚵民調第一
郭現在民調也還是落後猴也沒有一定徵招郭
等郭超越侯 才有徵招非國民黨的問題
黨派不重要 也輪不到蔣當選市長
黨派不重要 上一次郭支持的橘也沒多少票
你這個是你理想狀態 但和現實不一樣
想要現實一樣 就是請郭民調先超越侯
再來談張善政模式 總沒道理去徵招一個看起
來能拿中間票 但是比自己可以推的民調還低
吧
侯侯是什麼國民黨天選金孫,值得這樣拉
全黨形象陪葬是不是
鄭O文就猴派啊 先槓郭再槓朱 黃袍加
身的重要推動者
不是已經有中共同路人出來選了?
kmt哪來的形象
50
[討論] 國民黨重返執政機率高嗎?大家怎麼看呢?去年民進黨縣市長大敗,北北基桃直接被國民黨攻下... 民進黨一片哀嚎 但才短短幾個月,他們就重整旗鼓,消除黨內雜音,準備要推出總統候選人了。 再看現在的國民黨,內憂外患,黨內要找誰選總統還不知道,外面還有柯文哲參戰..藍營 支持者整個焦慮14
[討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平就我所知,美國的初選就是黨員投票 不黨員投票,那當黨員幹嘛 黨員連自己黨的候選人都不能決定,那當黨員到底要幹嘛 現在初選還有民調,已經很優待了 黨員投票就算100%也是剛好而已6
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家你這是過度聚焦在"政黨內部的初選制度"了 請注意到 DPP那套不正初選制度終究只用在黨內 他要在中央或地方執政都要和其他政黨候選人競爭 但是中共幾乎是只需要黨內競爭就好了 也就是黨內選完 就結束了 差別在哪7
[討論] 蔡英文掌六都提名權 朱立倫:民進黨成1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ TVBS新聞網 3.完整新聞標題3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢- 共產黨每5年選舉一次,不向國民黨都是蔣介石、蔣經國當到死 要不是江南案,美國警告,現在還是蔣家帝國 共產黨是由黨員領導,不是民選,當然還是獨裁政黨 但是獨裁也有分層級 國民黨也是獨裁政黨高壓暴政台灣人,但是獨裁層級比共產黨還要獨裁
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?