Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?
說要往中間路線,不是嘴巴說說就能算數,台灣選舉幾十年,選民心中的尺比誰都精明。
民進黨的兩岸罩門是在於大家怕他們搞台獨,破壞兩岸現狀進而引發戰爭,在統獨的光譜上偏獨的方向,所以他們要往中間走,當然需要轉彎,開車要轉往不同方向都知道方向盤要往另一邊打。
這就是為何之前陳菊,賴清德在中國可以講出一些被民進黨內拿出來鞭的的話,因為要轉往中間,是需要轉彎的,在偏獨的方向上說一些我不會獨立的屁話,並不是往中間走,因為你根本沒有轉彎,只是保持在獨立的方向。
蔡英文為何會普遍被認為讓民進黨兩岸路線往中間走,就是因為他將民進黨從統獨光譜上“轉了一點”彎到偏中間,也許沒辦法全部,但是至少偏綠選民絕大部分可能都能接受中
華民國台灣的說法。
國民黨呢?一直以來都被認為偏統,但是他們沒有要“轉彎”往中間走啊
他們只是維持在偏統一的方向上不動,他們根本沒有任何要調整自己兩岸路線的動作,往中間走,從來都需要轉彎,大家擔心你往統一這條路走到底,國民黨更需要做的就是做出讓台灣人能安心的舉動,這一定需要國民黨往偏獨立的方向轉彎
從我的觀點來看,中國國民黨將黨名的中國去掉,其實就是一個良好的向台灣人宣誓的一個動作,也算是老天保佑民進黨,這個很快就被中國國民黨內部否決。
國民黨的兩岸路線,已經到了絕對不是單純保證自己拒絕九二共識就能讓台灣人安心的程度了,因為他們在路上已經歪了,不“轉彎”,是走不回中間的。
另外題外話,國民黨想將明年總統大選定位為戰爭與和平,是不是太低估選民的智商?從我的方向來看根本就是戰爭與投降,國民黨能保證什麼和平?從他們的歷史來看能保證的只有投降與撤退,這也難怪他們會教出侯友宜說出中華民國是杯子,台灣是水這種話,是在告訴我中華民國當初在大陸然後丟掉了,就好比當初中華民國這個杯子裝的是酒,現在倒掉裝台灣這杯水,下次呢?國民黨將水倒掉了又想換成什麼?
很抱歉,我長在台灣,將來也會死在台灣無其他地方可去,國民黨的兩岸論述不改,不要想選上。
--
我覺得 其實沒有做錯什麼
朱沒有做錯什麼
就單純郭一直在任性而已
想像郭沒有在那邊搞
今天侯就是順順出來 不會形象被傷到
中國國民黨改名之前就有人提過了,朱
立倫反對
改名你會投嗎
視角不同,賴清德回頭擁抱中華民國,是賴
清德個人台獨基本戰略的重大潰敗
"民主"進步黨
“台灣”民眾黨
“中國”國民黨
生長在“台灣”的人,是要支持那個黨呢
?
仿冒詐騙黨又來了
台獨是賴清德的根據地,是施政的灘頭堡,
此時被改成是中華民國,是難以啟齒、否認
的重大潰敗
賴清德擁抱中華民國是重大潰敗,還大言不
慚推出和平保台,不啻是在台獨竿子綁上白
旗,不然,該要怎解?
會投kmt的選民哪來的智商
28
首Po首先大前提:「 要取得中央政權,就要取得中間選民的選票。」 民進黨十分清楚這一點,因此早已拋棄台獨(制憲改國號建立台灣共和國),轉向華獨。 「中華民國台灣」和「兩岸互不隸屬」已成為民進黨吸引中間選民的招牌。 這是很聰明的策略。 轉向華獨,可以獲得更多中間選票;同時,台獨基本教義派也不可能因為民進黨華獨就改3
KMT就沒啥策略啊 KMT的做法就是等DPP自爆 問題是這套縣市長選舉可以玩 等到總統大選的時候 DPP只要自爆7
應該不能叫拋棄台獨 是用騙的哄那些自認很中立客觀沒有”意識形態”的中立選民 這種假中立的選民不少 中老年人又特別多 是難教易騙台灣人中典型中的典型 就像屁精馬曾經說過自己是台灣人 洨英也曾說過自己是支那人是一樣道理 說白了就講些漂亮場面話 所謂中立的選民他們不想聽的就不說了 然後實際上隱藏自己實際上的立場罷了 就像在應付對家人情勒的老人一樣1
沒看到換柱朱立倫得票比韓國瑜還低 跟民進黨不同深藍的支持者不含淚投票 只要你推的人選我不愛就寧可去郊遊 國民黨支持者太奇葩沒救 --1
這就牽涉到兩個黨的選民差別 民進黨的支持者在一對一的選舉 還是會含淚投票 就像賴清德這次講反共不反中 被邱毅指說 是走馬英九路線、也被cherish18議員6
怎麼我看完你的敘述之後 有種非常可笑的感覺 國民黨的選戰策略就是維持美國要求的維持以「中華民國」為本體的兩岸現況 這件事美國也支持 就連維持憲法現況也是美國所支持X
因為九二共識是目前最符合兩岸現況的東西 只是就像柯文哲說的 九二共識已經被汙名化了 大DPP現在已經全面執政 想通過甚麼條款就通過什麼條款2
拜託一下 國民黨已經對台灣人民讓步超多了 多到現在中共看起來已經不在乎國民黨會不會當選了 蔣萬安狠嗆綠營抗中保台雙標 堅定表態「一國兩制反對到底」2
所以台灣價值是什麼? 民進黨講了那麼多年的台灣意識、台灣價值是什麼? 那麼多希望台灣能成為一個真正國家的支持者 心理會怎麼想? 認為讓民進黨執政才能實現理想的人2
推 hydra3179: 不過候選人獨善其身效果有限,一堆死不 → hydra3179: 安靜的老屁股狂喊要趁能和統能有好條件 → hydra3179: 時統一統 Tosca大概是少數看到民進黨這個危機的綠粉 多數的綠粉還活在抹紅國民黨就可以贏的2020
21
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一個賴清德已經釋出超多善意了啦 想當年2014訪中 不只直接談台獨 還跟你講六四XDDD 賴清德訪中 暢談台獨、六四學運3
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華馬英九其實有在試圖把中華民國的招牌從民進黨手上搶回來,可是動機卻是大不相同 馬英九的中華民國路線的終極目標是兩岸和平統一,而蔡英文的中華民國路線是兩岸政府 互不隸屬 所以蔡英文才會一直被說繼承了李登輝路線 李登輝也確實有遠見,知道這條路線才能讓國民黨在台灣徹底本土化,在台灣能走的長遠1
Re: [新聞] 馬英九稱兩岸同屬一中 蔡總統駁:現在同意 這次馬去中國高喊了中華民國 兩岸都是中國人 得到了過半台灣人的認同 認同自己是中國人,自己的國家是中國1
Re: [新聞] 要外部勢力別指手畫腳 洪秀柱喊:統一對! 國民黨有這種隊友 根本不用選了 蔡英文再怎樣 好歹都堅持中華民國獨立1
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?中間選民可能比起關心兩岸統獨 還有其他更關心的議題 像是能源,財政紀律,房價物價,貪腐黑金 當內政問題難以解決又不能隨便開支票的時候 藍綠還是喜歡回到只需要打嘴砲的兩岸政策X
Re: [討論] 國民黨大勝反而會讓朱立倫成為輸家放心,兩岸敵對螺旋,民進黨只能往更極端去找深綠的票 賴清德又曾經說自己是台獨工作者。選舉太好打了,直接 打台獨議題,逼他往更極端走,只要賴有一點中間路線就酸爆 賴清德雙標台獨就好。 台灣中間選民根本不想看到兩岸失控戰爭。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院