PTT評價 ee4e 過去發表過的文章

 4 

為什麼賀騙不到人？那是因為你把她當美版蔡英文基本假設就錯了 賀錦麗自從去上了左派專訪之後，再加上去了fox，以及各類專訪 她整個被包裝成美版蔡英文的努力就失敗了因為透過這些大家都知道 她的真面目其實是“女版韓國瑜” 草包以及跳針到一個極限，還不知道藏拙，上遍專訪曝光這個事實

28 

現在大家認為的國會改革 是因為立法院太爛需要改革? 還是行政權太爛需要改革? 如果是認為行政權太爛 那藍白要做的是想辦法說服人民 讓人把"票"投給他們 讓他們掌握行政權去改啊

 1 

其實現在這齣戲 就是跟當初藍白合一樣啊 一旦藍白合不了 藍色選民要找一個黨來出氣 當作合不了的原因 當初國民黨跟民眾黨 都要讓對方成為那個合不了的原因 好讓藍色選民將票投給他們 現在也是一樣啊

 1 

未來的事情會怎樣 誰都不知道 大家都不是預言家 藍白陣營可以說繼續投民進黨 未來會跟中國打仗 我也覺得投給國民黨跟民眾黨 跟中國靠近 台灣會被推上前線跟美國打仗啊 要如何證明我說的錯呢? 最近中國火箭灌水的事件

 4 

這絕對不是沒有意義的辯論 關心選舉的選民 或是還沒決定的中間選民 看完這場副總統辯論 大概依照自己心中的尺都能知道怎麼投票比較安全 台灣不是那種至今每屆總統都能順利當完的國家 目前為止也才幾任總統 就有過2次的副總統接任的前例

 5 

仔細看看 這就是藍白打算要聯合政府或是分贓的方式 看看他們這種處理問題的方式 還要信任他們 讓他們來帶領台灣? 自己的國家 真的是要自己救 明年的投票 決定台灣的未來 絕對不是誇大 當初看財閥家的小兒子在說當年韓國總統選舉1盧對3金的時候

其實從這種文章就能知道，侯友宜是完全不可能當選總統的 柯文哲的機率都比侯大 台灣人要選的是總統，不是某個人手上的傀儡 今天侯友宜當選，當總統的根本不是侯友宜 而是朱立倫跟他們的利益集團在後面當總統

 1 

我也覺得快要郭柯配了，但是我的觀點不是民調。 真的有觀察過台灣總統選舉的就知道，現在柯陣營“沒錢了” 選舉的時候開門七件事，樣樣都要錢，之前柯募的錢，看起來就是不夠了 他花這麼多錢在網路上，真的要跟藍營地方派系談合作，大概都是帶兩串蕉，什麼都沒有 ，地方派系不想倒向柯，也是理所當然。

 2 

只要翻翻這近五十年來的歷史就會知道 到底是美國比較會出兵打仗，還是中國會出兵打 台灣靠往美國，導致中國侵略 還是台灣靠往中國，導致美國來轟炸台積電 翻開近代史，就會知道

 3 

其實只要看看到現在為止 幫新竹市政府回應的 幾乎都是"政務官" 所有的"事務官"都怕的跟老鼠看到貓一樣 不敢在記者會上講話或是背書 大家就會知道 目前新竹市政府的行為多誇張

 4 

這個的後續作用是很大的，可以想像新竹市的公務員可能每個人身上有帶錄音筆的機率大 增。 還有就是新竹的公務人員彼此對話的時候，都會互相擔心對方是不是會錄音，這種彼此之 間的不信任感會陰魂不散，可以想像接下來新竹市的政務推動會有多糟糕，跨局處的協調 幾乎不可能，因為你都會擔心對方是不是有錄音。

 5 

其實這就是從賽局理論中，徐巧芯能得出的最好策略。 她想要選贏當立委更上一層樓，侯友宜不能帶給她更多，她就只能去擁抱柯文哲，人不為 己，天誅地滅，這是生物的求生本能，國民黨是否能選贏中央執政權？這跟她明顯沒有關 係。 按照道理來說，國民黨想要的是自己選贏當總統，總統這個職位，是沒有第二名的安慰獎

 3 

有一點 一些反綠一直再推的 國民黨總統禮讓柯文哲不派人 換民眾黨區域立委支持國民黨 這個夢想很美好 但是現實呢??? 一旦國民黨禮讓不派人 只剩下 賴柯對決 區域立委 就以港湖來說

 1 

民進黨只是從上次選舉學到教訓 上次林智堅論文案爆發 民進黨去護航的結果 其他兩黨的同樣有論文問題的 全部都過關了 因為只要炒民進黨也護航 所以國民黨 民眾黨有同樣問題的 全部都船過水無痕 職場性騷擾這種事情 可不是民進黨的特產 另外兩黨也都多多少少會有

 2 

這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??

 4 

圍 : : 中國，將中國視為強大競爭對手 : 同意唷 : : 就我對半導體業淺薄知識，美國商務部有個實體清單，之前華為以及眾多中國企業就 是

 9 

以下每一段都跟我的認知相差極大，所以一段段回 : 所以隨便要把我歸類在哪個政黨都可以 : 台灣有很棒的立場 : 但是被神主牌影響太深 : 我就拿GG來作例子

 4 

最終演變到最後，戰爭也許是無法避免的，因為習近平的野心無法期待。 但是台灣能選擇的是對手 你想跟中華人民共和國，還是美國成為敵人？ 要打跟美國的戰爭，對抗美軍？ 還是跟中國打，對抗共軍？

 7 

說要往中間路線，不是嘴巴說說就能算數，台灣選舉幾十年，選民心中的尺比誰都精明。 民進黨的兩岸罩門是在於大家怕他們搞台獨，破壞兩岸現狀進而引發戰爭，在統獨的光譜 上偏獨的方向，所以他們要往中間走，當然需要轉彎，開車要轉往不同方向都知道方向盤 要往另一邊打。 這就是為何之前陳菊，賴清德在中國可以講出一些被民進黨內拿出來鞭的的話，因為要轉

57 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 最近的高虹安 她真的是形象變成職場女性最討厭的 只會跟上層打好關係的主管 對下屬苛刻 她對於黃珊珊的選票的傷害 更甚於當初柯文哲的水門 黃珊珊的選票很大一部分支撐就是在職場女性以及年輕人

12 

高虹安的性格能否勝任市長? 從這幾次事件，可以看得出來，她的從本質上是瞧不起低階的人的觀念 她根本不知道她的言語傷害到人，因為她就是如此認為。 這種眼睛長在頭頂上的個性，能否擔任為人民彎腰服務的公僕， 還有待觀察。

75 

我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹

 3 

蔣萬安不是不想攻擊前任市長的市政 是他不能這樣做 他如果這樣做了 國民黨台北市議員參選的人會跟他翻臉 因為國民黨市議員也想要柯粉的票 而且藍軍的選民會覺得幹嘛要打友軍 應該要攻擊民進黨

51 

今天這個論文抄襲的事情的關鍵 難道是在南投選不選得上嗎? 當然不是 林智堅抄襲難道就選不上桃園嗎? 當然也不是 這個問題的關鍵是"外溢效應"還有"話題性" 記者堵麥陳時中 林佳龍 陳其邁 還有其他候選人的問題 都是林智堅的論文

 5 

這就是最大的問題之一，藍營北市議員參選人，對於台北的北藝，大巨蛋等的問題不敢監 督，明明是要選北市的，又不是選新竹，桃園。 藍營北市議員參選人為了當選，為了白營的選票有可能投到他身上，根本不敢碰北市這幾 年來的市政，才會發生這種明明參選北市，卻去管桃園，新竹的熱度。 該監督的還是要監督啊，不要再做全國不分區議員了

 7 

這就是蔣萬安的困境 他如果打台北的不好，攻擊柯文哲的施政，對比柯文哲與黃珊珊攻擊民進黨 藍營選票以及民調不會流動到蔣這邊，會讓黃珊珊在藍營中的聲勢更高 只會造成棄保不乾淨，甚至災難性的就是蔣自己被棄，這是不能允許出現的事情 所以為了變成藍營第一品牌，蔣萬安只能跟著打民進黨

 5 

在現階段中要爭取藍營支持，最重要的指標就是如何罵民進黨。 提出多好的政策，目標，願景，藍圖，都比不上韓國瑜的花式酸民進黨，也比不上柯文哲 將民進黨罵成一條狗。 因為將民進黨罵成一文不值，在藍營選民心中比什麼都還解了他們胸中一口悶氣，就是爽 。

21 

我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨

14 

如果藍營真的認為黃33搶到比較多綠營的票，應該是要大力支持黃 從而讓陳時中跟黃33的得票越平均越好，蔣萬安贏得更輕鬆啊 真正要讓對手推出你比較好打的人選，要如何做？ 當初的“非韓不投”，新聞面對面的林俊憲不都一直在示範嗎？ 應該要捧黃33去搶翻陳時中的票，讓綠營去內訌啊，如果真的認為33搶綠營的票比較多。

 3 

說白綠間棄保的，我看很大一部分都是胡說。 棄保之間選票要能流動，至少要有一定的同質性，民眾黨這兩年來，根本就將綠色的選民 都洗掉，變成接近純藍的純血黨了。 我是綠色選民，如果北市長變成白藍在拼，綠色完全沒希望的那種局，我何必去投票，幹 嘛勉強自己去棄保，我就投票當天出去玩，不要去投票就好了，反正又沒有動力去投。

20 

想回的東西太多用推文無法呈現 也節錄了上面與F網友的推文 今天F網友在上面努力地想要讓我公開我的性器官有30公分或是多少 這個做法 跟當初霸王別姬很像 表達或是不表達言論的自由 都是在保障言論"事前"不受審查 不論我是想公開表達 或是不想表達 都應該不受壓迫 我是否要公開性器官的大小

1X 

今天這些公務員在上班時間發的"公開推文" 推文不就是"公開",而且希望獲得大家的贊同? 如果他的推文是希望不要讓大家看到具有隱私性,而且不希望大家認同 那他何必要推文發出來????? 我是不太懂為何請他再念一次自己的推文會是種羞辱?

這幾個月來的損耗，藍營的明星，大概只剩一個人沒有被內耗到 就是辣個男人!!! 韓國瑜 年底大選，各縣市議員為求自己的活路，只能找韓國瑜來助選 可是韓國瑜幫議員助選，縣市長參選人就會面臨重大抉擇，是不是要合體 這個會一直糾纏國民黨各個縣市長參選人，也會成為藍營額的兩難難題

 9 

只要先搞清楚北市藍營選民心中在想什麼就知道了 在他們心中，2022台北市長最重要的到底是“國民黨要贏”，還是“不能讓綠營獲勝”？ 只要看看當初陳水扁，黃大洲，趙少康的例子就能知道，絕對不是“國民黨要贏”，而是 “綠營不能贏”，所以黃大洲這個國民黨推薦的人變成了第三名 再看看黃珊珊跟蔣萬安，只要誰的聲勢弱，甚至被邊緣化，都有可能被棄保，說只要蔣萬

17 

國民黨這幾年來的問題，我總結下來就是四個字 "自欺欺人" 2016蔡英文選上那年，敗選的罪魁禍首不是朱立倫，也不是洪秀柱 而是沒有政績，又搞個馬習會不說中華民國的馬英九，結果整個國民黨根本不檢討他，在 那邊打高空，每個都想當好人，這樣怎麼檢討進步？

 4 

對於我一個淺綠的選民來說,韓國瑜的出現真的是天佑台灣 以我自己對於韓國瑜的催票效用來說分成幾個方面: 一.韓國瑜對於深藍來說是個強心針,他會最大化的讓國民黨內深藍的人最大幅度的 出來投票,他對於議員選舉候選人是非常非常有用的催票機,甚至可以說只要有他 該選區的議員助講,幾乎就是該選區的當選保證

 3 

真正的中立選民，又覺得兩黨都很爛的，根本就沒有動力去投票，幾乎都是棄票。 舉個例子,最近剛好在看狼人殺的遊戲,狼人殺裡面，在辨別真假預言家都是在 聽發言(政見)的,不知道誰是真預言家的好人 就有可能猶疑不定棄票,中立選民就比較類似這種的 狼人要嘛倒鉤,要嘛就是衝票,哪有在猶疑不定棄票的

30 

我在這邊提供一個好棋給民進黨 今天，民進黨要扛著抗中保台的大旗前進，就是要將最大一個公約數的人員納入 于將軍也許不認同民進黨台灣獨立的理念，但是對於反共這點來說跟民進黨有著比較大的 交集 在地方選舉這塊不涉及統獨的情況下，民進黨跟于將軍不是沒有合作的可能

 5 

這個選區內 會投給顏家的票 是固定的 有上限的 是有天花板的 所以顏家能拿到的最大票數 就是大概的那個票數 往下修 這些就是他們的服務票 為何每次開票他們家都能如此快速的知道結果 不論輸贏都比別人早知道 不是沒有原因的 因為他們的票是能被計算出來的 不然投票所外的黑衣人是擺設嗎? 民進黨這次為何要一直挖這個顏家的醜聞??????

 6 

國民黨從開始拉攏地方本土勢力開始，用的就是黨產，撒錢那一套，但是當後來民智大開 ，買票這套沒那麼有用之後，就慢慢開始輸了 國民黨最近這二十幾年來的關鍵就是“錢”的集合體，看看他們的權力結構，那些中常委 ，連戰等，還有類似趙少康買走中廣之類的事情，就會知道“黨產”才是最近20幾年來國 民黨的關鍵字，藍營的高層在近20年黨產還沒收走前，所有人與其說在競逐藍營高層的權

 X 

其實這次的結果就是傳遞出一個訊息: 這區的立委只能姓顏，其他人都洗洗睡，而這區的選民也贊同這件事。 既然這區的選民都贊同這件事情，外人也不用多說啥，也不用再派有前 途的人過去拼了，反正在怎麼努力選上，顏家也會用罷免把你拉下來， 而且這區的選民也贊成這件事。