Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政
游盈隆設計這種問券也太刻意了吧
就只問DPP繼續執政?
那怎麼不問是否樂見KMT 2024重返執政?
怎麼不問是否樂見TMD 2024初次執政?
還是其實有做問券,但數據難看到不想公布?
笑死..
※ 引述《bengowa (鞭狗蛙 舒服)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20230512/2497522.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政 僅新北、高雄多數樂見
: 4.完整新聞內容︰
: 記者杜冠霖/台北報導
: 台灣民意基金會12日公布最新國政民調,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,42%樂見: 2024民進黨繼續執政,47%不樂見,若從地方縣市分析,僅高雄、新北多數樂見。台灣民: 意基金會分析,不樂見者比樂見者多5.6個百分點。這項發現傳達了一個重要的訊息,經: 過總統蔡英文7年執政,目前多數台灣選民傾向不讓民進黨贏得2024總統大選。
: 台灣民意基金會12日發表「國人是否樂見2024民進黨繼續執政」即時民調。結果發現:: 19.7%非常樂見,22%還算樂見,19.5%不太樂見,27.8%一點也不樂見,9%沒意見,2.1%不: 知道、拒答。
: 若和年齡層交叉分析,25-64歲選民過半數不樂見2024民進黨繼續執政,20-24歲樂見與不: 樂見旗鼓相當,65歲及以上則是一面倒樂見。更具體地講。
: 第四,從政黨支持傾向看,民進黨支持者中91%樂見,5.8%不樂見,國民黨支持者中11%樂: 見,81%不樂見,民眾黨支持者中12%樂見,87%不樂見,時代力量支持者中51%樂見,34%: 不樂見,台灣基進支持者80%樂見,15%不樂見,中性選民中26%樂見,43%不樂見。
: 若和傳統台灣地緣政治角度看,過半數選民不樂見民進黨2024再度執政的地區有台北市、: 桃竹苗、中彰投和基宜花東金馬,新北市和高雄市是多數樂見,雲嘉南則是樂見與不樂見: 旗鼓相當。
: 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相: 關公共政策與政治意涵的解析,山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電: 話訪談與統計分析。
: 訪問期間是2023年5月8-9日兩天,對象是以全國為範圍的二十歲以上成 年人,抽樣方法: 是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣,有效樣本1076: 人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。經費來源是財團法人台灣民意教育基金: 會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
--
這兩個去八卦做保證都90%以上支持
遊盈隆一點台灣價值都昧有,可以去對
岸嗎
都當快8年,還只有47表示民進黨穩了
這邊問99%希望民進黨繼續執政呀!
5
花錢做這種民調我不懂意義何在 不如直接做總統大選民調或問相關議題的選擇題 如果是我這種討厭蔡英文的前綠粉來作答 我也樂見2024民進黨繼續執政 因為這次是賴清德來選 如果是陳建仁/鄭文燦/陳時中/蘇貞昌來選 我就會回答不樂見4
錯了 2024有三張票可投 總統 立委 不分區 不樂見民進黨執政 可以意指不讓民進黨全拿 以目前來看 總統民進黨必拿 區域立委民進黨五五波 那就只能在不分區做選擇 除非是死忠的 不然在總統區域立委都蓋民進黨後 不分區要投誰會考慮一下 在野黨不用多優秀的人才 只要在人民憤怒的時候會站出來攪局就及格了.7
正常人在回答問題的時候,都會多方面考量 所以會偏向保守,更不用說是這種沒頭沒尾的問題 如果問題改成「是否樂見民進黨無法繼續執政」 結果可能就反過來了. 也就是說,是否樂見任何政黨執政/無法執政的問題
76
[討論] 國民黨會如何抗中?2024民進黨應該確定掰了 因此2024-2032將會是國民黨執政 有別於民進黨的假抗中 真抗中的國民黨 將會怎麼帶領國人對抗支那的霸凌呢?10
[討論] 65歲以上最支持民進黨根據台灣民意基金會的調查 中性選民僅26%樂見民進黨執政 65歲以上一面倒樂見民進黨執政 曾幾何時最受年輕人愛戴的政黨8
Re: [討論] 下架民進黨,六個理由認真的說啦 千萬不能完全下架民進黨 這次縣市長選舉kmt大勝 kmt的政治人也說話稍微經大腦 最大的原因就是kmt在野- 不一定喔 人家不是說 民進党很多事情 要反著看? 所以我明年 反而會投 民進党一票 理由是:讓民進党 無法把爛攤子 甩鍋給下一任非民進党的 逼他們把事情做好 再讓他們下台
5
Re: [問卦] 覺青朋友說台灣這次輸了?各位朋友不要怕 2018 綠營早就慘敗過一次 今天只是第二次 2024 民進黨很有可能繼續大獲全勝 完全執政 只要民進黨繼續連任 到時候就可以給國民黨難看了5
[討論] 民進黨現在應該怎麼做才能2024活下來?是說本56的終極政治理念 就是最好各大黨勢均力敵 不要有人完全執政 但是現在看DPP無止盡的秀下限 感覺他們2024真的有點抖抖的X
Re: [討論] 65歲以上最支持民進黨「若和年齡層交叉分析,25-64歲選民過半數不樂見2024民進黨繼續執政,20-24歲樂見與 不樂見旗鼓相當,65歲及以上則是一面倒樂見。更具體地講。」 現在這個結果和2019年的比較一下 意思不是差不多嗎?X
Re: [討論] 民進黨就這麼怕郭台銘選到底嗎?其實DPP也不是怕郭台銘 因為2024這局KMT誰出來 基本上都打不贏賴清德 DPP最主要是希望猴猴出來選 複製韓導2020年那次大選 "烙跑市長"這個刻板印象再一次的打在KMT身上 只要再一次 基本上往後KMT就成為DPP選舉的提款機 無翻身之地了 DPP內政做不好 頂多大家肚爛DPP 縣市長選其他黨
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易22
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?12
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下