Re: [新聞] 「吹噓台美關係好無法阻止斷交」!柯文
我搞不懂CF的論點耶...
CF不要金援外交,又不要斷交,那到底要什麼?
CF可能會說"跟中國關係好就不會斷交",
但問題是,不斷交,人家錢還是照要不誤,對吧?
所以我真的搞不懂CF在講什麼,有人可以幫忙翻譯一下嗎?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
就斷交=亡國,明明就還有跟其他國家有來
往只是不能用國際法來正式外交而已
包牌式外交。 三角形我最會畫
又不是台灣就要被中國吃掉
包牌啦 黃白最愛的就是包牌不輸啊
包牌包起來 阿北又贏了
跟中國關係好
承認92共識
兩岸同屬一中
邦交國就知道跟台灣建交就是跟中國建交
知道歸知道,錢歸錢,不是嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/26/2023 12:38:16所以民進黨斷交越斷越多,外交部預
算越來越多是怎樣?
不用花錢在美國喔?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/26/2023 12:38:34幫翻譯:不斷交又不想給錢那就是跟中國
統一 中國付錢又有邦交國
欸,不就退回政治實體而已,而且還是被
美國管的,這麼這麼多人都看不開啊?
沒有邦交就完全沒交流嗎?沒辦事處
嗎?
原來吳釗燮丟一塊肉你就吃了 問題在於兩
國關係惡化 對方想趁這次獅子大開口要一筆
錢 如果不給 名正言順斷交 如果給 只是延
長斷交時間 可能你年紀太小了 才不知道這
種道理
所以只是給多給少的問題而已,你以為馬英九任內就不要給錢嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/26/2023 12:44:18樓上你看看美中好ㄇ
從這點看 馬英九維持邦交國關係不就很好
維持比蔡英文更多的國家 外交預算卻更少
你有想清楚原因嗎?
Dpp:不要金錢外交。藍白糞:綠共。現在
柯p也是綠共了
花錢在美國???那把邦交國全斷,
柯糞不承認92共識又不想斷交
預算全砸美國不香嗎,反正台灣被打
也只能仰仗美國阿,那些小國又沒屁
用
我完全贊成喔!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/26/2023 12:45:41馬英九時代也要給啊 但是給多給少你不會分
嗎?
所以我只是針對CF的"金援外交"一說提出反駁喔~^^
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/26/2023 12:46:27執政黨斷交,綠粉狂幹柯屁,我都以
為是柯屁害台灣斷交的
阿北是信仰啦,跟著台灣柯粉一起信仰阿
北,畫著台灣中國等距的外交,自然就不
會有斷交了!來跟我說一遍:我們跟台灣
站在同一邊,然後說著認同一個中國,三
方共融,朋友要多敵人要少。聽懂我說啥
了嘛?我先去吐完再回來...
你不是個咖 贊成也沒用 況且放在美國我們
已經付出代價
這個代價是值得的.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/26/2023 12:46:56原來是數位化在當槓精啊 不是0就是1 給1塊
也是金援外交
你被國際孤立 代價是什麼 吃萊豬?
我建議直接砍掉外交部,預算轉移全
拿來採購美國軍火
滑坡真是天才~^^
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 03/26/2023 12:49:11美軍都在菲菲多開三個軍事基地惹,還在
檢討斷交,台灣不要站錯邊我就很感謝惹
欸 代價是什麼啊 你不是說值得嗎? 換了代
價都不知道還能稱值得 你民進黨支持者啊?
是的話就可以不用解釋了啊
被國際孤立,台灣關係法會因此沒效ㄇ
一貫的包牌式發言啊,不意外就是了,只
是一再顯示出其外交政策的幼稚罷了
自己被斷交先去檢討好嗎?誰執政?
當年就是dpp先帶頭罵金援外交的,結果自己
也照做
牠要跪!牠已經不是當年的柯了
等他上來再好好告訴你好嗎?不然又被
綠圾抄襲還靠腰
至少他跟遠雄談判也成功了吧
總比談判成功率零的國際關係大師好
兩句話就能同時丟回力鏢又中鏢
幫忙翻譯一下,那你錢給了還是斷交?
那你給和不給的差異是?
X
柯文哲市長任內外交優於蔡英文, 光是能跟立陶宛布拉格締結姐妹市就屌打了。 布拉格棄北京改與台北締結為姊妹市,布拉格市長賀瑞普表示,雖然兩市在地理位置上分 隔遙遠,但對民主價值、人權文化自由的尊重,將我們串連起來;柯文哲則說,兩市簽訂 姊妹市,這不是一個結束,而是一個更緊密交流的開始。4
柯文哲和民眾黨 到底知不知道自己在講什麼 金錢外交、凱子外交大概是在李登輝時代 才有效 之後中國也開始搞金錢外交時,台灣就很難單純用錢交朋友 在陳水扁時代開始,除了 直接的金錢給政府、政客 就開始加強民間上的交流3
柯文哲外交就是屁話王 這些事情老早在中國經濟實力大過台灣之後 就一直不分藍綠都在幹 為什麼呢? 因為你也沒有其他辦法3
「吹噓台美關係歷年來最好,卻無法阻止邦交國斷交 : 。」 本篇無反串內容,請安心服用。 其實柯主席這一句話沒有錯啊,不懂板上一堆綠粉幹嘛反應這麼大 不贊同蔡英文政府的外交政策的人民最常說的就是1
他的意思是說 不要花錢去做外交 好好的跟共匪眉來眼去 讓共匪舒服 共匪爽了
11
Re: [新聞] 快訊/斷交成定局!外交部9:30宣布斷交大概可以預言一下這幾天的新聞了 部長出手!霸氣斷交 我們不需要只要錢的國家 oo醫生大讚外交部長幫台灣省錢 美國前記者贊同台灣外交的努力 十幾年前斷交會被噴7
[問卦] 為什麼外交預算創新高邦交國創新低?欸不是Taiwan can help? 怎麼一直有國家跟台灣斷交啊蛤? 而且每年外交總預算還越來越高? 是外交費用也會通膨嗎? 之前不是還在笑別人金援外交3
[黑特] 斷交真的代表外交能力不好嗎?聽說有八個邦交國斷交 有些人說這是蔡英文外交能力有問題 但我覺得斷交很棒! 幫台灣省下不知道幾億 讓蔡英文用省下來的錢用在前瞻計畫3
Re: [新聞] 快訊/斷交成定局!外交部9:30宣布斷交外交休兵崩盤 立委要馬道歉下台 自由時報 2013/11/18 06:00 〔記者李宇欣/台北報導〕立法院外交及國防委員會今日將進行「甘比亞宣布與我國斷交 事件」專案報告,朝野立委一致要求釐清真相、追究責任。民進黨立委蔡煌瑯直言,甘比2
Re: [問卦] 邦交國斷一斷其實是好事反正模式大概就是 疑似要斷交結果沒有斷 或是又跟一些奇怪的區域性組織(比如之前非洲某個國家分離出來的區域) 建立合作關係 或者是非官方的辦事處- 去年本來要斷交的 結果好似成功守住了 當時是說重大外交勝利 宏都拉斯好棒棒 台灣好朋友之類 今年看起來是斷交定了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院