Re: [討論] 朱立倫完全是被浪費了
他的學經歷是相當優秀
但政治人物靠的是魅力與時機
沈富雄學經歷也很優秀啊
現在還不是沒位置 只能當名嘴
朱本身魅力平平
卸下市長後沒有辦法建立政績
當年換柱失去時機
（如果柱打敗由他重整可能還有機會）
現在出來也只剩基本盤會支持他了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.46.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他就躲了二次 2015 和2020 都是有人挺住後
推
2024拱朱=2020拱韓，DPP躺著笑納總統大位
→
才出來選總統和黨主席
→
2016大敗後也不出來撐
推
誰撐誰死 朱立倫是敗在心軟出來撐.....
推
有肩膀出來扛會變成今天這樣？
→
你現在回頭看 當初朱不要去當黨主席
→
說不定現在民調還更高XDDDD
→
蔡也是由2008 大敗撐到2016 絶不是誰撐誰死
→
他是讓人失敗,,,精算師真不是好話
→
讓人失望
推
朱 就不行，KMT死忠的都對他不滿
→
蔡有烙跑去擔嗎？藍營的真的迷上了烙
→
跑
→
要他選新北，選完又要他烙跑，再來說
→
他不擔
→
所以他最大的錯其實是加入國民黨
![[討論] 朱立倫完全是被浪費了](https://i.imgur.com/MUOdZsAb.jpg "[討論] 朱立倫完全是被浪費了")
52
[黑特] 朱立倫到底哪裡輸侯友宜？其實我真的很好奇 以前朱正侯副 現在的侯市長頂多就是延續朱市長的東西而已 也沒看他有什麼明顯的特色 話也都曖昧不清43
[討論] 黃33如果真的贏了 代表台北市民什麼水準?優秀 學經歷都非常好 白手起家 從政數年卻沒有政治人物的自大惰性 連敵對陣營都能欣賞她 台北市長人選 這題根本簡單題 比起其他兩位候選人 好太多太多了![[討論] 黃33如果真的贏了 代表台北市民什麼水準?](https://i.imgur.com/30FY8dpb.jpg "[討論] 黃33如果真的贏了 代表台北市民什麼水準?")
18
[問卦] 60年代考到台大法律當律師的學經歷很強？如題 最近的政治新聞鬧得沸沸揚揚的 凸顯了政治人物學經歷的重要 不過我很好奇 在早期1970年代 能夠考上台大法律系11
[討論] 綠營是不是很怕侯出來？整天在瘋狂打侯， 倒是對朱備感推崇， 一堆深綠朱粉。 說朱有多好有好？ 學經歷一流，![[討論] 綠營是不是很怕侯出來？](https://i.imgur.com/JkmEwdHb.jpg "[討論] 綠營是不是很怕侯出來？")
11
[討論] 朱立倫為什麼不自己選?國民黨既然不想徵招藍營最強的郭董 侯導又在那邊等黃袍加身的爛戲碼 那朱立倫為什麼不自己Yes,I do？ 朱立倫其實也不錯 中央地方黨政經歷完整![[討論] 朱立倫為什麼不自己選?](https://i.imgur.com/UN23VAXb.jpg "[討論] 朱立倫為什麼不自己選?")
7
Re: [討論] 朱立倫支持度是什麼時候開始下滑的最大背景原因當然是2014太陽花小文革讓 老K整個躺地上 2016那齣其實正常人都不會想扛，朱如果 只為自身考量大可讓柱柱姊帶老K去跳崖 然後他再名正言順出來收拾殘骸。但這樣2
[討論] 朱立倫如果在民進黨？翻開朱立倫學經歷，屌打一群國民黨老人 要不是前面有一個馬英九當在前面， 朱早就選上總統， 朱的經驗，當過2大直轄市首長， 岳父又有財力支援，![[討論] 朱立倫如果在民進黨？](https://i.imgur.com/ljCypxkb.jpg "[討論] 朱立倫如果在民進黨？")
Re: [新聞] 朱立倫表態 2024我一定提名最強候選人: : 保護朱提最強候選人偏偏沒有韓導跟自己，說自己只是助選員跟配角 : 還特別提了猴猴做歹誌是最強母雞，我看深綠韓粉、深綠朱粉應該快氣瘋了 : 話說猴猴做歹誌跟黃敏惠配不知道有沒有搞頭 我是覺得朱不太可能提侯友宜，
Re: [新聞] 朱立倫執意要選2024？洪秀柱忍不住說話了話說當年馬立強是齊名的 後來馬坐上大位 強則是在連任大台中失敗後就退隱了 主要是老了身體也不允許了就順勢淡出 那朱呢？ 經歷是桃園縣長 新北市長
Re: [討論] 朱立倫是不是想帶全黨去撞山?朱立倫才61歲..就是4年之後他在國民黨內還是青壯派捏呵呵 朱這次搞侯郭就跟當年馬搞宋一樣啊，如果當年連宋上了馬根本不會冒出頭來 朱又不是傻瓜，再加上目前的國民黨外交跟他本人完全是違和的疑美論ing中 朱看現在的國民黨自己也都在搖頭吧，阿叔老話一句朱真的學經歷跟親美立場來說 的確相對黨內來說還比較適合當總統候選人，真心不騙 可惜K自己人都不欣賞自己人
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")