[討論] 黃33如果真的贏了 代表台北市民什麼水準?
優秀 學經歷都非常好 白手起家
從政數年卻沒有政治人物的自大惰性
連敵對陣營都能欣賞她
台北市長人選 這題根本簡單題
比起其他兩位候選人 好太多太多了
如果她真的逆勢突圍
贏下台北市長
代表台北市民已經走在很前面了嗎?
還蠻期望看這事發生的
政治回到選賢與能 事情會單純很多
--
比高雄人水準高很多
M屬性而已啦 XDD
目前還很難贏 但可繼續看下去..
外省族群、中共同路人
臺北市長不看顏色 雖然說陳水扁贏過的時候就證明了
哪裡不看顏色
陳水扁才幾%而已
4%水準
而且看蔣36%黃33上的機率是0
台北市不看顏色...那陳水扁早就連任市長了好咩
綠粉願意被柯騙第二次啊
笑死,不看顏色?!阿扁超高滿意度還是輸給馬
選挺抄襲到
如果黃珊珊會贏不是因為不看顏色
是他撿到
笑了 當時藍遠大綠 陳水扁照樣能拿45% 早就證明當時
藍色真的是有看政績投給阿扁的
跟陳水扁1994一樣
黃33自己就是個品牌 不完全承襲柯意志
高大上
還真的比高雄台南高得多
很少能找到比她更優秀的台北市政治人物
證明啥 證明民進黨此後都選不上台北市長嗎XDD
高雄台南治安差 經濟差 交通差 結果也是超幸福
喜歡爛政客
有政績還是輸啊,阿不就看顏色,笑死,這也能凹
不完全承襲柯意志。不懂為什麼要切割黃柯關係
高雄台南應該跟中國唐山比才對
高雄人就只愛投賭爛票
她其實脾氣沒很好 且新黨親民黨現在又無黨 你捧太高了
因為賭爛民進黨,投給韓國瑜,然後在賭爛韓國瑜罷免他
那你要說陳菊連任這麼久結果是北漂越來越多 結果民
進黨票還更多 這要怎講?
你幹嘛故意忘記韓國瑜勝選
國民黨以後二十年都選不上高雄市長是因為賭爛韓國瑜
棄蔣保黃33就有機會
在提台北市你跟我提高雄幹嘛
如果以後高雄市長有人學他烙跑大概會被賭爛XD
文內寫的阿,文內說台北市民是不是比其他縣市先進
不過你做夢拉,黃珊珊哪會贏XDD
要看蔣自爆嗎
代表BEN 們都可以出頭天
高級外省人啊
新黨親民黨的 睡了20年 終於要醒了?
33如果贏了 就是台北第一個女市長嗎
會笑死
想太多,才準備送走一個掉車尾,然後又選他副手? 台北
人又不傻。
除非蔣公子跟時鐘各出一次大包,不然沒機會
捧33的其實有個很大的問題 柯的滿意度全國倒數 到底要怎
麼判斷33很能幹? 如果柯滿意度高 那可能對黃有加分 但是墊
底的副手 要把她捧成超級會做事 就有點可笑了
代表會做事的人選上
台北市長的滿意度本來就很難好
那種七八成滿意度的才是異常縣市
捧33的文都是時中的網軍po的吧,笑死
33疫情去萬華拼命就很值得投了,市政跟親民都比其他兩
個好很多。
原PO柯粉怎麼又在玩柯粉2014-2018那套捧柯的套路
謊33這麼穩還要蹭市府資源蹭到滿喔 早點出來玩啊
沒用的
不要再寫作文了
33長得很像我老婆年輕時的樣子 帥帥的 愛不釋手
隔壁新北市滿意度破九成 是不是在臭新北是異常縣市啊XD
謊33如果輸了 代表台北市民什麼水準XD
非3不投 無3郊遊
台北市民:廢物藍綠別想再輪流分贓 滾
蔣還不是立委在職,陳還不是用用衛服部資源曝光。
超越藍綠
夢裡什麼都有,別高估天龍人
照顧萬華可以給推 但當了一屆副市長吹這麼高...
這三人之中市政最熟就33啊!蔣連打疫苗都打那麼無力,
真的很廢。
藍白聰明點 到時候棄保其中一方 目的還是要打塔綠班OK
可藍可綠?
乾你屁事
會願意投給有在認真做事的人。而不是只看顏色投
高水準
臺北市人那種尿性,一定都是投章萬安
時中當總統的料
不可能 看看那些死忠的
就看綠蟑打得用不用力了。
33沒問題的 超英趕美 重振龍國的榮光
彩虹世界裡的偉大復興 藍白綠橘
代表投給她的比較多
代表死忠的輸了啊 平均智商>死忠的應該算好吧
最後一名城市的副市長能力應該...
不愧首都之名
表示真的是首都 看其他縣市還是被藍綠綁架
代表台北市民想要繼續被寄生
哈哈
改ben成真,寄生市府啊
沒贏都是廢話
代表台北市民素養高,藍綠垃圾都去死啦
不看顏色,只看能力
棄安保3
希望台北市民能過這簡單的智力測驗
不可能發生 台北市民早受夠智障柯團隊了
代表各民調做的 市長滿意度墊底是假的
代表藍綠死忠仔少 是進步城市的象徵
講黃33用市府資源,先看看時中出了兩本書是怎麼來
水準超好
代表素質高啊 你看台南跟高雄這兩個破地方就知道了啊XD
DD
不被藍綠綁架的水準
不過這指標可能會先被新竹市民拿走了,幫QQ
垃圾不分藍綠
柯糞站出來支持33
很想看到擺脫被藍綠綁架的未來
選賢與能就是投33絕不棄保
做夢的水準 不是在說市民是說你
如果真的選上了台北就是高水準 不過不太可能
真的不是反串嗎
推,請跳脫藍綠,選賢與能
@Tinmar 2014捧柯是綠柯粉玩的把戲,失言說成務實可愛嘔
嘔嘔,你該看看你中 是不是要被捧上柯屁自我膨脹的後塵
了
不再被藍綠的仇恨政治綁架
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?爆
Re: [問卦] 高雄超越台北了人家說柯文哲爛 你們就不信 確診兩天 台北在沒有柯文哲的狀況下 確診從近萬掉到七八千 第一天防疫成績超越高雄 今天直接放走台中 人家黃33確診那段時間 台北數字居高不下 你柯文哲在幹嘛? 現在黃33回來了 少了柯文哲當絆腳石 防疫不就往對的方向走了嗎!72
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史真是受夠了國民黨以及國民黨支持者的棄保操作,多數的台北市民早就超脫藍綠,不然柯 文哲第二任怎麼會贏過丁守中跟姚文智! 不論黃珊珊是什麼政黨,不論她是否代表任一政黨參選,她都是這次選舉最有能力的台北 市長候選人。 這邊有一段她在2018年競選連任港湖區市議員的質詢影片集錦,她不會在問政時大吼大叫64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據62
[討論] 于北辰:民進黨虧欠台北市民 !!在今天的新聞面對面節目中,于北辰談到了這段 直言民進黨對不起台北市民 于北辰:那麼這一次 民進黨為什麼非贏 ? 真的非贏不可 民進黨虧欠台北市、我為什麼這麼講 ?30
[討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差?過去台北市長候選人的學經歷都非常亮眼 馬英九:哈佛博士、蔣經國翻譯、國民黨當年政治明星 陳水扁:台大法律還沒畢業就考到律師執照,民進黨當年政治明星 趙少康:台大學士、留美碩士、新黨政治明星 蘇貞昌:台大法律、屏東縣長、新北市長、行政院長15
[討論] 各位會羡慕台北市民嗎?小弟是南部仔 基本上縣市長都綠的 且都是初選即勝選 所以每每到縣市長選舉都是意興闌珊 沒有什麼投票的動力15
[討論] 台北市長候選人主視覺陳時中 把事做好 台北更好 台灣共好10
[討論] 讓林智堅落選才能保護台北市民如題 那個喝符水防疫的台北市議員候選人楊植斗 他剛才說讓林智堅落選才能保護台北市民7
[討論] 非台北市民的你台北市長會投誰?如題 各位非台北市民會想要投哪一位候選人呢? 我的話老家應該就投周春米台北投33 啊這樣會不會被說成4%啊… 不過話說如果新竹的話也會選高啦
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧29
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[轉錄] 傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語