Re: [討論] 側翼出征逼道歉跟以前白色恐怖哪個嚴重
只戴藍白濾鏡就會覺得綠粉攻擊人比白色恐怖更狠更變態
這種說法很顯然是只看國立殯儀館的教科書才會覺得白色恐怖只有壞在獨裁而已
在白色恐怖時代,哪怕是吹的很大的「團結互助,大家都是家人」的眷村
要是哪家的爸爸被卷入共諜案抓去槍斃
那這一家就會被村八分,幾天前還在把酒言歡的鄰居看到這家人就跑,生怕被當作是共匪同夥
不用多久整個眷村都會想辦法逼這家人滾出去,因為沒人想被憲兵警總天天上門
這家人在外面有活路嗎?才怪
連找工作或租屋都是鬼見愁
企業主敢僱用,房東敢出租房子給這家人的話
馬上警總、管區照三餐報到,調查你們為什麼要同情匪屬,是不是有參與叛亂意圖
學校老師多關心了幾句,馬上被人二室叫去拉正
甚至宗教團體也一樣
台灣基督長老教會的牧師有作證過,有家人被以共諜罪名逮捕甚至槍斃的匪屬來教會作禮拜的話,牧師、長老執事、同工,甚至並非教會幹部只是剛好多聊了幾句的平信徒
都會遭到警總以調查為名騷擾恐嚇為什麼要跟匪屬一起做禮拜
這些動作表面上是為了國家安全、防止共匪地下黨串聯
實際上是要對匪屬斬草除根,昭告社會大眾「誰幫助匪屬,誰就是在跟國家過不去」,藉以斬斷其生存能力
警總跟東德史塔西不相上下的噁心變態
表面上只罰罪犯,實務上罪犯妻兒也是剷除對象,威嚇其他人一起加入對罪犯家屬的排斥,逼他們走投無路自己上吊或跳河
原來柯韓粉眼中綠營平民支持者網路攻擊其他平民等於要逼人走投無路只能去死喔
難怪這麼愛公審,因為自己被反擊就會聯想到政治迫害
--
我覺得他們半斤八兩,沒什麼不一樣..不管
愛出征的還是在那妄想被迫害的
補血,藍白粉會來噓你
不管支持誰的都有比較激進的啊 不過某
群人眼裡只有一個顏色會出征吧 非政治
的都很多了更何況政治的
會拿這種東西來跟白恐比較 代表他基因
有缺陷 分辨不出來
一個是國共內戰後 要穩定局勢 一個是護黨就
恣意出征
原來穩定局勢就是讓調查局去恐嚇共匪所有親朋好友不准接濟他家人 根據在戒嚴時代因為幫助流落街頭的匪屬而遭到政府恐嚇的人的證言 那些調查根本不是調查,而是警告跟匪屬接觸的人罩子放亮點 「匪屬是政府認定的不受歡迎份子、潛在共匪,誰幫助、施捨他們,誰就有共匪嫌疑,不長 眼當心惹禍上身」 這種做法基本上就是蘇聯、東德用秘密警察在肅清反革命的作法 穩定局勢?維護國安?我看是被共產黨奪走大陸後洩憤的程度比較高
你以為老美不知道老蔣這麼不人道的高壓
控制嗎,都碼默許。不然就會像韓戰一開
戰時南韓一堆內鬼裡應外合差點被滅。
警總這種做法就好比你當老師,班上轉來一個爸爸因為共匪案被槍斃的小孩 你看那孤苦伶仃的樣子,忍不住關心多一點,鼓勵同學跟他交往多一點 結果放學後馬上被叫去人二室,警總、教官直接暗示你不要多管閒事,不然「很有可能」被 當成潛在共匪 這種比特務治國的普丁還狠的高壓政策你認為是合理的反共國安措施? 就算是普丁也不會暗殺政敵後還派人去威脅政敵的親朋好友孤立他的遺族
勿以為惡小而為之,你眼中的大惡都是小
惡開始萌芽的。
越戰電影看一看就知道老美為什麼吃敗仗
,共諜友軍不好分
喔,那你去跟老美抗議啊,老美之後也逼
蔣家交出政權
蔣家也背負著罵名,一度抬不起頭來
一堆白痴連大惡小惡都分不清楚,亂丟
紙屑拿來跟殺人放火比較,然後去挺殺
人放火的那個,腦子大概沒發育完全
比較像拿潑糞去跟殺人放火比,出征鬥臭
怎麼會跟亂丟紙屑類比呢?
偷偷跟你說 當年美國麥卡錫主義盛行
的時候採取的措施跟你文中也差不多
甚至有個科學家一直堅稱被FBI跟蹤盯
哨到整個精神崩潰,但身邊朋友沒人相
信他以為是瘋言瘋語,直到N年後解密
才知道這件事情是真的
當時FBI認為你通共但卻苦無證據時會
直接偽造然後曝光讓目標直接社死
不是要替國民黨護航,而是告訴你在那
個年代,為了保密防諜上升到國家利益
層級時,大家做得都差不多
同意14樓,姑息養奸就是在說放任側翼
出征的這種行為。
國之將亡,必有塔綠
韓粉出征「寸草不生」?
侯:該求償就求償
烏龍出征!「律師」罵人「鮮師」被出
征!韓粉罵錯人沒關係「心誠則靈」!
?
看以前的受難者口述歷史,酷刑逼供很可怕.
...
還是見不賢而內自省那句話,所謂麥卡
錫主義與戰時戒嚴就是這麼一回事,我
覺得某些狂綠如果明白白色恐怖多糟糕
該反省一下「台灣應該要有麥卡錫第五
縱隊(我認為)都吊路燈」這種話…
跟白色恐怖比爛 笑死
另外推14樓勿以惡小而為之
近代最像的大概就是逼死外交官了吧,
當時是誰執政呢?啊原來不能說,噓
呵呵,繼續當政治提款機
共產黨死了也是活該
我看現在人發言,台灣沒救了,統一比較快
白色恐怖,多恐怖,網路一堆資料啊
被出征會莫名讓你消失還是做黑牢嗎?
戰時要動員也反對,買武器反對,不備戰老
共一樣要統,永遠不會受中共武力威脅,就
支持統一吧
統一後,被送去教育營也沒人知道啦,這沒
比綠共恐怖喔XD
都知道只是惡小,拿來跟白色恐怖這種
大惡相提並論,這種難道就不是小惡嗎
白色恐怖是過去式,綠色恐怖是現在進行式
這麼愛講古怎麼不去哭生物大滅絕
不敢公佈白色恐怖加害者有誰是不是怕揭
曉抓耙子也有一堆民進黨的以後就提不了
款
去滅絕營
這跟現在社會的人際氛圍有不一樣嗎?過
了幾十年還在搞這事,證明當下的民進黨
真的有夠爛!
所以,民進黨是對的
85
[問卦] 現在學生怎麼都不組織性搞學運社運了???在網路上看到10年前年輕 學子紛紛投入 學運 社運很多愛國口號 #我是人我反核 #只要孩子,不要核子 #反政媒不分 #反威權 反一黨獨大 #勿忘228 警總 白色恐怖 #公民覺醒 民主回魂30
Re: [新聞] 缺蛋背後有網軍? PTT創世神杜奕瑾看到這種文章 特別還是228前夕,杜應該自詡台派 不會覺得很汗顏嗎? -沒有證據只是一直罵政府-共諜 -沒有證據只是一直罵政府-中共協力者10
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著用話術包裝再多 用意不就是用來殲滅少數派的 第一 如果真的是共諜就抓起來阿 第二 網路言論不就你抄我我抄你的 有哽的關鍵字拿來用 記者都互抄農場文 通訊社了 這種病毒傳播 有相似之處有什麼特別的5
[討論] 當初支持警總跟送中條例的ID怎麼現在都當初支持白色恐怖、支持警總、送中條例的ID 怎麼現在都跑出來反對中介法? 他們不是整天說「沒做錯事幹嘛擔心XXX」 為什麼輪到中介法就為反而反、自打臉 你們沒做錯事幹嘛擔心中介法?5
Re: [討論] 民進黨開戰後會搶著投降嗎?………………………………………………………. 衛國戰爭本來就是自己打阿,有什麼問題嗎? 其他國家本來就沒義務幫你,中烏還有簽定協同合約,結果有幫忙嗎? 大家都想要和平 阿,是對岸一直想要侵略我們,請問我們到底挑釁了什麼? 請問歷史上國共合談談了3次 下場是? 香港50年不變? 爲什麼達賴喇嘛會出走? 和中共簽的任何協議都變成歷史文3
Re: [新聞] 航警局指藍委阻撓偵辦柬埔寨案!吳斯懷「7點聲明」反嗆記得以前KMT執政時,但凡只要警察沒有任何法律依據(搜索票、到案通知書之類) 就會召開記者會稱「警總復辟」 接下來側翼、政論開始砲轟白色恐怖再起 現在民進黨執政下,這種行為絕對不叫警總復辟 只是保護被害人安全而已- 因為車輪黨當年的劣行令人髮指,堪稱罄竹難書。 228事件殺了一堆台籍精英,還搞了幾十年的白色恐怖跟戒嚴。 我爺爺在當年大學錄取率只有兩成的時代考上了台大,在那個年代算是非常優秀的精英份 子。 後來親弟弟跟鄰居有恩怨,被人舉報是共諜,從此人間蒸發。
2
Re: [討論] 眷村長輩:不要相信烏克蘭戰報這些老BK的話,價值跟狗屎差不多 真正打過抗戰的都死光了啦 就算沒死 兩條腿有一條半已經進棺材了啦 這些還沒死的的頂多是第二代1
[黑特] 白色恐怖的真相也一定要查,給受害者公道對! 白色恐怖 是兩蔣最邪惡的地方! 濫殺無辜!是非不分!隨便栽贓任何人是共匪! 陳文成,在美國本來好好的,回台灣之後死於非命X
Re: [新聞] 兩公約會議 蘇貞昌強調蔡總統對人權貢獻台灣人權大躍進 罪犯的人權越來越被重視 如果是以前警總戒嚴時代 一開始那兩個嫌疑人早就被抓去私刑 隔天出來認罪了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算