Re: [討論] 民進黨到底要不要開除甲魚和房東世堅啊?
※ 引述《outsider666 (強森)》之銘言:
: 基本黨員一堆喊着要開除,民進黨耳聾失明了嗎?
: 趕快開除甲魚、世堅、何志偉、郭正亮、林濁水這些背骨檢討民進黨的人。
: 不配合黨員氣一個2024深綠去郊遊怎麼辦啊?快刀斬亂麻,賴主席和民進黨的中常委趕快: 開除他們黨籍唷!
: 不要辜負深綠黨員和側翼的期待。
就沒有開除的理由啊
根據投票結果 老藍跟老綠都還是出來投票 沒有因為高王不出來投票
但是年輕人因為討厭側翼投票的比例大幅下降
以想贏選舉的目標來看 是要開除側翼才對
票多的贏票少的輸 韓國瑜都懂的道理 民進黨基層連這都不懂?
等哪天修改選舉規則老人一票值十票再出來吵啦 死忠的就是死忠 在那叫什麼.
--
CPBL主審:好球帶是保育類的變形蟲 我們堅持不讓球K到它.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.111.134 (臺灣)
※ 編輯: jerrylin (111.252.111.134 臺灣), 01/14/2023 11:44:58
※ PTT 網址
噓
側翼沒黨籍能對他悶怎摸樣
噓
不給錢就好,不過這很難……
不給他們案子斷金流 哪裡難 把公關公司弄倒側翼網軍就消失九成了啦
推
全黨不分派系抓幾個上政論批鬥他們就下線了拉
→
看他們要死忠票還是中立票
→
斷側翼的金援就好了
噓
通通開除, 綠皮藍骨 看了就討厭
推
1樓 你都不知道有些民代跟側翼的關係嗎 去看看史醫生的貼
→
文吧
31
Re: [討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶今天最後一篇: T董在那邊強調說"開除甲魚立法院就少一席", 我必須說,如果因為少了甲魚這席就輸掉立法院,那民進黨自己需要嚴重檢討。 敵軍都打到海尼森了,還覺得處女神首飾能夠發揮作用, 這本身就是愚蠢至極的想法;35
[討論] 年底民進黨還是只有四席啦我是林智堅被提名選桃園市長就說民進黨年底只剩四席 現在造謠時刻公佈美麗島最新民調 最近幾個民調看起來就算換堅(我這個鋼鐵堅粉被打臉)選民還是不原諒蔡英文這次私心 自用的行為 就算妙妙姐貪污起訴還是要教訓蔡英文19
Re: [討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶但是有一個殘酷的因果關係: 甲魚能拿這麼高票,是因為她沒有脫黨的緣故, 如果甲魚掛無黨或是國民黨,絕對票數會跌一大半。 所以民進黨如果狠下心清掉甲魚,甲魚是絕對會爆掉的。 這跟世堅兄完全不同。X
[討論] 這次選舉民進黨也會鼓勵年輕人投票嗎?民進黨推了修憲要18歲投票 那麼這次選舉怎麼不像上次要年輕人回家投票啊 滿奇怪的耶 難道說年輕人經歷這次防疫發現了什麼嗎 民進黨推了修憲就是為了要讓年輕人能出來投票支持自己7
[討論] 年輕人對民進黨很失望這次投票率可以看出來 年輕人固然支持民進黨 不會投國民黨 但民進黨做得爛 讓他們失望 他們就不會出來投票了 除非像2020國民黨發瘋讓韓國瑜出來 兩岸議題發酵 或者是像台北三咖督都有一定實力4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?4
[討論] 綠畜不是很愛嘴4大公投??選前 多少綠蟑螂,側翼狗 一直拿去年4大公投來嘴秋 什麼八卦版要翻車啦, 什麼民調根本不準啦3
Re: [討論] 高甲魚到底做魚多失敗 場場被點名這很簡單,因為甲魚舔CF,而出了台北,一堆人討厭CF... 如果真的有人以為甲魚只是因為黨對她不滿意的話,那就是從台北看天下了。 重點真的在甲魚諂媚CF諂媚得太過頭,讓人反感, 我也認為甲魚有膽就掛民眾黨出來選,不要賴在民進黨裡面了... --- 很容易理解啊 就跟2019年民進黨看著韓粉綁架國民黨走向毀滅一樣啊 國民黨基層也跟民進黨走在一起了... 塔綠班超希望韓國瑜復出的 2023年就看側翼、網軍和基層,如何綁架民進黨走向毀滅,
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革51
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了