PTT評價

Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像

看板HatePolitics標題Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:30

※ 引述《aa52189 (善良の肥宅)》之銘言:
: 阿肥記得公投前看ptt 真的以為民進黨要輸了
: 結果開票出來大獲全勝
: 狠狠賞了4%柯韓糞一巴掌
: 現在阿中在ptt上一片罵聲
: 連塔綠班大本營政黑也守不住
: 但看過電影都知道
: 黎明前往往是最深層的黑暗
: 這次台北市長選舉會不會重演公投大反轉
: 現實的風向早就變了
: 只有五毛網軍柯韓糞還在帶風向
: 選完準備看4%仔找褲子
: 咁無政黑
: ☺
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異

當初公投有一個項目是公投綁大選

之所以公投綁大選

就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低

什麼樣的選民不受影響?

就是死也要投某人、換誰都投同一黨、打沒有國際認證的疫苗的這種死忠仔

像這樣的選民

你照片名字都不用附上 有黨旗他就知道怎麼投了

像這樣的人

黨叫他投票 沒事也會上街搞事 把小事弄成大事

他就算臥病也要爬去投票的比例也高

再加公投不綁大選 投票率會低的客觀事實

才會造成選前民調略高 最後卻四個不同意略高的結果

你現在討論縣市長選舉 去投票的人多

民進黨就是知道這點 才推18歲公民複決公投啊

不然民進黨要同意的法案有什麼不能通過 請問何必公投?

公投結果又沒有強制機制

投票率當然低

民進黨自然知道這點才搞公投綁1126

不就自打嘴巴了嗎

https://www.thenewslens.com/amparticle/171991

你要說像

是不是認為選前民進黨看似逆風 但結果會對綠營有利?

那就祝福啦





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.237.48 (臺灣)
PTT 網址

HZDong09/16 00:02年底又可以看藍白崩崩 想到就每天好開心

boboking209/16 00:02柯韓糞都沒出門教訓DPP 嗎? 還是都在海外 嘻嘻

sl11pman09/16 00:03死忠仔?國際認證疫苗?

sl11pman09/16 00:03馬迷見一次笑一次!

sl11pman09/16 00:03馬英九:勿拒中國疫苗

sl11pman09/16 00:03連勝文:若台灣有中國疫苗,我第1個打

sl11pman09/16 00:03丁守中:我願帶頭施打,呼籲政府開放中國疫苗

sl11pman09/16 00:03楊志良:建議買中國國藥

sl11pman09/16 00:03支那打臉:中國疾控中心主任高福承認國產疫苗效力低

sl11pman09/16 00:03https://is.gd/HAaoTS

sl11pman09/16 00:03香港打臉:打疫苗染疫死亡長者 近9成打了科興

sl11pman09/16 00:03https://is.gd/dtvxLQ

sl11pman09/16 00:03新加坡打臉:「謝天謝地只有2%打科興」

sl11pman09/16 00:03https://is.gd/8tYej5

sl11pman09/16 00:03接種2款中國製造疫苗的人感染病毒後罹重症的比例,是接

sl11pman09/16 00:03種BNT疫苗者的5倍,突破性感染更是接種莫德納疫苗的6倍

sl11pman09/16 00:03阿拉伯聯合大公國打臉

sl11pman09/16 00:03https://is.gd/HKL9S4

sl11pman09/16 00:03接種過中國國藥疫苗的所有民眾,須在9月20日前接種第3劑

sl11pman09/16 00:03疫苗。其他廠牌則不需要

FoRTuNaTeR09/16 00:04修憲「複決」又沒有說不能綁大選

nightwing09/16 00:04公投光靠台南就補了多少票 縣市長選舉 得票數可轉移嗎

sl11pman09/16 00:04只要馬迷不煎介,煎介的就是別人

FoRTuNaTeR09/16 00:04sl11pman大,我等你Combo過才回,我夠意思吧?XD

nightwing09/16 00:05創制 複決 就是公投啊 投事不投人

FoRTuNaTeR09/16 00:05中國國民黨總理,國父 孫中山先生沒有說複決是公投

gn0067019109/16 00:21全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下:

gn0067019109/16 00:21一、法律之複決。

gn0067019109/16 00:22公投法要不要修一下?

weed22209/16 01:05塔綠班連法律都沒看啊

FoRTuNaTeR09/16 01:14是不懂法律優位金字塔喔?

FoRTuNaTeR09/16 01:14憲法

FoRTuNaTeR09/16 01:14法律

FoRTuNaTeR09/16 01:14命令

FoRTuNaTeR09/16 01:14公投法那是「法律」之複決不是更優位「憲法」之複決

FoRTuNaTeR09/16 01:18我在跟你們談大憲大法,你們卻跟我談小小法律杯

deegs1022109/16 01:40優你妹,憲法那條說一定要綁大選來著?

FoRTuNaTeR09/16 01:43我佛慈悲,阿彌陀佛,善哉善哉 /\