[討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?
新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸!
驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招?
如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過,
才有刑事問題吧?
#檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!
https://i.imgur.com/cPciIMN.jpg
專業的林智群律師 出來發表高見了
還沒驗收是民事問題 幹嘛送檢調?
https://i.imgur.com/pT5AO1n.jpg
--
綠師又發作了
林智堅:呼籲檢調儘速啟動調查 林林互打QQ
很棒啊,綠營就是需要這些人才能趕快在野XD
翹著2郎腿等土城找安阿 之前不是很歡樂嗎 WWW
綠師好了啦
綠畜越多的城市 水準越低
林群 又是你
沒驗收 還敢辦比賽
幹0良是把我們棒球迷當喜憨耍逆
好可悲哦 這種人居然還有版面
沒驗收辦比賽不是去年已經批判過了
我大dpp應該簽下他當御用大律師
等等... 那個人真的是法官???
看來嗆到法官了嘻嘻
綠粉都請這種綠師喔哈哈笑死
林律師不錯喔 這波大多數側翼都不敢說話 只有他敢站出
來
白圾律師選前在那反串碰高紅貪
可悲
給人秀下限啦!要不沒政績
拿根電線去
好了啦綠師 下去領一根電線和一塊磚頭 帶回家供著吧
趙藤雄、賴素如表示:驗收???
最主要要查是否有公務員收受賄賂
他是不是不知道昨天DPP才剛搶著出來說他們已經送檢調了?
畢竟市府有監督的責任 卻沒有做好 有可能其中有人開方便
之門
不照正常程序來 還不是想逃避貪污罪責?選上過關 皇城ㄧ片
祥和 那有什麼鳥事發生?沒有選上 就是如綠師所言民事違約
ㄧ本萬利 怎麼玩 都贏 真他媽厚賽雷!
DPP已經有御用黃帝了,這咖不要
如林智堅所說 應該儘速調查 有就查辦 沒有就還同仁清白
http://i.imgur.com/1Z5tZzx.jpg 他在嗆小智嗎?
還沒驗收 但已經收門票錢了 不覺得奇怪嗎
只是我覺得沒有監督好已是事實 幸好有高虹安來勘查
不然驗收完成 人民就吃虧了
幹嘛檢討 這些人繼續保持下去等著政黨輪替不好嗎
對於幫忙擦前市府屁股的高虹安毫不尊重,小智完全沒悔意
況且高虹安案件跟球場什麼關係 沒有高虹安就不會有人挖?
也是啦 如果民進黨選上大概要下一個球員受傷才會發現
跟喜韓兒柯粉講法律,無疑是對牛彈琴
跟喜韓兒柯粉講法律,無疑是對牛彈琴
問題是,他律師
這裡一堆中央廚房出菜的網軍
我當然聽律師的~~
林智群的立場就是綠色的阿~ 顏色對了~ 法律就為你服務唷
不 我覺得王浩宇正確率還比較高XD
那你可以述說他說的哪裡有問題
而不是像網軍抹黑栽贓代風向沒有論述
助理薪水更像民事吧
高到被告到賠錢的王浩宇,是曾志偉那麼高嗎
律師了不起?? 他要是一直說三道四 就跟王皓宇沒兩樣了
綠師綠師 你知道副市長是高檢嗎~
我大DPP辦活動剪綵甚麼的哪需要驗收!?支持者還不歡欣鼓舞
他律師有贏過什麼大案子嗎? 律師就信 那新竹副市長是檢察
抱歉剛好回在樓上的下面退文
我不是在說s大
官你知道嗎?
律師是職業又不是品德標準,照這邏輯有醫療疏失一定
都是病人的問題了
重點是高也沒說啥,他他只是說棒球上有確實要改進
但是這裡一堆人就開始影射貪污
有這些KOL DPP2024真的很穩
高用兩面手法政治手段而已
然後一堆網軍就帶風向
底下有人指出律師錯在哪了,去了解一下
既然高沒說啥 林大律師這篇文不就更可笑?
把自己專業踩在腳下真的可悲
1Zjvaq6l
你沒憑沒據就說這邊一堆人帶風向,按照你的邏輯那你
是不是也是來幫林綠師帶風向?
其實回應的是用政治手段掩蓋她自己的司法啦
ww 她自己的司法 原來是死忠
你是說小智那篇文嗎? 企圖掩蓋自己責任?
她的助理案跟球場本來就是兩件事情,你自己要塞在一
起看,怪別人帶風向?
你先解釋一下不能送檢調是啥鬼好不好
我認為確實是有想消費球場的心態
只是 是自己沒做好
所以才讓她可以消費
你的邏輯根本就反打你自己 你 包括綠的 現在在球場這件事
上扯高的案子 不就是政治手段掩蓋自己錯誤嗎
繼續秀下限到2024吧
請問有沒有人帶貪污的風向呢
但我並不是在說y大 您
按照某些人的邏輯,高可能要在助理案結束才能處理其
他事情,要不然都是要掩蓋自己的司法問題,有夠天才
邏輯
同理,公積金是民事幹嘛送檢調? 笑惹
幹你娘 合約就規定多深以下才可以有磚頭
高今天抓到不符合合約地方 你他媽這都不能講喔
綠畜說的只會反打到自己
我覺得如果真的是隨機挖開隨便都有磚頭 那代表土方非常
地不嚴謹 沒有照合約來
綠側翼就繼續敗票到2024沒關係
真的需要調查一下是否有貪污的狀況 不然就是前市府負責
的公務員太怠惰 沒有盡好把關責任
所以就是建商沒有照規定走
但前市府似乎是讓監督的廠商是同一負責人
目前的階段就是建商沒有照規定走應該譴責的是建商送檢調
我贊成看看責任歸屬
所以責任很大
但是一堆人在那邊影射貪污,這就是不對的
應該要坦承錯誤並且之後引以為戒
懷疑貪污很正常
因為經驗上 廠商這樣搞 可能是相關的公務員大開方便之門
哇 講的義正辭嚴 結果一開口就先影射別人網軍
所以應該要調查清楚
你們影射是不對的 我影射是對的 果然是綠能你不能
kku6869: 其實,地底下挖到廢磚塊還蠻常見的
跟一個把球場講成地底下挖到磚塊很常見的人講這麼多
其實沒用啦 ~
前面說認同律師不用送 現在又說要送 到底是認同不認同阿
律師公會要把這種人送懲戒吧
原來是雙標的,早說嘛
不懂公共工程真的可以閉嘴,又再敗票。
當初台北大巨蛋一開始不也是影射貪汙 最後還真的抓到李述德
反正政府開方便之門 那被質疑貪汙剛好而已
這位律師說的是程序上還沒有辦法走到檢調那邊,而高卻說
送檢調
而我是希望最後能夠送檢調
沒驗收完卻啟用 害人受傷那算什麼?
另外各位查關鍵字
新北市府官員圖利建商
如果這樣,怎麼都沒有人說市長也該懷疑
所以沒有驗收為什麼開打?
依照各位的邏輯,只要有公共工程的缺失是不是都可以馬上
影射市長貪污?
律師也懂工程?
5縣市還是太多
126樓,確實是林智堅要提前秀出政績所要冒的風險。
126你的質疑和說法就是正確的
只要各位知道公共工程的基本常識
一件工程,蓋完不可能完美無缺都一定會有缺失
每一個縣市都一樣,每個人都來說市長貪污
你知道竹檢說他們去年看了就自己分案調查中嗎? 沒辦法走?
你要不要先去根竹檢打一架先
又在帶風向。民事歸民事,刑事歸刑事。
沒驗收當初高調辦比賽??整個邏輯顛倒欸
北流蓋了15年60億 猜猜看驗收前有沒有辦表演
kku你想太多了,虹衛隊只是要讓林智堅死而已,因為
林志堅不死,高這個已惹毛一堆竹市府公務員的市長是
坐不穩的
至於公共工程怎麼樣,還有工程會去處理,不過像柯
文哲、高虹安,他們會理工程會公文嗎?看看大巨蛋就
知道啦
投靠他旅伴的師字輩是不是在。侮辱 師這個名詞
有沒有貪污不知道了,我看臉書一堆人證實電線和磚頭是
高埋的
去年7月竹檢就開始主動偵辦了
要不要去拆竹檢?
Chi 我當然知道這些紅衛兵就是要讓林智堅死而已
就是狂抹黑栽贓帶風向
這種做法如果能夠長久藍綠早就會做,沒有人會做的原因是
高這種做法會被反噬
通常會這麼做都只是為了鬥爭和無心市政
因為會惹怒下面的公務員,當你和下面的公務員無法好好相
處的時候看你怎麼做事
所以一般來說有心耕耘地方的首長
都不會把一些不嚴重公程上的缺失來作政治鬥爭
不過像大巨蛋這種缺失比較嚴重的就應該好好查
為什麼護航阿 WHY?
22
我說真的 他應該要多去了解一下工程再來 通常 公共工程對單項工程施工時都會設立一個檢驗停留點 材料進場前後也都會有檢查驗的動作3
實際上...你們說的都有問題 能不能運營看的是有沒有 1.通過試運轉/營運申請 2.使用執照 有就可以開下去1
似是而非的話就不要說了 統包工程契約範本第15條驗收 裡面寫到就是 1.工程部份完工,在機關允許下可以部分驗收交給機關先行使用 2.工程驗收合格後才會辦理點交X
所以紅敢安送了嗎 檢調收了嗎? 目前還沒有阿 還在找廠商橋 可能要串證 拍拍照 裝裝樣子 然後騙騙87上車 證物沒送檢調就開記者會到底是講真的還講假的7
他說的其實沒錯啊 又還沒驗收,沒驗收其實問題還真的不大 至於為什麼沒驗收卻先拿來用? 這就是聰明的地方了 沒驗收先用,反響不錯那就是大功一件4
當初不是就部份驗收嗎? 如果沒挖開 難道廠商會良心發現重挖一次 再把該有的土填好嗎? 他都打算黑心做了,在他的標準裡沒看到就3
其實遊戲公司都會在正式版之前做公測封測 出現重大bug的時候再趕快更新patch或hotfix 至少可以在正式版上線的時候不至於出現太荒唐的錯誤 如果把本案也想成如此的話 說不定心裡也好受一點3
工程正常來說都是做一段驗一段請一段的錢 不然包商沒金流做一半就倒了 重點是現在整個差不多都蓋完了結果土方沒驗過 就跟你房子蓋好裝潢好人都搬進去了才驗基樁一樣 這種東西最早就該驗掉的了現在出問題大型機具進不來看要怎麼改2
首Po以下是我目前有的 以下是福袋的 目前五星自選還沒選
爆
[問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸! 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招? 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過, 才有刑事問題吧? #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!12
Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?也難怪選完之後還跟瘋狗一樣叫黨媒瘋狂追殺! 原來是真的怕了啊! 如果還沒驗收的話! 那之前找老母豬去剪綵是剪綵工地秀喔? 講還沒驗收讓一群人花錢買票進工地看比賽!8
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主委這個case如果沒有送第三機構認定 就只會變成各說各話 小智的論文案 雖然寫過論文的人都看得出來 小智的問題在哪 但是真正爆發還是因為 第三機構的台灣大學學倫會 跟 中華大學學倫會的認定 才會炸開 在第三機構認定之前 其實是信者恆信 不信者恆信 如果這個研究報告案要鬧大 就是要移送政風跟檢調囉5
Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「李妍慧(新竹市議員) 1.市府不是專業,球團有監督責任 按照她這種說法 民進黨政府可以蓋坑坑洞洞的馬路 可以蓋有安全疑慮的大橋4
[問卦] 新竹球場是驗收了沒?新竹球場,只是先剪綵,棒球先試打 誰說驗收了 還沒驗收之前,有小疏失是很正常的事情 不然為什麼要做驗收動作 驗收都有一定SOP,正式驗收之後,3
[黑特] 理由就是還沒驗收。翁先生,一定要這麼低能嗎? 球團為啥要停賽 因為新竹市政府說 場地還沒驗收 答案給你了3
Re: [問卦] 林智群律師:為何要送檢調?WHY!?不用驗收完就可以送檢調啊, 中間只要發現有疑似官商勾結的事證, 其實就可以提交給政風或檢調了。 難道,所有的不法事情,都需要等到不法勾當完成驗收後才能移送??? 那助理費是怎麼一回事?這些人當時都在過程中,2
Re: [新聞] 市府坦承:新竹棒球場尚在驗收過程中這很矛盾阿 還沒驗收的地方 你不是要告知嗎?? 誰知道有沒有安全性問題 至少也要貼封條 或 警告標語 舉例一般商場施工還在進行或還沒完畢等等X
[問卦] 驗收不確實 與 沒驗收就啟用 哪個扯?新竹球場問題超級多, 場地很爛導致球員受傷, 因此被罵得很慘,大家都在問,到底怎麼驗收的? 這樣也能通過 最終還因此無限期延賽,不繼續在新竹球場辦比賽,直到改善為止,
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到