Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主委
這個case如果沒有送第三機構認定 就只會變成各說各話
小智的論文案 雖然寫過論文的人都看得出來 小智的問題在哪
但是真正爆發還是因為 第三機構的台灣大學學倫會 跟 中華大學學倫會的認定 才會炸開
在第三機構認定之前 其實是信者恆信 不信者恆信
如果這個研究報告案要鬧大 就是要移送政風跟檢調囉
這種研究案一定 研討會 發表會 跟 政府外聘的第三中立學者專家來認定驗收的
結案報告通常不是真正認定能不能驗收的文件 反而是中間的研討會資料比較重要
另外這個case 張善政是卦計畫主持人 但錢不是進他口袋XD 所以說詐欺的話
那整個宏碁公司的團隊 可能都要背負刑責 跟 違約的民事跟行政責任
我是建議這個案子直接移送檢調調查阿 順便約談宏碁的老闆釐清這個案子經費
到底是到誰的帳戶跟口袋 如果真的有不法 甚至送宏碁公司進101 黑名單阿
嘻嘻
--
農委會就應該開告 宏碁以及時任農委會主委貪汙
農委會說有就有,因為是事主,最後法院再判決
陳吉仲沒那個種啦
現任通常會說送廉政署調查吧 這種採購法的東西 你還是要有一個提告的程序啦
施振榮:誰在叫我
死忠仔不用懂這些啦,狗繩解開就是咬,懂嗎?
人客已經同意驗收了...
反正有問題的通通送檢調 整掛評審委員 還是有驗收人員 跟機關主官 都要移送
我是建議農委會速速提告宏碁
請農委會召開學倫會
說不定有檯面下的……不說了我怕被告
告啊 宏碁不是偏綠XDDD
還這麼多月就這麼精彩 今年一定有跟 xxx賄選抓到了一樣的
精彩的劇情
宏碁的法務戰隊跟鴻海的法務戰隊誰比較厲害?
要找這種料 張善政掛名的 可能他自己多到都不記得了
當時施振榮就只掛榮譽董事長而己。
而且這種專案要出公司,內部稽核早就先審了。
西西 燒起來燒起來 快上車
我是支持快嚴辦本案 送檢調 明天我就可以放空宏碁 超爽
※ 編輯: freeclouds (112.78.70.186 臺灣), 08/30/2022 14:37:28坦白說我也搞不太清楚 支持移送檢調 不然會覺得是烏賊戰術
宏碁現在那麼低,你是要空到那裡去。
怎麼可能是烏龍
你看學問作成這樣
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守53
[討論] 宏碁回應了宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應,蒐集資料標案和學術論文不同,沒有抄襲和退選的問題55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的31
[轉錄] 翁達瑞FB:中華大學「名不符實」的調查1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。19
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會這件事真的很無聊 第一,這是宏碁副總率領宏碁團隊拿的 案子,是民營公司對政府,跟學術無關係,也不需要照論文格式寫作 第二,內容是彙整型的報告,這種資料彙整當然到處抄啊 第三,這個案子不光是這本幾百頁的報告,案子主體是要輔導各地單位使用農業科技,光17
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡89
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?82
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已66
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了41
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟47
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時52
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風45
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一19
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?33
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?23
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委21
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?21
[討論] 柯文哲;不懂立法院外的人在抗議甚麼= =