[討論] 韓粉和綠共粉 根本大哥不笑二哥
韓粉 當初真的就是拉低民主支持者的下限
結果高甲魚炎上活動
we don't cars 阿智抄襲破壞選情
阿智12億球場 會傷人
希望能把甲魚下台?????
然後看看民進黨還有什麼
側翼一堆奇葩
四插貓 周玉蔻 王浩宇 什麼牙醫
一群奇葩配一群奇葩
--
※ PTT 留言評論
22
[討論] 陳揮文真的是藍的嗎?昨天陳揮文一段話真的很讓人懷疑 他的立場究竟是什麼 他說甲魚和阿堅被罵基本是自找的 他說他如果覺得張善政做不好,他可以去找國民黨議員,找黨團,甚至找本人,管道那麼 多,根本不用公開罵,傷支持者的心,甲魚就是故意傷支持者的心,不如加入國民黨算了7
[討論] 甲魚炎上 綠粉聚集地反應在綠粉比較多的PLURK看到的言論 當甲魚在作"非事實攻擊"時,你作了什麼? 此時的不回應,其實更傷支持者的心。 甲魚面對現場這些人 卻能這樣回應 她到底有什麼毛病 還有扯到難怪之前會和秉X在一起的X
[問卦] 是不是該給韓粉一個道歉曾經我覺得韓粉就是一群低知識沒水準的人 沒想到原來還有某一群死忠仔比韓粉還沒下限 相比某些色違小粉紅,韓粉反而還比較像正常人 我們是不是欠韓粉一句道歉 --1
Re: [新聞] 王浩宇拿「全新iPhone」比喻新竹棒球場:這種情況其實是林智堅跟小英目前最不想的情況 各種側翼開始沒有下限的護航 然後各種奇葩言論紛紛出來 基本上這種言論一多 中間票流失也就越多3
Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎?放心啦 甲魚沒有綠營光環自己也沒辦法連任 而且甲魚自己抨擊黨內自己人 對綠營支持者批評的聲音 沒有接納的雅量 也沒尊重不同聲音跟建言2
Re: [討論] 為什麼只有民進黨有側翼其他黨沒有問這問題 要先懂網路用詞 2022年綠營支持者有以下稱號 側翼 網軍 1450 綠共 死忠 塔綠班 只要講出上面其中一個 就是指綠營支持者 以前只聽過吱吱 現在稱號多了好多1
[討論] 對於綠共粉,甲魚比阿智還需要除黨籍?看到一些垃圾綠共粉(真人) 吵著早把甲魚世間除黨籍 我心想奇怪12億 仔 抄襲論文 的阿智都沒人噴 要移除黨籍 綠共是不是都學中共啊X
Re: [討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶2022年綠營最新派系 一言堂 首任正副堂主 甲魚跟恰吉 這兩個人把綠營支持者跟反對甲魚恰吉的聲音 全部貼標籤 貼上 側翼 網軍 1450- 志偉其實還好 因為志偉是時中競選團隊成員 自然能參加檢討會議 提出問題進行討論 討論不就是自由發言 最後主席裁決 這是很正常民主的事情 而且志偉都是在會議內提出問題
90
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委50
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理42
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?47
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?28
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多18
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?19
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心19
[討論] 英九又出來了11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??14
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?55
[討論] X熱議退薪貸86
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理10
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正15
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋96
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理35
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?15
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄5
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋11
[討論] 不支持 = 不出席