Re: [討論] 塔綠班真的很小看區域立委選舉耶....
志偉其實還好 因為志偉是時中競選團隊成員
自然能參加檢討會議 提出問題進行討論
討論不就是自由發言 最後主席裁決
這是很正常民主的事情
而且志偉都是在會議內提出問題
內容是都被人轉錄出來給記者喔
跟甲魚不一樣
甲魚也同樣是時中競選團隊成員
結果檢討會自己沒去參加
手握麥克風 在媒體面前大肆批評綠營
貼綠營批評者 反對甲魚者 是側翼 網軍 1450
難怪綠營支持者被說是死忠
被甲魚罵是側翼 網軍 1450 票還是投甲魚
甲魚就是吃定你們這些綠營支持者啦
對了 剛看甲魚臉書上的回應有3300多則
甲魚把這3000多則批評言論
全貼成側翼 網軍 1450 真的好樣的
甲魚自己如不下其他聲音
還有臉講綠營是一言堂
看來一言堂正堂主給甲魚擔任好了
恰吉當副堂主
以後綠營支持者言論由你們正副堂主篩選
篩不出是側翼 網軍 1450 就給綠營唯一良心徽章
這樣好不好?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.163.88 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po今天早上討論到現在側翼都在罵何志偉、高嘉瑜等現任民進黨區域立委。 尤其是高嘉瑜,FB上側翼簡直恨她入骨,各種不堪入目的言論, 政黑板沒那麼偏激,但是還是出現了讓我傻眼的言論。 : 噓 Izangel: Dpp找個形象清新的來港湖跟高初選就好了啊,為什麼要側翼 11/30 12:25 : → Izangel: 出來選?評論球賽就得自己下去打? 11/30 12:257
塔綠斑 真的很小看 甲魚ㄟ 單純看著他沒有加入派系 以為身後無人 好欺負 或是被家暴 覺得他很笨 看看甲魚的資歷吧 很多小朋友已經不知道了 甲魚 當過"國大代表"9
Dpp要拔掉高的話,找個人跟她初選就好,跟側翼一點關係都沒有。還是你以為高這區高可以選上,初選就一定上? 2020高險勝,究竟是當年小英順風還是高個人魅力佔比較多就見仁見智,別說得這區非她不可。 好啦,退一步講只有高可以選上, 想像一下高虹安仗著選上新竹的可能性,整天跟時鐘眉來眼去,三不五時就恭喜人家當市長。 然後對33不是噁心就是落井下石,對黨內同志ㄧ屍五命。
25
Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇其實看佛地魔抨擊的對象只有甲魚跟恰吉而已 選前甲魚跟恰吉說綠營容不下其他聲音 是一言堂 選後這兩個人當起一言堂正副堂主 面對不同聲音 一個叫人閉嘴 一個說不用聽 是雙重標準嗎?10
[討論] 甲魚每天抨擊自己綠營同袍 有政治紅利嗎政治人物做事都有目的 甲魚三不五時一直對綠營同袍批判 跑到深藍媒體講綠營的不是 取悅科韓粉 有政治紅利嗎? 抨擊完自己綠營同袍7
[討論] 覺得選後綠營應該要大團結才對 不應內鬥其實選前就知道綠營只剩下4各縣市吧 綠營其實也自己評估不要造成大崩盤 至少基層議員要保住 所以分進合擊 首先 先貼標籤6
[討論] 綠營支持者稱號很多 大家最常貼哪種標籤從選前跟選後觀察一言堂正副堂主的甲魚跟恰吉 發現他們倆很喜歡給綠營支持者標籤 最常貼上 側翼 網軍 1450 藍白粉 就常貼台獨 閃兵 塔綠班3
Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒那就關啊 報導也說到網軍也在youtube恫嚇甲魚 台灣是不是該封youtube? 還有報導指許多綠營側翼在臉書罵甲魚 台灣是不是該封臉書?1
Re: [討論] 王世堅囂張到以為是他不跟我們計較欸…甲魚跟恰吉真的器量狹小 上深藍節目抨擊自己綠營同袍 取悅藍白粉 在節目就講幾分鐘 把綠營洗臉 然後綠營支持者只是回講這兩人兩句而已 甲魚跟恰吉就氣噗噗2
Re: [討論] 為什麼只有民進黨有側翼其他黨沒有問這問題 要先懂網路用詞 2022年綠營支持者有以下稱號 側翼 網軍 1450 綠共 死忠 塔綠班 只要講出上面其中一個 就是指綠營支持者 以前只聽過吱吱 現在稱號多了好多1
[討論] 綠營黨內要團結 得甲恰者 是不是得天下呢甲恰常說綠營容不下聲音 是一言堂 但是甲恰兩人所做所為 比較是容不下其他聲音 像一言堂正副堂主 只准自己說話 不准其他人發言 對於綠營支持者跟反對甲恰的聲音 無限上綱直接貼上側翼 網軍 1450X
Re: [討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶2022年綠營最新派系 一言堂 首任正副堂主 甲魚跟恰吉 這兩個人把綠營支持者跟反對甲魚恰吉的聲音 全部貼標籤 貼上 側翼 網軍 1450
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?14
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權88
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡77
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮64
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?50
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位30
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?36
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣26
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民33
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?30
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦33
[討論] 先知MVPGGYY版友請進21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限24
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了19
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻26
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾49
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)26
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委26
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚25
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出21
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?18
[討論] 邱議瑩做錯什麼才看不到蕭美琴車尾燈13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權