Re: [黑特] 進口雞蛋、補助雞農的政府 才是失能無恥!
看到第一段我笑了!!
要不要幫妳回憶一下
當年的米酒之亂?
怎?米酒危害公民生命安全?
怎當時不"不反應、不應對 才是對的!"
現在出來說這種話
自己不會臉紅嗎?
自己放棄監督政府的義務
還想要別人也放棄
真的很可笑
※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言:
: 全球各國都遇到的事、且無危害公民生命安全的事
: 應該順其自然
: 不反應、不應對 才是對的!
: 靠政治力撒錢介入因應 反而才是失能、無恥!
: 失去教育低能刁民的功能、
: 無恥的去對他國做經濟掠奪!
: 以為地球是繞著台灣巨嬰刁民轉的啊?
: 台鯛想吃蛋 就撒錢從外國進口
: 一副暴發戶模樣的政府實在無恥、噁心!
: 就像你今天買了炸雞回家準備吃
: 隔壁鄰居小孩看到 也跟他爸哭說要吃
: 但是炸雞店關了 他爸沒有教育小孩等明天再吃
: 而是拿出錢 要跟你買你的炸雞
: 你要是智商正常的人 肯定是瞧不起這個爸爸跟孩子
: 會覺得這爸爸不會教就不該生、這孩子以後長大也是廢物巨嬰一個!
: 而不會覺得爸爸很有父愛、對孩子很好
: 台灣就有一群跟那小孩一樣無理取鬧的畜生
: 還有慣著這群畜生、只想苟且渡日的政府!
: 不教育自己的低能人民 反而撒錢跟外國進口
: 丟臉丟到國外去
: 人家賣你蛋的同時 也只會瞧不起你這個國家
: 覺得你台灣就跟那位爸爸一樣
: 不會教育腦殘的人民 只會順從刁民的無理取鬧
: 我幹破你娘臭雞掰!
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
28
Re: [討論] 如果跟日本韓國美國歐洲簽完FTA,車價就會便宜到跟水一樣講個以前WTO的例子吧! 有點年紀的,會記得以前米酒是$30元,但因為加入WTO後,我國不能保護 公賣局,所以價格拉到一百多塊,汽車基本上也是這樣玩法。 除此之外,還搞了全世界最苛刻的排放標準,講好聽點是環保,實際也是刁難 國外廠商。19
[問卦] 米酒漲價罵翻天?雞蛋漲價就可以接受?以前米酒之亂 漲到一瓶100多元 那時候大家罵得超級兇 連立委都出來砲轟 現在雞蛋漲價4
Re: [討論] 朱學恆是偏藍還是偏綠我比較好奇的是 為什麼會有那麼多無恥智障在護航執政黨 這樣跟中國小粉紅有啥兩樣 民主的價值就是監督執政黨 找有權者的麻煩 怎麼現在一堆在國民黨時代監督批判政府的人民 換民進黨執政後變成幫執政黨護航? 現在連罵政府 批判政府 都要被當成中共同路人跟中國網軍4
[黑特] 米酒or雞蛋漲價,那個比較民不聊生?還記得香港馬主政時期。米酒漲價 被民進黨三餐問候,連一些愛馬台avbs都 會偷酸馬囧! 事後想想。也不知道是不是台灣人太愛吃 燒酒雞薑母鴨,還是米酒當水喝,5
Re: [問卦] 志祺七七:分析政府為何處理不了缺蛋學習國外補助雞農飼料 長期來看雞農週邊花費 而不是金錢上面援助才是長遠的 : 原因二:禽流感爆發 : 台灣入冬之後,因為候鳥遷徙、氣溫降低等因素,所以本來就很容易爆發禽流感。但是,2
[問卦] 到底為什麼日本蛋比台灣便宜版上討論的很熱烈了,相信也滿多例子了 但按照經濟學的角度來看總覺得日本蛋比台灣便宜很沒有道理。 所以想來問問到底我哪一個環節理解錯誤。 1.原物料 日本應該偏向精緻農業而非粗放,3
[問卦] 米酒可以降價,雞蛋就不行??還記得很久以前,也因為加入世貿組織 被課酒精稅,把米酒翻了一倍 一度讓坊間料理倒閉 大家都是物價漲就不會跌,機機八八 後來新的政府,針對料理用的米酒加鹽X
[問卦] 米酒大漲,活不下去?當年那個被黨媒拍蛋蛋的男人,最可惡的事,就是米酒大漲民不聊生。 現在雞蛋漲了兩倍還買不到,還要被嘲諷怎麼不買五倍蛋。幸好沒米酒喝會民不聊生,沒蛋吃是20年來經濟最好。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師14
[討論] 小草還能低頭多久?1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?