[討論] 高雄55年執政跟960110哪個好笑?
要參選國民黨高雄市長的柯志恩,
說民進黨高雄市跟高雄縣加起來執政55年!
民眾黨發票960+110=960110
以上哪個比較好笑?
我自己覺得兩個都蠻蠢的?
畢竟藍白裡面沒什麼正常人,
支持者也差不多,
都是社底低能兒蠢貨廢物!
這樣還要選高雄,呵呵
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: maga0525 (27.53.161.20 臺灣), 12/04/2025 09:15:46
960110元的便當比較好笑
推
ivorysoap說韓國瑜沒當完不算比較好笑
→
他都沒發現柯志恩算27年已經扣韓1年
推
我剛也在想發票這一個還是比較經典
→
3位數直接變6位數
→
當吳敦義是死人?
→
兩個加法都不好 然後一起搞錯除法分母
推
把里長都加一加看能不能破百
推
6位數比較扯
推
吳敦義民選有一任
推
960110大贏
→
捷運紅線當成塞車也是經典
推
藍白一樣好笑啊
推
藍白覺得沒問題比較好笑
推
996110還是贏
→
不過柯志恩是教育學博士
→
這種水準不能忍
推
柯志恩他爸跟他媽加起來有兩顆睪丸
推
支持者比較好笑,好笑到讓人恐懼
→
沒差 白藍一樣死忠
→
就算是教育學博士 專長也不一定是數學呀
推
這種已經不是數學問題
推
960110很經典 難超越
→
藍白腦子就長這樣 可憐啊
推
雙北,苗栗,南投……國民黨也執政很久
推
他媽一定有睪丸
→
畢竟爸媽加起來有兩顆
→
只有支那監獄仔不知道吳敦義是民選
→
用這個標準,國民黨在台中執政幾年啊?
4
[黑特] 民進黨執政25年,高雄怎麼還是淹水啊!自從謝小夫當選高雄市長到現在, 民進黨在高雄已經執政25年, 高雄縣從余政憲開始, 到合併為止也是一樣民進黨執政 執政了25年,13
[討論] 國民黨是不是該禮讓高雄給民眾黨?阿伯我是覺得 為了促進藍白合成功的機會 國民黨是不是該禮讓高雄給民眾黨? 既然新北不能讓 那不如高雄讓給黃國昌去選 反正目標是下架民進黨13
[黑特] 如果林岱樺代表民眾黨選高雄林岱樺開始上友好民眾黨的節目 根據大清律例 在公堂之上假設一下並不犯法 如果林岱樺最後脫黨,並代表民眾黨參選高雄市長 哪一邊會比較開心?9
[討論] 高雄市27年高雄縣28年共55年能這樣加嗎?柯志恩在政論節目表示 「高雄市27年,高雄縣28年, 加在一起55年都是民進黨執政」 民進黨在 1986年成立 從創黨到現在,也才 40年,要怎麼在高雄執政 55年3
Re: [討論] 柯志恩贏高雄的機率有多少?沒機會 高雄陳78太強了 今年直接當五星市長 穩步上升 就跟誰去挑戰盧媽一樣 完全不可能贏他的後繼者![Re: [討論] 柯志恩贏高雄的機率有多少? Re: [討論] 柯志恩贏高雄的機率有多少?](https://img.youtube.com/vi/bciiAyb1Uko/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 我們高雄是招誰惹誰了?高雄是什麼受虐兒嗎?全台灣都欠他嗎?? 民進黨可以說是統治高雄至少20年 高雄縣還沒合併前 最早從 余陳月瑛(1981–1989)民進黨 開始統治 高雄市還沒合併前X
Re: [新聞] 參選高雄市長 柯志恩:絕不會有愛情摩天這才叫做務實的政治人物的行為準則,沒有天馬行空也沒有胡亂思維的想法,坦白說這一 次的高雄市長國民黨要背起臨時跳開的包袱 20年來高雄都是民進黨執政,現在因為跳開行為確是前方步履蹣跚,希望柯志恩能夠化解 高雄人對國民黨想要服務的虛偽才好,不然往後20年30年國民黨在高雄就一蹶不振了。 --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)