Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進

Rrrxddd 12/27 01:42阿伯一定無保請回!!!!!!!!!!!!!

ILoveKMT 12/27 01:42你用什麼賭？ 我也是笑笑啦！

slimak 12/27 01:42老哥你哪個單位

a221877890 12/27 01:43他們只是小草網軍！才不會看你的文章

stocktonty 12/27 01:43槓精只是要噴個爽而已 誰跟你講道理

j5a5m0e4s 12/27 01:44所以你誰？證據如何驗真偽？

timeriver235 12/27 01:45政黑板上藍白畜是出名不講信用的

Mradult 12/27 01:45你可以找到判刑，也可以找到無罪的啊，

Mradult 12/27 01:45就像買票變換票也是無罪，有人信就好，

Mradult 12/27 01:45要賭什麼

loki94y 12/27 01:46"不用時地事 只要足以證明犯罪 就可以判"

cwhalf 12/27 01:46本來就不一定需要時地事就可判刑

loki94y 12/27 01:46有一萬個無罪 找到一個有罪這句話就成立

loki94y 12/27 01:47找無罪的幹嘛= =

Mradult 12/27 01:50就不知你幹嘛要賭，不就把判例貼出來，

Mradult 12/27 01:50讓小草知道柯文哲死定了不就好了

lono 12/27 01:52你隨便找一些冤獄的案件就能打臉小草了 我也

lono 12/27 01:52會

Mradult 12/27 01:53你賭贏也是無視裝死就好，有差嗎= =？

win8719 12/27 01:53有人看不懂中文字嗎?他說連對方都說得對

win8719 12/27 01:53了~還冤獄

lono 12/27 01:55不然你找一審有罪二審無罪的也可以啊

Mradult 12/27 01:55我是說跟你賭的裝死不就好了，誰在乎政

Mradult 12/27 01:55黑怎麼混啊…

jabari 12/27 01:55欸 捐給流浪動物很浪費錢 他們不缺錢

bobo73518 12/27 01:56藍白草賴帳出名的 50拳直接捨棄帳號

shadowpower 12/27 01:56槓精扯這麼多，還是不敢賭

Xicekama 12/27 01:56起訴書裡面足以證明犯罪的部分在哪？

Mradult 12/27 01:58只要有無罪的例子賭這個沒意思啊

daibau 12/27 01:59差點誤傷友軍

win8719 12/27 02:00人家是要證明這樣可以判有罪~並不是要小

win8719 12/27 02:00草定義的條件才能判有罪

win8719 12/27 02:01少看電影少看國昌~多看現實東西跟案例好

win8719 12/27 02:01嗎

brian900530 12/27 02:04終於有個懂法律的來發文

lightK 12/27 02:04放人啦

brian900530 12/27 02:04實務上起訴書對犯罪時間時間地點用

brian900530 12/27 02:04某的比比皆是

brian900530 12/27 02:06有時間區間 可證明有收 跟誰收 收多

brian900530 12/27 02:06少 對價是什麼就夠了 重點是構成要

brian900530 12/27 02:06件行為能否特定 時間地點根本就不是

brian900530 12/27 02:06重點

brian900530 12/27 02:07對 超多寫不詳

xra686 12/27 02:08檢調也是留伏筆吧 什麼都查清楚了 那幹嘛

xra686 12/27 02:08延押

Berotec 12/27 02:081. 橘子 2. 其他案順便繼續抓來問

xra686 12/27 02:10也是有可能 不過收賄根本不需要討論了 這

xra686 12/27 02:10些事實根本就確定行賄跟收賄 還在吵的都

xra686 12/27 02:10是槓精品

Nighty7222 12/27 02:12一萬都不敢賭喔。窮

iveloveyou 12/27 02:12人生好簡單

IMBonjwa 12/27 02:13法盲小草不敢賭，笑死

piliwu 12/27 02:18那些網軍都是俗仔我嗆賭很多次了沒人敢

ferb 12/27 02:19piliwu你不要出來被人笑好嗎

brian900530 12/27 02:19看到原po出來講起訴書某時地是正常

brian900530 12/27 02:19的寫法就知道是有在經手相關文件的

brian900530 12/27 02:19 根本沒人敢跟你賭wwww

hugi147 12/27 02:20酸你那個某個案提到的現金量疊起來的樣子

hugi147 12/27 02:20可以拍電影，這樣就生氣了，還是人太多你

hugi147 12/27 02:20順便把我抓進來了

hugi147 12/27 02:21還以為你直接改說更有力度的案件了

loki94y 12/27 02:21Mradult: 只要有無罪的例子賭這個沒意思

brian900530 12/27 02:21我再補一點 這種寫法詐騙案最多

loki94y 12/27 02:21看到這句就知道他程度在哪 搞不清楚狀況

piliwu 12/27 02:21ferb我就就是在講你一審有罪貪污罪10萬不

piliwu 12/27 02:21敢賭你臉還湊上來給我打

ferb 12/27 02:22不要時證地證物證，光人證也行，我信

loki94y 12/27 02:22ferbXDDDD 這也看得到你支那槓精哦XDDDD

molsmopuim 12/27 02:22給AI看就好了

loki94y 12/27 02:22看到這帳號 那這篇推文完了

piliwu 12/27 02:22他就是堅信柯文哲清白但不敢賭的俗仔之一

ferb 12/27 02:23我有說柯沒有罪嗎

ferb 12/27 02:23真不知道你在跳啥針

art1 12/27 02:23不敢賭至少還有自知之明，比賭了賴帳好 XDDD

ferb 12/27 02:24綠醋找人賭還找不對的人

hugi147 12/27 02:24酸民質疑你那個是有金流跟現在的政治大戲

hugi147 12/27 02:24情況不一樣，你就氣到要對賭了？？？ 你

hugi147 12/27 02:24大可提一個沒金流的打臉他們 ，比較成熟

hugi147 12/27 02:24，對了那個絕命毒師的經典畫面參考一下吧

hugi147 12/27 02:24 很適合拍電影 很有張力

bobo73518 12/27 02:25不敢還敢跳針 雜草的臉皮算是見識到

dos01 12/27 02:26不要捐流浪動物團體 裡面很多都是詐騙愛心

dos01 12/27 02:26特別是只要你捐錢的那種

hugi147 12/27 02:27大家現在在乎跟討論的案件的現金，應該可

hugi147 12/27 02:27以拍絕命毒師的那個畫面，我想看柯文哲貪

hugi147 12/27 02:27污史的影集跟電影，然後找一個跟柯文哲很

hugi147 12/27 02:27像的人躺在錢上的畫面，致敬絕命毒師。

dos01 12/27 02:27然後真的很想捐就捐貓的 至少流浪貓不會

dos01 12/27 02:27攻擊人 流浪狗超雞掰 一天到晚追我車

ferb 12/27 02:28這種證據論證，扯到殺人都還有辦法不一致了

ferb 12/27 02:28，照綠醋這麼喜歡賭判決，那你們怎麼不去叫

ferb 12/27 02:28賴清德實現他的判決諾言

ferb 12/27 02:29質疑證據而已，綠醋就開始跳針

ferb 12/27 02:30然後就滑坡到你一定認為柯無罪，有罪之人給

ferb 12/27 02:30他定罪證據讓越多人看得越信服不好嗎

piliwu 12/27 02:30說三審無罪的你被盜帳號喔？自己講不承認

piliwu 12/27 02:31我說要賭一審有罪，你跟我嗆三審無罪，我

piliwu 12/27 02:31說都賭記得嗎？

piliwu 12/27 02:31不敢賭閉嘴啦

ferb 12/27 02:32如果綠醋一直笑沒有人跟你們賭，我都懷疑你

ferb 12/27 02:32們在笑賴清德，畢竟我知道過於相信自己願意

ferb 12/27 02:32相信的容易翻車，綠醋還是好好跟我學習好

ferb 12/27 02:33所以啊，你是不是在說現在不嚴謹

piliwu 12/27 02:33跟你學怎麼當俗仔不敢賭只會牽拖嗎

ferb 12/27 02:34你現在不就是在持檢察官立場

ferb 12/27 02:34綠醋又在裝不明白

ferb 12/27 02:34那麼喜歡賭判決又喜歡嘲笑別人不敢賭

ferb 12/27 02:35你們是在笑賭了不實現的賴清德吧

hugi147 12/27 02:37我沒有質疑你呀，我只是想到某案的金額數

hugi147 12/27 02:37量全部都是現金那個畫面很壯觀而已

Berotec 12/27 02:37不得不佩服loki94y 預判推文完了

indium111 12/27 02:38藍畜小草對賭都會烙跑不認帳，看過太

indium111 12/27 02:38多了

win8719 12/27 02:39不用跟ferb槓~他會用自己定義的標準跟你

win8719 12/27 02:39槓~你一定要照他做的才行~不然就開始扯別

win8719 12/27 02:39的地方亂槓

ferb 12/27 02:40我就是拿賴來對比，這判決到底有啥好賭的

ferb 12/27 02:41太容易翻車，就算是鄭文燦案我都不會跟你賭

ferb 12/27 02:41你們那麼持檢察官立場，那就有人可以持對被

ferb 12/27 02:41告有利立場

ferb 12/27 02:43你那麼會看，那有些判了幾十年還在判的，請

ferb 12/27 02:43你去斷案好了

ferb 12/27 02:44你是在跟人賭交給法官判的結果，法官都不一

ferb 12/27 02:44定對，殺人你說很嚴謹，還不是有冤案

ferb 12/27 02:45你可了啥東西

ferb 12/27 02:45你看了啥東西啊

hugi147 12/27 02:45底下原本有人說都是現金哪裡有金流，然後

hugi147 12/27 02:45我回答他而已，你自己跳進來？ 現在當個

hugi147 12/27 02:45煽風點火轉移話題的都要被攻擊喔，你是多

hugi147 12/27 02:45氣其他人，火燒過來我這邊？

ferb 12/27 02:45法官到現在都還沒有看完吶

ferb 12/27 02:481500就是錢啦，日期也寫上去了，代表有收到

ferb 12/27 02:48可不是期約是吧

allenz78 12/27 02:49這些八卦網軍推完文就會消失了

ferb 12/27 02:50那錢咧？有領出就有去處，現在找不到，還不

ferb 12/27 02:50讓人質疑哦

ferb 12/27 02:51判決看法你們也在玩統一戰線就是了

ferb 12/27 02:54你說燒掉了？然後留著usb

ferb 12/27 02:55而且還是留著一行1500

ferb 12/27 02:551500可以燒，USB來不及燒，你這位檢察官好

ferb 12/27 02:55蠻會找理由的

ferb 12/27 02:57證據就是用來鞏固犯罪事實的

ferb 12/27 02:57看你都能直接推論1500拿去燒

ferb 12/27 02:58你說出這種話

ferb 12/27 02:58你不就是在說檢察官的證據很薄嗎

ferb 12/27 02:59都是猜測，你這麼厲害，台灣好多未解懸案，

ferb 12/27 02:59你去試試看好了

ferb 12/27 03:01現在又說我和loki你沒有興趣，一開始不是還

ferb 12/27 03:01在說loki預測對了

ferb 12/27 03:01我現在才知道原來你們這幾瓶綠醋是這樣看待

ferb 12/27 03:01證據的

ferb 12/27 03:02看來你們無法接受被對比嘛

crazysinger 12/27 03:05直接舉例 賭什麼

crazysinger 12/27 03:06回文打臉反擊就寫啊 柯文哲案又不是

crazysinger 12/27 03:06什麼私底下的議題==

ferb 12/27 03:07我離題啥，我就是在說賭判決根本沒有必要。

ferb 12/27 03:07有人認為證據不足，是人家看待證據的看法，

ferb 12/27 03:07你們非要把他們當成一樣相信柯無罪

ferb 12/27 03:07你們綠醋到底是多怕越來越多人認為證據力好

ferb 12/27 03:07像不太足夠是吧

ferb 12/27 03:08piliwu就一直跳針要跟我賭一樣

ferb 12/27 03:09我咧，你們是二分法嗎，質疑1500的證據力就

ferb 12/27 03:09會一定相信柯沒有罪就是了

ferb 12/27 03:16你可以這樣評論啊，問題翻車時不要像賴清德

ferb 12/27 03:16躲起來就好

ferb 12/27 03:17反正你都可以說錢可能拿去燒了，你怎麼認為

ferb 12/27 03:17是你的自由

LaLawaBQ 12/27 04:19錢床笑死

undGretyl 12/27 05:20跟蟾蜍認真幹嘛

ensse 12/27 07:25我想看判決 可以跟我說字號嗎

paulin0613 12/27 08:09就佔狗廁又活過來，開始得了便宜又賣

paulin0613 12/27 08:09乖，原來金主又可以貢獻金流了

G8DA 12/27 12:18小草都乞丐你要他們拿什麼跟你賭？十塊錢嗎

G8DA 12/27 12:18？乖乖現在一包都買不起了