Re: [討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?
※ 引述 《ZMittermeyer (ZM)》 之銘言:
: 噓 aragorn747: 一張圖說明這篇又在胡說八道 101.12.207.236 01/07 12:07: → aragorn747: https://i.imgur.com/80WrcpY.jpeg 101.12.207.236 01/07 12:07
看起來沒錯啊
藍+白遠遠大於綠
跟當年阿扁因為泛藍分裂選上很像
代表台北人討厭綠就比較多
掛著民進黨就是別想當選
除非剛好泛藍分裂
好比柯文哲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北人真的是比較聰明...
→
疫苗 高思 綠電 早就看民進党透透了
推
我以為是台北公務員及其家屬比例高,
→
早期國民黨公務員薪資退休俸比較優渥
→
推
→
好像有人不知道早期黨外活動是台北起家的
→
,應該要問為什麼原本支持黨外活動的台北
→
人後來這麼討厭民進黨吧
推
南部人的票比較好騙
44
首Po突然很想討論一件事情 現在世界局勢就擺明了 親中沒有比較好賺 親美才好賺 但很奇怪6
目前連三屆總統大選 綠營都在台北市最高票 賴算是打平 贏一點點 當然地方選舉綠的很難贏 超級難贏 但總統大選居然可以在深藍台北市連贏三次 蠻有趣的狀況2
台北市是官僚社會 組成人士只有兩個族群 1. 產官學媒從業人員 2. 供養上述族群的消費產業與從業人員 進城通勤或在台北租屋的外地臨時工與學徒沒有投票權直接可忽略 官僚社會就是所謂的小知識份子社會5
老實講這問題滿無聊的 國民黨獨裁統治台灣那麼久 很多地方長期藍根本是再普通不過的事情 你他媽誰敢反藍 被壓榨久了也就習慣了3
請問各位鄉民 若今天是一個,台灣排行前一百名的富豪 同時政商關係良好 試問 你會支持保守、偏向獨裁、不特別重視弱勢人權的體制3
因為北部人大都討厭不講理的白癡 不是說白癡都是不講理, 但不講理的人在北部人眼裡看起來就是白癡 立法院人數輸了就用道理說服選民你們是對的,下次選舉拿出來重講一次爭取認同 而不是對方過半時3
因為那些「菁英」 就是靠國民黨奶水養大的 既得利益者 正常的社會中 既得利益者會跳起來改革自己嗎?X
很簡單 因為台北人不是智障 也不是完全被大內宣洗腦的塔綠班側翼傻鳥族群 這跟省籍情節根本無關 蔡英文拿的票就是比韓國瑜多
30
[討論] WHY泛藍分裂,蔣保底40%??藍白糞、4%來回答我一下 2014,一對一,泛藍拿40% 2018,綠白分裂分票,泛藍拿40% 2022,綠 VS 藍白分裂。 然後藍白糞、4%單身柯糞:陳時中不用想了,藍營保底就是40%24
[討論] 沒有興票案當年神掌真的能選上嗎?雖然當年興票案很傷神掌,但是我想泛藍分裂可能還是主因。因為連台北市偏藍的,一旦 泛藍分裂,泛藍人選還是選不上市長。當年全國看來應該也是稍稍偏藍的,一旦泛藍分裂 ,也就不太可能選上了吧? --12
[討論] 柯文哲變成泛藍的桶箍?泛藍長期分裂 本省藍 戰鬥藍 外省藍 知識藍.... 庶民藍... 本來互相看不順眼 現在因為柯文哲 反而全部團結再一起了9
[討論] 彰化4席立委結果會如何?大家好 彰化有四席立委 2008 藍4 2012 藍3綠1 2016 藍1綠3 2020 藍1綠35
[討論] 2028藍白一樣合不起來當年連宋配的關鍵,主要是因為泛藍分裂會爽到綠 但當時阿扁做得不算差,所以實際上選前連宋民調早就微幅落後扁呂了 2024在野分裂爽到綠 在2028的時空下,民進黨執政包袱會比2004還重 但藍白一直都是各自獨立的個體,沒有合作的基礎存在4
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼因為台北市是台北市 選了馬郝16年,照某些人的說法,這兩人這麼爛、這麼壞、這麼親中 台北市應該會變成世紀末都市,到處都黑漆漆,路上都是簡體字招牌 但事實上台北市依然還是台北市,台灣最進步的都市 台北市選出了陳水扁,很多人都以為是意外,是泛藍分裂4
Re: [討論] 民進黨該派誰宣台北市長?你的問題問錯了,要拿下台北市,民進黨誰出來選從頭到尾都不是重點 重點絕對是泛藍誰出來分選票 台北市一直都是藍大於綠,綠要贏只能冀望在三腳督 不管是這次陳時中想靠黃珊珊分票,或是上次陳水扁靠趙少康跟黃大洲。 藍不分裂,綠不管派誰出來都會輸,而且都是碾壓式的落選2
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃一句話 克拉克陳必勝 除非又有人爆料他上酒店有小三之類的破壞形象的突發事件 或者被抓到有啥疫苗快篩的不法事實被爆料 不然克拉克很穩 目前票源是 陳:深綠 綠 淺綠 中間偏綠 中間3
Re: [討論] 阿北十年前是怎麼被DPP包裝的剛上任民進黨像監護人處理事情,柯文哲只是聽話照做。 叫他橡皮圖章也好,反正就是把該做的做好。 結果第一任的政績最好,最後能吹的也只有第一任的政績。 這不就表示民進黨治理台北市的話很棒嗎? 明明很棒,但是除了國民黨分裂阿扁選上的那一屆,- 以前會有綠不夠大 藍的自己還會分裂成好幾個黨 所以會有綠的結合差不多方向的泛綠跟那幾個分裂出去的泛藍陣營(至少目標一致) 現在則變成綠跟不支持綠的 只是不支持綠的那邊藍的站大多數
25
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄8
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心21
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?8
[討論] 如何挑戰2026年蔣萬安連任之路?4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友3
[討論] 檢察官跟媒體對林秉文一事很安靜19
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XDX
[黑特] Team Taiwan=挺逃亡4
Re: [黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?8
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠?6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫3
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?X
[討論] 為何民進黨沒一個敢出來嗆林秉文5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的9
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事3
[討論] 林秉文會被通緝幾年?5
Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了:不能跟前10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?3
[黑特] 柯文哲為什跟統促開會4
[討論] 到底多智障才會參加挺貪腐遊行