[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?
突然很想討論一件事情
現在世界局勢就擺明了
親中沒有比較好賺
親美才好賺
但很奇怪
台北市應該是全國最多既得利益者
菁英
和超級有錢人
上市櫃老闆也一堆住台北市
普通老百姓在台北市的資本利得也最高
一堆普通老百姓
靠著那個祖傳三代破公寓
三代都不愁吃穿
親中的話
一堆地主幾十年前就被土改了吧
或是普通人公寓強拆蓋給權貴住
台北市這些有錢人的既得利益不都是因為台灣的民主法治人權
研究各國貧富差異 諾貝爾經濟學獎得主:民主是國家繁榮的關鍵
https://ubrand.udn.com/ubrand/story/123651/8295267
我唯一覺得可能的一個原因是
我之前在台北遇到的超級有錢人
他們發財原因都是
他們是台商
在大陸有龐大的工廠
賺了幾十億上百億的錢
兩億的房子同社區可以買兩戶
然後隨便孤狗一下結果被大陸網站批評冷血台資
講白了就是吃到大陸人礦的時代紅利
靠著壓榨廉價勞工發了大財
還有什麼原因讓台北市長期是藍的?
我不太懂
--
沒人想當綠畜
給綠畜20年 台北變高雄 恐怖喔
張忠謀挺誰啊?
外省人也多,重點是這個
一堆軍公教而已 洗學歷的
國民黨來台之後,很多外省人住台北
其實你可以再去往不同行政區研究
外省人比較少的區域,藍營勝率就不高了
哪多菁英 棒球冠軍沒一個台北 笑死
大同就是舊台北城區 其他區發展起來的來
由跟年代 可以再深入看
你知道總統大選得票國民黨在台北輸了嗎
以前馬時代台北都是碾壓的
不想當傻鳥被叫蟾蜍
國宅公務員算是菁英?你對公務員有什麼
誤解嗎?
別忘了台灣有臭頭仔當年帶來的49難民 他
們落地後政府有相關處理讓這些難民身無分
文卻直接取得或極低成本取得合法房地
這些難民當年分布在什麼行政區 形成什麼
聚落 形成什麼群體意識 這個都可以再深
入研究
當時的有錢人跟菁英是住在大同區吧,外省
人是在中國戰敗後被大量帶過來的,人數多
不代表就是菁英……
因為菁英喜歡當特權階級
民進黨2000年前最會選台北市好嗎
我記得以前阿扁當市長的時候去拆一個不知
道是哪裡的眷村要改建成公園,結果有外省
老伯自殺
很多支持統一
自己轉型成低收入低學歷政黨的
有沒有人記得這件事?
當年在警總迫害人的 用被迫害者的資產跟資訊
已經買一排公寓 孩子也都全部送美國 是我吃
香喝辣還不投爆
現在美術館圓山中間那片啊
民進黨選不贏就喊老人年金勞保年金搶劫
中產階級的前搞爛退休金制度
眷村就難民窟 地方首長正常都會想改建
現在花博園區那片以前整片有夠醜
後來外省阿北鬧到自殺,有緩拆嗎?這後續
發展我就沒印象了
拆掉變公園了本來就一直在拆
因為菁英大多會自己思考,會思考的人
不會被民進黨洗腦
高級外省狗聚集地
真的是逼人想起難民直接取得合法房地產呢
那不是眷村是一堆窮人強佔國有地
標題立論「台北最多菁英但是偏藍的」本
身就很怪,是從什麼數據得到的推論?還
是從選舉投票結果來論斷?
眷村一堆啊,還有老18%公務員
國民黨讓難民無條件或低成本取得首都合法
房地 當然世世代代死忠投這大恩人啊
民進黨剛成立台北市是選最好的
Biggest Chinatown in Taiwan: Taipe
i city
要問幾次 外省人佔台北市人口1/3啦
後面的人把美麗島系趕出去跑去鄉下搞
老農津貼老人年金鄉村包圍城市
全台灣超過1半的外省人住雙北
台北人白癡才投民進黨搶劫自己的錢給南
部花
陳水扁當市長時期選最好也沒真的過半,是
靠趙少康分裂贏的,立委的舊選制是大選區
複數席次,席次選的漂亮,是靠支持者真的
有去遵守配票指引
真正有過半贏的是蔡英文
16蔡英文之前民進黨從來沒有單獨拿下過半
選票過
阿扁的四成五紀錄維持了快20年
立委舊選制就靠配票很精準,大家都低票當
選上的,不是真的票多到上一大堆
那個時候用公告身份證最後一碼投誰來配票
,支持者還真的配合才能席次最大化
南部一堆社會最底層的整天在那嘴 笑死
人
一堆靠黨國培養的既得利益
沒有這些資源 這些人就只是廢物
違法眷村在台北市精華地段直接就地合法,
還幫你改建成國宅,爽爆了你說呢
真的在逼人想起來身無分文的難民呢:)
演藝圈媒體圈軍公教 都是
我只知道南部人玩過的產業全死光了
損南部就嘴一次難民:) 別逼人一直想起
難民的歷史:)
把所有資源都投在北部 再來靠南部人
為何要北漂 這些人就是垃圾
推文就有y
低端才投綠共吧
民進黨執政十年來可以叫南部人滾回去了
嗎笑死
你們知道台積電研發的最開始有多少大陸
人嗎 笑死 閩南豬還在田裡玩泥巴勒
這黨就是要靠選上才會變有錢國民黨是
原本就很有錢有腦的人都知道要選誰統治
自己
難民集團享受一堆資源不感謝就算了 還好
意思嘴原本的住民 :)))
你把標題問號拿掉就是答案
啊 又更加提醒大家難民集團的頭子早些年
來之前處理掉一堆在地高學歷高社經地位的
人士呢:)))
國民黨如果沒有撤台,直接被共產黨打掛
就那眷改條例跟軍宅暨得利益者啊 關鍵票
數就讓你選不上
台灣就會被美國接管,大概九成會講日文。
哪來高學歷的笑死 自己掰喔
那些住宅該強制遷到金門區,把地空出來
有些推文真的一直在逼大家想起來難民集團
的過往呢:)))
治水 周錫瑋
閩南豬搶原住民地 要不要吐出來啊笑死
一群社會底層哈哈
哈哈哈:)))
可憐喔
一堆國宅鐵票區,怎麼輸...
最看不起那些去當民進黨立委的原住民了
超噁心 自己同胞被民進黨屠殺多少
表示你一開始的假設就是錯的
藍爛歸爛,吃相還真沒那麼難看
台北市賴得票第一,阿北一個里都沒贏,
這就是精英的選擇
蟾蜍有腦嗎
RD頭沒有台灣人,反而有中國人XD
24年是賴皮加成台北市政黨票慘輸
軍公教+外省人+裙帶利益結構 當然有錢
這還要問 因為狗畜生資進党太下幹
整天做些破事 看看吱奸爛慘肥王八千北海
王4X簡七段雪花苗這些貨色 還需要問?
以前公務員考試,本省籍錄取率極低
不好說,民進黨會生氣
看看你自己寫了啥。。。格局在哪裡?完全靠
成見在那邊幻想
死中南部人自認是菁英就多賺點錢來打
臉台北人啊wwww
看看嘉義以南就知道答案了
既得利益者
外省豬很多呀
國民黨敗逃台灣以後在北市塞了一堆人啊,
台北市升學率第一的國中以前對面就有一個
外省老兵聚落,從中正區開始輻射出去,還
有當年極度害怕北市中樞被共軍全殲而建設
有陪都性質的文山地區,然後直接各種名目
徵收就地國宅眷宅狂蓋血統任免的軍公教,
當然鐵桿藍會多啊XD
士北中山大同萬華才是老台北人的居住區域
你們若看不起台北歡迎遷都 我一定支持
看看台南高雄那爛樣子 還用問嗎?
中國城
看完全執政惡搞數十年還投過的講智商最XD
投過泛藍的破腦賤種蠢渣還幻想自己有腦XD
投過泛藍的破腦賤種蠢渣閉嘴別推發死全家
台北埋廢爐渣能看嗎
這問題不就證明菁英比較多藍的啊
台北智障還是很多
老人想法難改
50歲以上的菁英普遍偏藍吧 我的國小到高中
老師挺綠的可是異類
不太像精英,但既得利益者是確定的
有沒有可能當年是藍底的才會變上流階層
你不是回答了嗎,因為他們有腦袋啊
想被統一的腦袋?還是把小孩都送出國
,然後在台撈最後一筆的腦袋?
賺錢 以和為貴 台北市最難騙
不一定是菁英 倒是說話像鷹犬走狗之類
的 很多 不分男女第幾代
當初希特勒身邊還一堆菁英呢 笑死
你以為1949怎麼蠢死的
尤其是有的豬跑到國外還要笑人說什麼台
語 這些豬在白人眼中也不過是個黃猴子
而已 在日本人眼中也不是真的日本人
這樣貶低給與免費油水的島嶼 對豬隻來
說真的有比較高尚? 看起比較中華民族到
了外面也抬不起啥頭 只能靠恥笑台灣人
來顯得自己支持一個要賣掉ROC的國民黨比
較高級而已
*看起來中華民族到了海外也抬不起太多的
頭
中南部: 嗯哼
最特別的是歷任市長滿意度最高的是阿扁
智商比較高啊= =
6
目前連三屆總統大選 綠營都在台北市最高票 賴算是打平 贏一點點 當然地方選舉綠的很難贏 超級難贏 但總統大選居然可以在深藍台北市連贏三次 蠻有趣的狀況2
台北市是官僚社會 組成人士只有兩個族群 1. 產官學媒從業人員 2. 供養上述族群的消費產業與從業人員 進城通勤或在台北租屋的外地臨時工與學徒沒有投票權直接可忽略 官僚社會就是所謂的小知識份子社會5
老實講這問題滿無聊的 國民黨獨裁統治台灣那麼久 很多地方長期藍根本是再普通不過的事情 你他媽誰敢反藍 被壓榨久了也就習慣了3
請問各位鄉民 若今天是一個,台灣排行前一百名的富豪 同時政商關係良好 試問 你會支持保守、偏向獨裁、不特別重視弱勢人權的體制3
因為北部人大都討厭不講理的白癡 不是說白癡都是不講理, 但不講理的人在北部人眼裡看起來就是白癡 立法院人數輸了就用道理說服選民你們是對的,下次選舉拿出來重講一次爭取認同 而不是對方過半時3
因為那些「菁英」 就是靠國民黨奶水養大的 既得利益者 正常的社會中 既得利益者會跳起來改革自己嗎?3
看起來沒錯啊 藍+白遠遠大於綠 跟當年阿扁因為泛藍分裂選上很像 代表台北人討厭綠就比較多 掛著民進黨就是別想當選X
很簡單 因為台北人不是智障 也不是完全被大內宣洗腦的塔綠班側翼傻鳥族群 這跟省籍情節根本無關 蔡英文拿的票就是比韓國瑜多
13
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安支持度41.5%居冠蔣公子上任後我個人預測 台北市都更速度會大曜進 美其名是都更 實際上是進一步拉大貧富差距 自從N年前32
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因台北市最大的優點就是有錢 有了錢其他問題就不是問題了 房子老.街道舊都不是問題 問題是環境 一樣的4-50年老公寓15
Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?請問,這世界是誰主導的? 有錢人!!(無論政治,戰爭,法律,制度 請問對國家而言,誰貢獻最大? 有錢人(稅繳最多 請問這世界最多人追逐的身份是什麼17
Re: [心得] 為什麼身家六千萬就算有錢人樓上內行 約10個土生土長台北人私交到知道家庭狀況 絕大部分1間,有的住就好,台北市房子貴,有的有再買新的但不在台北,會在新北偏遠或桃/竹 有的因為某些原因會買在台北買兩間,但少數,大部分也是事業蠻成功的。 在台北市買三間的沒遇過,應該說,台北事業蠻成功的父母第三間就是送小孩出國唸書7
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?高雄王說的雖然殘酷,但這就是事實。 台北很多有錢人和成功人士,是因為他們本身能力強,不是因為住台北就會有錢 這些有錢人住哪裡都會是有錢人,都會成功,沒能力的住台北就變成打工仔 你說台北交通好,台北捷運多, 有錢人坐捷運的比例多少?大多有錢人都開車,甚至有司機開車7
Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎?本肥以前在研X X華的時候 2018年選舉前夕 一個資深RD和我聊到台北市選舉 他就說 他會投丁守中 不會投柯 原因是因為柯P社宅一直蓋7
[問卦] 台北市的舊社區裡,老舊破房非常多可是裡面住戶全都是有錢人欸 整條路居民,全都住有錢人 因為他們隨便一賣房,那個錢全都是一般人一生上班的錢 不覺得很誇張嗎? 台灣有錢人真的很多- 台灣隱形有錢人真的太多 敦化南北路 仁愛路 忠孝東路 信義路 信義計畫區 大安森林公園周圍 光這裡就有好幾百上千戶破億的房 每戶都名花有主
1
[問卦] 住在民生社區的真的是有錢人嗎?安安是我啦,台北市民生社區,聽說居住環境僅次於天母,住的都有錢人, 可是我今天去了一趟,一堆破公寓,又醜又老,重點是一堆老人,這真的是有錢人在住的? -- Sent from nPTT on my iPhone XS --1
Re: [討論] 若過的好,誰想離開台北市塔綠班覺青們 用的這個數字根本不準 台北市人口減少的絕大部份 是常年住在國外的有錢人 或是大陸/東南亞的台商老闆 台幹 這些人
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢35
[轉錄] 事實查核中心FB36
[討論] 川普發瘋了36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%