[討論] 樂樂檢察官會辦到柯案嗎？

19 

1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※

 7 

要先看民調題目： 第一題： 您認為檢察官起訴柯文哲的程序，有沒有符合公平公正的原則？ 第二題： 請問您認為柯案檢察官有沒有遵守偵查不公開原則？

 4 

一個原則啦 現在社會矚目案件基本上檢察官都會聲押 法官收不收是你家的事 至少檢察官不會被罵 法官當然會想盡辦法不要背這個鍋

 4 

各位安安 豬哥猥褻案很可惡沒錯 但5億高中生命案更可惡吧！ 謀財害命～人神共憤！ 他還只是個孩子啊～

 4 

5億高中生案、黃子佼性騷不雅照案這2 件社會矚目案件都在中檢手上 有沒有中檢檢察官 現在在想什麼的八卦？ --

 3 

假設柯案中檢察官若利用了類似框架理論的手段，可能表現為： 1. 聚焦於政治背景：強調柯文哲的政治角色，試圖讓案件看起來具有更大的公共意義或 與特定政治勢力相關。 2. 渲染案情：將一些普通的行為解讀為「可疑」或「非法」，使案件看起來更嚴重。 3. 淡化反證：對於有利於柯文哲的證據或證人供詞，淡化其重要性或可信度。

 1 

有檢察官在檢察官內部網站貼文 說檢察官不應淪為政治打手 更不應將辦倒政治人物當成戰功 藉此作為自己升官的終南捷徑 有網友踢爆柯文哲隨身碟中的EXCEL檔來路不明

高院撤銷地院交保裁定書裡說 現在科技進步，無法避免被告和證人勾串 是不是正式宣告在台灣的社會 所有案件只要被告說法和證人證言不同 被告的自辯和檢察官起訴內容有差異

 1 

以結果論來說，其實是不同罪 最後判刑的部分，政治人物與庶民都是一樣的 該蹲多久就蹲多久 這都怨不了誰 不過在偵查部分，政治人物和庶民還真的不太一樣

如果學長在自己案件中不會被政黨霸凌， 偵查中沒有民眾包圍官署要求放人， 那就該思考本案到底是怎麼一回事了 這盤棋已經輸了。輸的可能不是一、兩個檢察官的前途， 而是整體檢察體系的問題。辦一百件成功的案件，成果縱使豐富，