Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書
※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言:
: 別人聯署合格率9成多,
: 你的聯署合格率6成多,
: 然後合格率6成多的去檢舉9成多的偽造文書?
: 好意思阿你?
他們就是想要你這樣回。
然後他們就可以用類似我被檢舉闖紅燈所以我也檢舉別人闖紅燈的論述,
來製造好像兩邊都有偽造文書的風向。
重點就是罷團的錯假偽造比例根本難以推論罷團有動機去做這種犯行。
每個選區都是2000-3000份的門檻,送交中選會查對的甚至為了安全起見還多送,
送到4000-5000都有。
然後國民黨想用10餘份連署書的數字來魚目混珠指控罷團是用偽造的來達標。
這種說法真的笑死人,只能騙騙弱智。
--
重點告輸了再洗一波綠營控制司法
不合格的還不一定等於死亡的。
人家搞不好只是居住期間不符,或是字寫
錯。
對 藍白就都弱智
我是罷團就簡單回應就好啊,你一個罷免
造假幾百份的去告我10幾份有問題的?我
的10幾份還可以解釋忙中出錯,你的幾百
份對照你國民黨的名冊一模一樣,怎麼解
釋?
國民黨就愚民政策走的很徹底啊,3Q去年
就在講了,國民黨在賭他們的支持者或台
灣人會有多蠢
光那個十幾倍起跳的差距好意思提告公民
,真的會笑死
花蓮不合格多的地方在原住民身份
首先我先不懷疑賴苡任的那個「有偽造情事」的資料來源, 畢竟懷疑這個就直接整盤打死了。 我是不覺得中選會會把不符資格算成有偽造情事啦,至於認定標準我不知道。 我只能說就算收到偽造的也不甘罷團的事情, 以份數比例看罷團就是沒有任何動機去收假造的連署書。
※ 編輯: tombozzq (1.173.176.184 臺灣), 03/24/2025 10:40:27真的不要臉天下無敵
就不符比例原則啊,國民黨就是在搞愚
民,反正他們就是繼續給自己罷免添柴
火^_^
欸不是,補件的統計資料不是還沒出來?
除了不要臉沒有別的形容詞了
所以當然罷綠委的是0啊!真的是在檢測智
商欸!
百年大黨被這些不學無術的人弄到這麼下
流
高調
高調!
十幾份有問題還能推給對手來反串 和狗冥黨
的數量完全不能比
考80分的去質疑99分的作弊就算了
考40分的怎麼不先檢討自己呢 嘻嘻
問題是藍白支持者看起來跟弱智差不多
光合格率就差了太多 誰會信XD
推3樓
他們想幫台南解套,沒想到蔡育輝都那麼說
了,龍介涼了
遠大於一階門檻 也有街頭連署
KMT是循正常做法 還是一堆筆觸相似抄出
來的連署呢
2X
首Po剛剛的直播 看到代表國民黨黨中央的楊智伃 帶著4位藍委 陳玉珍、羅智強、游顥、許宇甄 赴北檢告發 偽造連署 今天的楊智伃蠻漂亮的![[討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書 [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書](https://i.imgur.com/JQJRdigb.jpeg)
3
昨天我才在這篇留言說不用擔心國民黨會讓罷免的風停下來, 他們一定會繼續耍白痴, 看吧? 今天就上演了?2
昨天在勤美看到的 人家是晚上拿著大聲公 拿著文宣 坐在路邊沒有擺攤位 就坐在路邊寫 用喊的用拜託的宣傳罷免![Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書 Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書](https://i.imgur.com/JwwP739b.jpeg)
1
他們就是要濫訴 然後之後如果有罷藍委的罷團中有人被起訴 他們就可以說你看吧,民進黨偽造文書惡罷! 如果檢察官調查之後不起訴或是沒有立刻起訴 他們就會說你看吧,檢調法院都是民進黨的,辦藍不辦綠1
真的不知道這個黨是不是都智障 或者真的希望多一點立委被罷免 當地方多數立委都在低調趴在地上躲砲火, 只有黨中央很怕砲火中斷,所以幫罷免添柴火。 這次KMT的死亡連署全黨上下幾乎挺到底的行為, 讓我有2022 DPP全黨上下挺抄跑的論文的即視感。18
幫大家說明何謂國民黨指控的偽造連署。 14份! 人家罷免第一階段都是上千份在繳的。 有什麼動機需要刻意製造14份不合格的連署來湊齊額度呢?![Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書 Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書](https://i.imgur.com/ppOWOBGb.jpeg)
2
藍白沒在罷免的不懂才說這叫雙標 連署書可以在家寫 也可以用寄的 所以有十幾份死亡連署很合理 因爲罷團志工沒辦法核對正確3
國民黨真的沒事沒招了 正藍軍被人家搶走,現在只能保傻藍軍 不合格罷免連署單有很多種 有可能他剛好搬家,有可能字寫錯寫歪超出格子,有可能戶籍格式不對 有可能簽名不清楚,有可能格式錯誤,有可能身分證字號寫太模糊
國民黨連這個都抄民進黨耶 然後都沒抓到核心 跟新儒家亂抄西方哲學有九成像 這是要檢舉罷團什麼? 不都一筆一畫簽出來的?6
第一階段的執行單位是地方選委會,也就是蔣萬安負責的。 之前也傳出台北市完全沒就兩個罷綠委的做連署書的查訪。 你國民黨好意思拿這個東西去提告 XD 也好啦,既然兩邊都提告了,就請北檢一份一份查,一個一個約過來比對簽名筆跡。追查連 署書來源!
82
[討論] 罷藍委二階連署破萬整理(統計至322半夜來發個整理文XD 前言: 公佈連署情況由罷團自行決定 沒公佈不代表連署情況差 但也不一定就是連署情況好![[討論] 罷藍委二階連署破萬整理(統計至322 [討論] 罷藍委二階連署破萬整理(統計至322](https://i.imgur.com/SgYOadib.jpeg)
28
[討論] 之後還有誰可能涉偽造文書被收押?中選會查對名單,林俊憲案提議人物3196位,符合規定人數2256位,經查提議前死亡107 位,有偽造情事5位。另王定宇案提議人物3186位,符合規定人數1953位,經查提議前死 亡99位、有偽造情事3位。 如果以這二個案例為標準,可以大膽假設 合格率低於 7成的 或 連署前死亡超過100人的,很可能涉偽造文書等法律21
[討論] 國民黨FB:罷團偽造文書看了內文快笑死我 #罷免一國兩制?偽造文書惡罷占前五! 「罷」榜前五名!罷藍採縱容,罷綠採專制! 根據中選會公布的最新資料,中選會認定,罷免團體連署資料有偽造情事者前五名分別為:![[討論] 國民黨FB:罷團偽造文書 [討論] 國民黨FB:罷團偽造文書](https://i.imgur.com/QXTPDtEb.jpg?fb)
3
Re: [新聞] 民進黨赴北檢告發藍罷團幽靈連署 「一罪我今天終於知道有人的連署書是一次給一份的, 罷免團體不只看身分證連署書還有簽名每一項都是人工一張一張對出來的, 對出來之後再把連署書送到各地選委會做二次檢核, 檢核後才公開連署書合格不合格。 怎麼會有人一開始就預設我一次拿一本根本無法查證,6
[舊聞] 藍立委提醒:罷免案如涉偽造文書罪刑事追1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ FTNN新聞網![[舊聞] 藍立委提醒:罷免案如涉偽造文書罪刑事追 [舊聞] 藍立委提醒:罷免案如涉偽造文書罪刑事追](https://i01.ftnn.com.tw/a/25/042/250421553467983005ae19.png)
2
Re: [新聞] 罷免名冊涉偽造文書 藍營台南市黨部副主本肥住復興北路,但大多數時間在龍江路買東西, 上星期六下雨,在雨稍停時,我下樓買早午餐, 結果遇見樓下的妹子也來騎車, 我和她一般只是點頭之交, 但她居然開口問我要不要去罷免,就在菜市場那裡,![Re: [新聞] 罷免名冊涉偽造文書 藍營台南市黨部副主 Re: [新聞] 罷免名冊涉偽造文書 藍營台南市黨部副主](https://i.imgur.com/Wqt3aNwb.jpg?fb)
X
Re: [討論] 徐尚賢 出來打球 又抄名冊了嗎?偽造文書 和 使公務員登載不實 要分開討論 連署書送進中選會 領銜人就是代表人 中選會負責查核 查核通知單寄給連署人 連署人發現不是自己的連署 寄回給中選會 這裡發生了兩件事情
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦10
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?