Re: [討論] 三個黨都指控彼此造謠,到底該相信誰?
※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言:
: 民進黨這邊說藍白造謠
: 國民黨跟民眾黨也說民進黨造謠
: 認真問,三個人都說彼此造謠
: 到底要相信誰的說詞?
: 這三黨誰比較愛說謊?
我們不是跟中國簽署外交條約
白紙黑字是有法律效力的
提案都有書面
網路上也有很多藍白綠對預算案的書面資料
可以自己看書面資料做判斷
至於說自己只是簽字不負責的諸如此類言論
可以當胡說八道
本國法律還沒修改前簽字一樣有法律效力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.186.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有白紙黑字對某黨來說無效
噓
白紙黑字沒屁用六項協議隔天全忘記
推
都別相信比較好
→
但有兩個傢伙即使簽了也會裝死
→
狗咬狗一嘴毛
推
法庭口供翻供,說不是帳房但烙跑國外的通
→
緝犯,垃圾黨一開口全黨就是騙
→
你有宣布違憲的能力嗎?
52
[討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚?柯文哲在11月15日 親筆簽名 白紙黑字簽字同意藍白合協議 其中統計誤差範圍內算柯輸 成為柯文哲幕僚不服的地方8
Re: [新聞] 柯P知道誤差±3%還是簽? 與會人士:馬北七 3%是約定俗成的 社會大眾也認可的 你他媽三個廢物當時如果有什麼特殊想法 為什麼不敢白紙黑字寫上去5
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土日本是怎麼回來的? 這是個很好的問題。 其實這是共產黨,國民黨,民進黨三黨唯一的 政治共識。 1945年中華民國依據開羅宣言收回台灣主權。X
Re: [新聞] 「2樓你會有報應!」寵物店老闆身亡說要白紙黑字的是在白癡什麼 一樓就是要找人簽字 為了簽字難道還訂一個契約 說我幫你做這個完你要簽字 為了簽字要別人簽字?1
Re: [問卦] 如果中國打台灣算是"內戰"嗎?民進黨國民黨還有共產黨三個黨派只在一個 問題上有共識,那就是1945年中華民國收回 台灣主權。 至於法理基礎,其實三個黨派也說了,開羅 宣言。X
Re: [新聞] 習近平、布林肯會晤「不支持台獨」 美其實並沒有,中美三個聯合公報是中英文 兩個文本,雙方具有相同的法律效力,而且 是都簽字的。 所以並不是"認知",用中文講,就是"承認" "美國政府承認中國政府的立場,世界上只有2
Re: [新聞] 拜登稱:無意與中國發生衝突 不支持「台, : : 意思是「我美國『聽到』你中國這麼說了,你講你的,我聽聽就好」。 : : ....翻牆、跳板到PTT的初中畢業的低學歷五毛,根本不懂這種外交常識.........- 因為國民黨簽條約允許蒙古進行獨統公投了。 所以等於就把他割讓出去了。 白紙黑字簽出去的條約當然要算數了,宋子文 當外交部長都不肯去簽字,說明他知道這個條 約的利害關係。
X
Re: [問卦] 為何中國唯一非法政權PRC人大會有台灣代其他先不講, 就說這個降伏公告,或者說日本政府投降的 宣言,有沒有法律效力吧?經過天皇簽字並 全世界公開宣示的文件,對日本來講顯然是 有法律效力的,不管是根據二戰前的日本憲法
96
[討論] 中配小微:在台灣12年全部是不開心的回憶76
[討論] 第六位罷免連署破萬出爐(以有公佈為準67
[討論] 葉元之應該什麼時候辦退保69
[討論] 巧心被罷掉的話 之後有啥出路阿 ???57
[討論] 葉元之喊「非常震驚」:我沒有把他辭退52
[討論] 大千金中配陳彩虹出車禍。52
[討論] 分享去罷免連署站連署經驗49
[討論] 黃國昌為什麼一直要別人「禮讓」他?39
[討論] 李明賢在新聞面對面護航到心態崩掉XDD41
[黑特] 游智彬:老女人叫妳小妹說我物化女性33
Re: [討論] 國民黨什麼時候才會發現國蔥是毒瘤?32
[討論] 侯友宜今天再次洗臉黃國昌30
[討論] 為何KMT在中國輸CCP 在台灣輸DPP28
[討論] 小微被中國網友說很土7
Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保13
[討論] 所以那個柯p貪污金流呢?17
[討論] 樂樂法利被禁止入境19
[討論] KKC請進,你要確定喔!?21
[討論] 國民黨FB:罷團偽造文書13
Re: [討論] 葉元之應該什麼時候辦退保28
[討論] 台灣也太多人出國了吧7
[討論] 刪預算的影響 一人提一個35
[討論] 史上最爛的民選台北市長是誰?3
[討論] 綠畜是不是放棄1500了?12
[討論] 小草檢察官查不到超思跟疫苗嗎?10
[討論] 高雄市長林岱樺是不是情勢仍然看好?4
[討論] 陳柏惟二階40天260005
[討論] 廖偉翔:我在氣爆直播2分鐘就被抹黑