Re: [討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?
※ 引述《chirex》之銘言
: 那現在有一個第三選項,
: 你不是去想說讓他試試看,
: 而是質疑其它人都做不到,
: 他怎麼做得到?
: 那另外兩個輪流執政做這麼久,還這麼爛。
: 你難道還要再給他們機會?
: 怎麼不換個新人上來試試?
: 民主很簡單啦,
: 做得不好,換人做就對了。
: 國民黨當年也是被換下來,
: 民進黨也有被換下來過,
: 就一直換,換到做得好為止。
說真的,房價這事我不認為哪個黨弄的好
背後牽扯到銀行跟建商這2大群就沒人敢動
但每次柯粉就很有自信給柯做看看,他會弄的好
柯也在2022時6/26北科大舉行居住正義的現實與實現」論壇
並且提出複雜的問題不要想要簡單的方式解決」,在實踐居住正義的路上,推動社會住宅、健全租屋市場,以及稅制的改革缺一不可,作為台灣首都,台北不只是模範,更是標竿,「讓民眾住在可以負擔、且溫馨的房子,是我對居住權的基本要求」。
話講的真的很好,我也認同柯是一個很好的
吹哨者,他真的很敢提出問題
但是這是公視就近年台北市的居住人口統計
https://news.pts.org.tw/article/594437
在他就任8年來,人口大幅減少
整個台灣社會都知道一句話
叫台北太貴,我買不起,我只好挑新北桃園住
所以你會看到,柯話都講的很漂亮,任內也高喊
社會住宅蓋了多少,但真的對居住正義幫助有多
少,台北真的更適合遷居?
再來,就算柯當選總統了,五院都他的人
囤房稅這些修法誰在做?立院那堆立委
所以柯上任我們會看到重演一次執政中央
與立委對幹戲碼,除非民眾黨有辦法拿下1/3席次
搭上國民黨或民進黨合作過半,才有機會修法
不然在那之前,他上任也很難做事。
結論就是,我看不太懂為什麼有一票人
認為柯上任後好像萬靈丹一樣,都是藍綠太爛
處理不了問題,柯上一定會好的自信心?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
因為已知民進黨一定處理不了房價 又不
想給國民黨 當然給柯 哈哈
夢裏什麼都有
柯糞的浮木
不然你給一個已知一定處理不了房價的民
進黨又是比較好的邏輯嗎?
柯學跟玄學這是一念之間
我直說惹 糞島房價高是稅跟利率問題
住房實質負擔正常到偏低
這票人對柯P講不打房 也不敢面對阿
偏低有偏低的好處,偏高有偏高的好處
前面就馬上有人示範 笑死
柯粉就是兩種好處都想要,希望阿北實現
所以,讓有經驗的國民黨民進黨處理?柯
能不能處理好是選上才知道,但國民黨民
進黨是確定選上一定不會好!所以選誰好
?不知道!選誰不好,已經知道了!
是不是都不看內文,台北市這些年有好嗎?
房價應該是沒人可以處理,換誰都沒用
對啊,那你說房價民進黨處理不好了,想
解決房價還投民進黨?
認為房價現在不好的,沒有柯粉想像多辣
為什麼內文沒寫說我要投哪黨,你們都能腦補
我投民進黨?
不然最愛打房的時代眼淚,怎麼要眼淚了
講到人口減少,dpp搞個少子化辦公室,成
功讓台灣進入人口負成長時期
跟慈禧相信白蓮教可以屌打八國連軍一樣 已
知大清打不過交給比較敢吹白蓮教的來處理
只要藍綠兩黨不過半,白就可以當關鍵少
數,左右法案
台北房價漲翻天 不然怎麼會墊底
打房就是只能說不能做 喊喊口號用的
台北市人口遷出數量全台第一 而且是
大幅領先第二名
社宅蓋太少了對整體衝擊不大,蓋多又要
很久
打房是口號,馬上想到蔡英文的居住正義
,原來也是口號而已,你覺得房價無黨可
以解決,欸~執政黨當初可是跳出來號稱
可以解決欸?欺騙人民?
全台人口密度最高的永和市 人口移出
比例比台北還要低很多 這只是證明柯
文哲很爛
然後繼續投,給他繼續騙?xD
柯屁當台北巿長大幅提高公告地價就可
以打房了,當然這樣做是政治自殺,他
一心想要選總統當然不想做,故意扯要
修法的高囤房稅,把責任推給別人,只
有4%仔會怕他騙。
這閱讀能力是不是有問題,內文也沒寫說我要
投誰,就一直扣人帽子?沒先扣個帽子不會討
論是吧?
被他騙
那我簡單講好了,如果就房價問題來談,我3
邊都不想投
「說真的,房價這事我不認為哪個黨弄的
好」,請問這包不包含執政黨?
居住正義民進黨喊的,是不是也在騙?
房價要先過立委這關 基本上就是不可
能有救啦 選舉就是有錢人在玩的 怎
麼可能修法讓房價可能受影響
齁,所以房價政策等於騙人政策,民進黨
當初拿這個居住正義口號招搖撞騙多久了
阿~ 這種欺騙人民沒誠信的黨,你投的下
去喔?
台北市房價一直漲 柯粉覺得當過台北市長
的柯文哲可以處理房價 處理成跟台北一樣
高嗎?呵呵
好你假設房價可解,那房價可解民進黨解
不了,國民黨也解不了,我當然給未知的
解解看,我可不會蠢到繼續投給已知解不
了的繼續爛
回K大,就像你講的那樣,大家都知道死局的
事,遲早會跟日本一樣,拖多久而已,大家早
就放棄了,只是有票人一直相信救世主會救世
。
不要再傻傻期待有救世主,藍綠做不到的白
也做不到。
說房價解不了,只證明民進黨騙台灣多少
選票了,整天喊著一個解不了的問題騙人
而已 笑死
樓上S大,完全同感!
居住正義 笑死人
柯文哲就沒有要打房是要怎麼給他做看
看?
看藍綠兩黨膩了。換白的看看。就這樣
奴民繼續被狗官跟奸商們詐騙吧
不認為柯能做的更好 於是選擇讓做的很爛的人
繼續做 這邏輯真棒
他不是萬靈丹,但藍綠兩個是毒藥,怎麼
樣當然都不會選毒藥阿,藍綠都各16年
了台灣有更好嗎?你是要幾年才會對他們
死心啊?
就沒見過PUA百姓這麼成功的例子,讓你
離不開藍綠兩大黨XD
提高公告地價打房根本不需要修法,4%
仔又再騙
4%仔還在做柯屁上任可以解決房價問題
,柯屁連提高公告地價打房都不肯做
台北市八年房價狂漲 柯選上看他八年也
是全台大漲
民進黨八年變成詐騙島 笑貧不笑娼,國民
黨爛的多久了。柯柯好不好我不知道,台
北市八年大概就透明化吧,反正沒人可投
你說我該投誰
都不行,只有阿共可以
應該問你們這些人 是誰在說柯文哲上台就會徹
底解決問題 何況你們怎麼不回頭看看蔡英文當
初的政見
別說銀行跟建商啦 打壓房價也會影響到
一般持屋者
?t=1h18m47s
是說柯也沒說要打房但柯糞卻對他有莫名
的幻想...
今天台大演講1h18m47s的地方有提到房價問
題
會相信系統結構問題能換個執政就解決
對體制的瞭解既蠢又白痴 會信柯那滿嘴
屁話也是不意外啦哈哈
八年讓柯粉變柯黑 八年後又出現一批柯
粉
可以看上面很多人推文就是在尋找救世主,藍
綠白3黨都沒法解決的問題,他們深信柯能拯
救他們,你們不信任柯就是要信任執政黨,但
現實一點的人早就放棄這堆政客能改變什麼,
自己多存點錢想辦法應對現況才是多數人在做
的事。
靠那些人不如靠自己
討論到最後,就好像你會相信清軍打的贏外國
勢力?義和團沒打過你怎麼不讓他們試試,不
讓他們試你就是清軍走狗。
處理不好就是各位選民沒讓民眾黨國會過半,
害柯屁在中央有志難申
就是做夢投信仰 講真的看藍看綠 還是靠自
己比較實在
只有他敢蓋公宅,就讓他試試
銀行的錢要有人借出去花掉,現在銀行的錢
根本就沒被借出去投資產業,只能投在房地
產,台灣人又很愛還房貸,違約率只有千分之2
你期待房價會下去?一個勝率有99.8的局耶.
他蓋公宅也只是與民爭利用的,租金定錨之
後,就一堆房東以那個為低標了.
柯回去玩葉克膜就好,少出來危害國民黨
柯粉只是會幻想嘴砲的一群人,腦補一堆情節
在補信仰的.
那又怎樣?
柯文哲就說他不打房了,然後樓主一直用
民主政治去看柯粉的宗教信仰,當然落差
會很大。
因為藍綠已經輪流搞多少次了
換個人試試看
已經確定藍綠沒救了,不投民眾黨代表你已
經簽署放棄急救等死了,既然你知道立院也
很重要=立委+政黨都要投民眾黨,這邏輯很
簡單吧!
覺得蓋最多社宅的人沒貢獻,那你可以去批
評民進黨為什麼要堅持社宅政策阿,叫賴清
德宣布他上任再也不蓋社宅阿
給藍綠一定不可能
不知道他能不能,但我確定民進黨不能
不然投給民進黨,繼續騙?
蔡英文七年完全執政蓋700戶!
蔡英文喊了居住正義,結果現在這種德行?
對房價不滿意的台灣人,難道要像詐騙受害
者一樣一再上當?
只是覺得需要一個白目的人,願意去戳
藍和綠都不想做的事,加上他的重建事
務官的願景符合我的期望,在其他競選
者沒聽到過,讓人印象深刻
柯光社宅就屌打塔綠班十年以上比什麼?
總比現在空話八年的爛黨好
柯粉:阿北好可愛~~
社宅柯p再爛也是蓋了最多 台北議會柯p一
個人都沒有還不是做的好好的 任內還債500
億 各個客觀事實證明台北屌打各縣市 綠共
只會嘴民調
已知給了藍綠超過20年不可能去改問題
,最讓人無言的是還有人相信藍綠繼續
編謊言說再給他8年、且真有人信?
柯不是萬靈丹,所以就要放任藍綠腐化臺
灣喔
因為全面執政的民進黨做不到呀 那就換人
做
換人也辦不到啦 做夢去吧
講好聽點叫死馬當活馬醫,講事實是這些
人根本沒有對現實的判斷力,聽人報明牌
就賭下去了
你這個說法就認定藍綠都處理不了,那
藍綠都處理不了我們就投一個起碼願意
正視問題的啊,不管他能不能解決,起
碼他願意把問題提出來
柯處理不處理的了不知道,但至少我相信他
會試著去處理
柯真要打擊房價我就不打算投柯
你怎麼沒有想過,是整體大環境變差,
你講台北的同時,連房價相對便宜的高
雄也在流失。
這個問題很難處理是真的
但是總比開了支票又不處理的政黨好
藍綠白三黨無法解決,那當初綠是在開什
麼支票?
因為只有柯文哲在台北市玩真的,當
然能夠奇期待.
賴賴談居住正義?聽說他不是現任副
總統+民進黨黨
主席嗎?
柯糞還在社宅,社宅品質差,根本對房
價沒幫助,發包倒是好處不少
5萬戶才對房價有影響力 五萬戶要蓋20
年
至少他是蓋 最多 ,有在蓋
真的柯粉會忽略柯曾經執政過的經歷
我只相信藍綠執政絕對不會處理房價
民進黨執政八年我看有八年在檢討柯文哲
柯不會處理房價又怎樣,跟蔡一樣,ok啊
不是誰上台會處理房價,而是dpp下台才
會想處理房價
所以你只認為柯不可能也沒辦法!那
誰有辦法?果
然廢文一篇
藍綠白沒人可解決,你是在說民進黨提的
居住正義是在騙人囉?
民進黨可是在擁有絕對權力的前提下
,全力炒作房價。當大家都瞎子?
完全執政的民進黨也沒解決房價問題啊
柯已經用8年證明給你看柯只是嘴巴會吹
柯粉照樣無視
我是覺得DPP講話更漂亮,大家才會被他騙了
八年
白藍粉選擇性無視現在一系列的打房政策
,在他們眼中房價沒有馬上砍半就是沒做
事,卻沒想到馬上砍半接著就是重演日本
泡沫經濟的慘劇
因為藍綠處理不了阿
簡單明瞭,柯在台北8年房價有跌嗎?
還在打房政策喔? 8年完全執政就這? 都
是藍白害的是不是 做的爛就下去 講一堆
有的沒的只會看起來更可笑
比起吹半天啥事沒做寧願認可有朝這方面
努力的人
就社會住宅蓋的還不夠多,跟你鹽巴放很少
不會鹹一樣
怎不想想買不起的是自己太廢
看遠雄巨蛋就知道,最後還不是妥協。
不是啊 既然早已知道藍綠一定不會處
理那幹嘛不選別人 有時覺得你們的邏
輯真的很詭異
12
首Po老問題 房價漲上去每個人都罵 國民黨被罵 民進黨被罵 罵的人看到K跟D上台 16年過去了還是沒有跌4
只要不是4%或是塔綠班故意的 都嘛知道柯文哲上台才是最會打房的 別鬼扯嘴巴打房政策了 房價不會騙人… 三個剛好都有當市長2
不是政治問題是什麼問題? 國外都政府出面打房的! 藍綠都不做,藍綠是不是垃圾? 柯文哲建公宅最多:11
這喔 問題很簡單嘛 買不起房然後大學生賺輸小學生的 最有可能相信阿北會解決房價R 不期待阿北19
我覺得啦 我相信的不是柯「能處理」 而是他「會處理」 說實在 民進黨全面執政 阿怎麼最近才在瘋狂過法案? 照換臉法的效率 礦業法早就過了不 是?顯然民進黨不是不能處理 是最近要選舉 才在處理 之前都在擺爛 更別說交通部長跟花教授 最近的發言也都是不太想做改變的感覺3
其實,搞不好真的可以? 白藍上台,經濟下台, 這是大家都知道的事實。 如果柯上台像習包帝一樣胡搞, 搞不好台灣經濟就被牠搞倒。3
你也知道國民黨跟民進黨處理房價也沒處理好? 那現在有一個第三選項, 你不是去想說讓他試試看, 而是質疑其它人都做不到, 他怎麼做得到?2
什麼房價? 他連車位都處理不好 台北市停車位開始收費贏得一致好評 然後到了他將要卸任前兩年 開始將大量的停車位改變成機車停車位X
我想就是當初相信蔡能改變這個現況的人,同樣的道理蔡即將滿八年做不到,那就換人做看看。 過去蔡要拿低階層的年輕票,票也騙到了,現在反而拿那張自我感覺良好的來酸年輕人支持柯,等著被年輕人反噬吧! -----5
有數字證明台北房價漲幅最小啦,算通膨是實質凍漲 當然一部分是因為台北房價已經很高,但是也可以說是公宅跟囤房稅好像有些效果 這問題本來就不是幾年可以解決的只能慢慢凍漲直到通膨把房價吃掉 柯也不能夠一下子解決問題但至少這個人會蓋公宅,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧