Re: [討論] 什麼人會相信柯文哲上台能處理房價?
※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言
: 老問題
: 房價漲上去每個人都罵
: 國民黨被罵 民進黨被罵
: 罵的人看到K跟D上台
: 16年過去了還是沒有跌
: 總認為換個人問題會改善
: 那這些人的邏輯裡怎麼沒有想到房價問題根本不是政治問題
: 既然不是政治問題換人根本不是解法
: 什麼人會相信房價問題換非KD的柯文哲會解決
: 有卦?
不是政治問題是什麼問題?
國外都政府出面打房的!
https://i.imgur.com/cyqCxt6.jpg
藍綠都不做,藍綠是不是垃圾?
柯文哲建公宅最多:
https://i.imgur.com/MLbpZcO.jpg
藍綠都不建,藍綠是不是垃圾?
https://i.imgur.com/BY9zn6N.jpg
https://i.imgur.com/ZkXppj3.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.127 (臺灣)
※ 編輯: hshshs (106.64.145.127 臺灣), 05/26/2023 18:22:18
※ PTT 網址
推
我們走美國路線 不跟歐洲左膠為伍
→
德國看起來房價也是噴好噴滿 要不要換個
→
國家?
不要!表示政府是有手段可以做的!假如德國什麼都沒做應該會更慘!
https://i.imgur.com/g6ZRRZI.jpg
噓
※ 編輯: hshshs (106.64.145.127 臺灣), 05/26/2023 18:10:54
房地合一2.0哪年通過的?
→
柯粉最愛提的囤房稅
你的是錯的喔!
※ 編輯: hshshs (106.64.145.127 臺灣), 05/26/2023 18:16:16 ※ 編輯: hshshs (106.64.145.127 臺灣), 05/26/2023 18:17:22→
一半以上前任規劃的 要收割可以 但功勞
→
不是你全攬
環南市場也規劃二十年以上, 蘭州國宅也規劃二十年以上, 都在柯文哲強大的執行力實現了!
※ 編輯: hshshs (106.64.145.127 臺灣), 05/26/2023 19:14:03 ※ 編輯: hshshs (106.64.145.127 臺灣), 05/26/2023 19:41:57噓
檳榔蚵打房笑死人了吧!囤房稅還降低
→
宣示要拆頂樓違建,結果呢?沒事了沒事了
→
囤房稅還得看整個故事 有一次柯P調整
→
結果議會直接幫加碼,然後再罵柯P圖利建商
12
首Po老問題 房價漲上去每個人都罵 國民黨被罵 民進黨被罵 罵的人看到K跟D上台 16年過去了還是沒有跌4
只要不是4%或是塔綠班故意的 都嘛知道柯文哲上台才是最會打房的 別鬼扯嘴巴打房政策了 房價不會騙人… 三個剛好都有當市長11
這喔 問題很簡單嘛 買不起房然後大學生賺輸小學生的 最有可能相信阿北會解決房價R 不期待阿北19
我覺得啦 我相信的不是柯「能處理」 而是他「會處理」 說實在 民進黨全面執政 阿怎麼最近才在瘋狂過法案? 照換臉法的效率 礦業法早就過了不 是?顯然民進黨不是不能處理 是最近要選舉 才在處理 之前都在擺爛 更別說交通部長跟花教授 最近的發言也都是不太想做改變的感覺3
其實,搞不好真的可以? 白藍上台,經濟下台, 這是大家都知道的事實。 如果柯上台像習包帝一樣胡搞, 搞不好台灣經濟就被牠搞倒。3
你也知道國民黨跟民進黨處理房價也沒處理好? 那現在有一個第三選項, 你不是去想說讓他試試看, 而是質疑其它人都做不到, 他怎麼做得到?22
說真的,房價這事我不認為哪個黨弄的好 背後牽扯到銀行跟建商這2大群就沒人敢動 但每次柯粉就很有自信給柯做看看,他會弄的好 柯也在2022時6/26北科大舉行居住正義的現實與實現」論壇 並且提出複雜的問題不要想要簡單的方式解決」,在實踐居住正義的路上,推動社會住宅2
什麼房價? 他連車位都處理不好 台北市停車位開始收費贏得一致好評 然後到了他將要卸任前兩年 開始將大量的停車位改變成機車停車位X
我想就是當初相信蔡能改變這個現況的人,同樣的道理蔡即將滿八年做不到,那就換人做看看。 過去蔡要拿低階層的年輕票,票也騙到了,現在反而拿那張自我感覺良好的來酸年輕人支持柯,等著被年輕人反噬吧! -----5
有數字證明台北房價漲幅最小啦,算通膨是實質凍漲 當然一部分是因為台北房價已經很高,但是也可以說是公宅跟囤房稅好像有些效果 這問題本來就不是幾年可以解決的只能慢慢凍漲直到通膨把房價吃掉 柯也不能夠一下子解決問題但至少這個人會蓋公宅,
25
[討論] 建商會押寶柯文哲嗎?建商選舉都會藍綠兩邊押寶,哪邊機會比較大就多壓一點 ,之前蔡英文政治獻金建商部分就蠻關鍵的,蔡英文的前五大都是建商,壓對寶 ,這次柯文哲也要參選,不知道建商除了藍綠之外,還會不會壓一些給柯文哲? --15
[討論]柯文哲可以開始籌組聯合政府了台灣人民果然是有智慧的 藍綠2個垃圾黨 只想輪流貪污腐敗 還好現在民調柯文哲已經大幅領先了 柯文哲可以開始籌組聯合政府了8
Re: [討論] 年輕人中只有我不想投柯文哲嗎先講結論 有關心政治的年輕人不投柯p 沒關心政治的年輕人會投柯p 只是既然都不關心政治了 幹嘛還要花時間去投票4
[討論] 為什麼柯粉會吃柯文哲那一套?柯文哲講話常常顛三倒四 有時候冒出來的金句其實禁不起推敲 提出來的理論也時常自相矛盾 舉例而言 常說藍綠一樣爛 卻宣稱要找藍綠組聯合政府10
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:首先民進黨的爛大家都知道 國民黨的爛大家也知道 仇恨藍綠仇恨政治從藍綠惡鬥開始 斷開藍綠惡鬥唯一一人柯文哲 讓藍綠都吃不到標案的油水8
[討論] 該如何說服柯粉改投侯友宜不要投柯文哲我同事應該算是柯粉 根據統計所有符合柯粉的條件他都具備 例如:除了同時是柯粉之外,也是館粉像前幾天館長直播辦一個線上投票,他就有去投票 ,然後他對政治的看法就是 藍綠一樣爛啦、垃圾不分藍綠啦,所以要投給柯文哲他才有 未來,以後才會打房、才能買的起房6
[討論] 討厭太陽花 卻喜歡黃國昌?先說我兩個都不討厭喔 但我記得太陽花運動 基本上被定位成垃圾了吧 黃國昌也算是太陽花出來的人吧 那為什麼有人討厭太陽花 卻喜歡黃國昌? 別跟我說黃國昌跟林九萬 奶廷不同7
Re: [新聞] 以執政為目標!柯文哲撇除副手傳言 向其實滿可悲的 八卦鄉民厭惡藍綠垃圾 卻一直說柯文哲選不上總統 就是代表藍綠再怎麼垃圾 只要顏色是藍是綠就一定會有既得利益者去投X
[討論] 不是我想黑柯粉 啊也太誇張藍綠做的鳥事 幹你他媽藍綠都垃圾 柯文哲跟上 幹你他媽藍綠都垃圾 柯文哲怎麼了? 啊這種事情很正常啊 誰不體罰小孩 我都適當體罰2
[討論] 藍綠都是垃圾!好久不見的藍綠都是垃圾 我想請問一下 會因為藍綠都是垃圾 投給民眾黨的 你覺得藍的比較多還是綠的比較多
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法