[討論] 所以北流是誰的政績啊?
看了新聞好像是中央全款60億全給喔?
本來45億
追加到60億,文化部也全給
這政績算柯布林的喔?
然後柯布林還想在北流唱歌宣揚政績,
人家不給唱,還罵忘恩負義、太監搞你
結果被發現欠錢1.9億不還,
從去年四月就知道了,硬是拖到卸任都不還
現在才說問題在中央不給錢,蔣市府不願還
故意在刁你
跟716遊行一樣
成功就是你人氣好,失敗就是館昌辦的
北流蓋好就是你政績,
欠錢就是中央要還,蔣萬安要還
都沒你的事
柯布林的日常
--
阿北啊。但中央付錢
我猜有人會說 他現在是能負什麼責任
北流是柯文哲的最後稻草。。。。
你怎麼不乾脆說錢是全台灣人出的算了
對啊 柯布林請客 中央買單
講得好像中央的錢是官員自掏腰包似的
誰剪到綵就誰的阿
那社宅是柯文哲的自掏腰包嗎?
所以都是人民的政績才對吧,爭什麼呢
有功柯文哲,出事中央十成,這樣會判斷
了嗎?
其實是住客自掏腰包,看那精美的自償率
問柯布林為啥一天到晚幹譙中央零戶
啊 社宅不都納稅人錢蓋的?
不是有個前教授一直說自己達成20萬戶
又罵別人沒達標嗎,嘻嘻
流行音樂中心是陳水扁政府時期「新十大建設
」的項目,北高兩中心各約花了60.79億及54.
4億興建,所以是阿扁政見
政績剩下臨時市場了嗎
好的都他的,壞的都別人責任
阿北的政績,藍綠的弊案
柯文哲只能管一些耍嘴皮的小事,真正要
執行的市政就真的沒辦法了
那個國際競圖跟細設也不是柯市府辦的,其
實跟他的關係很低,大概就接手後期的施工
到完成而已
北流這個國際競圖我有從頭就跟,有跟過的
就知道第一版的外貌其實是現在高雄旅運中
心的樣子,後來才改成現在北流這樣
好事蚵文哲,壞事你來扛
高雄:衛武營 ..
柯共日常
高雄海音也是算在陳菊頭上,北流給柯也算公
道啦。
柯前幾天就這樣搶林口世大運社宅的功勞啊
,地和錢中央出,然後他嘴蔡政府 XD
大原則: 被誇時柯功勞 被罵時中央鍋公子鍋
一手切割一手收割 二刀流正夯
柯變很多,以前下屬器捐案會幫扛,現在次
元刀連發
蘇貞昌
器捐案他哪有幫下属扛?那只是他在嘴炮好
嗎,根本責任就是他被送懲處,他還放老婆
出來抹黑台大醫院有偽造文書要幫自己脫責
,懲處結果出來確定是他後,他還哭么怎麼
只有他,應該要多幾個人要拖別人下水,這
叫扛?
愛滋器捐也不是柯幫扛啦!他認為是監察院
追殺,還是他決定踏入政壇、參加2014年臺
北市長選舉的主要原因咧
高雄衛武營跟海音的國際競圖還有經過陳菊
任內啊,但柯根本沒碰到那些東西
你要舉例的話,現在的陳其邁才是比較類似
柯的角色,就是接手後期工程到收尾完成而
已
柯在愛滋器捐一事可是一直覺得自己無辜的
很:
8月17日,柯文哲批監察院以「文化大革命式
的公審」在對付人民
8月21日,陳佩琪表示台大偽造流程,讓柯文
哲扛罪。
8月22日,柯文哲妻表示不排除控告台大醫院
,並說:「沒有真相,沒有原諒」
11月16日,柯文哲表示:「沒想到地球上跟
這事情有關的責任,都叫我負責- 」,覺得愛
滋移植失誤,是制度錯誤使然。
柯文哲於「愛滋器捐事件之檢討」演講中說
「調查過程完全沒有程序正義」、「此案若
在50年後回頭看,他還是會覺得很髒」
笑死,他夫妻倆就一副要脫責的嘴臉,還抹
黑台大醫院偽造文書,竟然現在還能洗記憶
說他有扛
900議員怎麼表示?
講的好像只給你錢就能蓋好,何況是沒錢
同樣是給錢,其他縣市社宅給這麼爛是怎樣?
政績阿伯 錢不夠中央
其他縣市社宅蓋給誰住啊
要不然為什麼通勤票還要特別標示
行政院?就太了解這些人了
藍綠各半 有過請找柯P謝謝
中央有全補助再來叫啦
中央的錢就不是納稅錢?
給錢就想收割啊?
阿北最討厭追加預算了 所以當然算中央
誰做誰完成,很難懂嗎
陳其邁如果自己喊衛武營跟海音是他的政績
,應該也會被講話的,因為大家看的不是誰
最後完工剪綵而已
四月那段你有看柯辦公室說文化部原
先有承諾編預算所以當初才沒付,現在
就是看誰能證明這承諾存在過?
50
[爆卦] 馬世芳FB: 這個人可能會變成我們的總統FB連結: 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉此「夾帶」宣揚政績,「結果世態炎涼,我卸下市長不到三個月,人家就不讓我在那裡辦了。」 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」68
[轉錄] 馬世芳FB馬世芳FB 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」 拜託:「北流申請及收費規章」是柯文哲市長任內制定的,明文寫著不得有公職人員競選活12
[討論] 如果柯還在想申請北流,還能用什麼名義?話題流量的 - 柯文哲 最近的太監言論引發了一波討論 因為他想要申請北流的場地被拒絕 後來才發現這個規定是他在當市長的時候定的 他本來還想要夾帶政績宣傳6
Re: [新聞] 北流1.9億元「爛攤」柯文哲推給中央 文中央要搞TPASS叫地方縣市配合,說會給補助款 徐巧芯還爆料交通部發公文要求地方,需註明"行政院"幫忙宣傳政績才給補助款 結果還是拖欠沒有照時間給,新聞爆出來了才說要撥款 政府說好的合作,地方出力,中央給錢- 中央跟地方花了60多億蓋北流 試想一下 我如果是一個彰化農民 一輩子沒出去過彰化 那請問北流對我這個農民有什麼幫助?
4
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯所以就是說柯CF的財政紀律是只解決當下的財政 沒有考慮通盤的財政囉? 然後再從這篇新聞來看 柯文哲29日將於台北CORNER MAX舉辦KP SHOW演唱會,9日他受訪時表示,台北流行音樂中- 大巨蛋 幾百億 雙子星 幾百億 捷運 幾百億 北流 60億(已被監院彈劾) 北藝 65億
2
[討論] 柯布林和哥布林的差別只在顏色吧?身為4%柯韓粉 看不下去柯阿北對於北流事件的發言 認為柯文哲應該好好道歉 還北流和現在的台北蔣市府一個公道 但是一堆柯布林在那邊無腦護航X
Re: [黑特] 柯糞護航:不差北流(我就爛)蔣萬安也說這筆帳應該是中央文化部負責才對 柯文哲不讓台北市政府出這筆錢才是對的 中央蔡政府寧願亂分8800億經費給小智亂蓋新竹垃圾棒球場 也要賴帳北流 你家估狗壞了嗎- 柯屁8年 雙子星大巨蛋北藝北音圖捷運全面破敗延宕 唯一政績 北流 也是爆增預算來的 從原本45億 暴增到 60億 還花了15年才建好~~ 後面文化部派監理小組進駐才搞好 不然柯屁毫無政績可言~~~~~~
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??